JARAIZ / LOSAR
El circuito de carreras visita dos localidades
EL CIRCUITO de carreras populares de la comarca de La Vera visita este fin de semana dos ...Losar de la Vera
La
ciudad de los setos "Donde los setos es un arte"
LOSAR DE LA VERA JARDINES CON ALMA EN EL CENTRO DEL PUEBLO
Figuras sobre diversos temas llenan la travesía principal
LOSAR DE LA VERA
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La Luna Llena, que arrancará ...
LOSAR DE LA VERA JARDINES CON ALMA EN EL CENTRO DEL PUEBLO
Los jardines municipales añaden nuevas figuras a su amplia nómina
Figuras sobre diversos temas llenan la travesía principalLOSAR DE LA VERA
El día 19 ruta senderista de la Luna Llena
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La Luna Llena, que arrancará ...
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La
Luna Llena, que arrancará a las 22:30 horas del martes día 19 de julio,
de la Plaza de la Viñuela, para después enfilar el Camino de Los Lomos,
nada más atravesar la garganta Vadillo. Al finalizar el citado camino
los senderistas llegarán al puente de Cuartos donde podrán observar una
imagen nocturna del centenario puente, similar a la de la fotografía. El
regreso a Losar se llevará a cabo desde esta última garganta.
Previamente los caminantes podrán disfrutar de bellos parajes y respirar
el aire fresco de la noche, ya que el itinerario discurre junto a dos
gargantas. F. MARTIN
NUESTRA WEB AYER FUE VISITADA POR
70.000 PERSONAS A NIVEL MUNDIAL.
Ya no solo se maltrata a las mujeres, ahora los políticos maltratan a los ciudadanos con sus arrogancias e incertidumbre de formar gobierno sin haber ganado las elecciones.- Hasta cuando este estado de nerviosismo jamas ocurrido en nuestra democracia por el ansia de poder gobernar
Los grandes descubrimiento de TBO
Ejecutivo presidido por Pedro
Sánchez, con vicepresidencia de Iglesias y un ministerio para Alberto
Garzón, que recoge el guante y se muestra favorable al pacto. Convencido de que la única forma de garantizar un cambio real es estar presente en el Gobierno, Iglesias llegó a exponer la estructura de ese Gabinete, que incluiría un ministerio de nueva creación, el de "Plurinacionalidad", a cargo de Xavier Domènech, líder de En Comú Podem, que diseñaría un nuevo encaje territorial.
A BUENAS HORA REFLEXIÓN DE PODEMOS
"TE TRAICIONO LA COLETA" Y LAS ANSIAS DE GOBERNAR.
La dirección de Podemos concluye que lo que el 26-J no pagaron su acuerdo con IU sino su actividad parlamentaria en la breve legislatura anterior, marcada por la negativa a apoyar a Pedro Sánchez y la intervención de Pablo Iglesias en la que acusó a Felipe González de tener “el pasado manchado de cal viva”.
El informe presentado en el Consejo Ciudadano Estatal (CCE) de este
sábado por Íñigo Errejón; las encuestas de Carolina Bescansa; e incluso
el pulso que Pablo Echenique tomó a las bases, apuntan que su trabajo en
el Congreso de los Diputados entre enero y abril lastró sus posibilidades de éxito.
Los
análisis han detectado que el “millón mágico” de electores que
perdieron desde el 20-D decidió en ese periodo no volver a votarles,
antes de que se cerrase la alianza con IU y antes de que comenzase la
campaña electoral, lo que habría dejado a ambas operaciones sin
capacidad de remontar los errores cometidos. En esa etapa de fuga de votantes,
la actividad institucional de la fuerza morada se centró en la
propuesta de un gobierno de coalición con el PSOE, en la que Pablo
Iglesias pidió la vicepresidencia.
Aunque en un principio el
entorno del secretario general defendió esas formas tajantes, la
dirección admite desde hace tiempo que el tono áspero fue un error, y
por ello decidieron virar hacia un perfil más sereno. Sin embargo, a tenor de las conclusiones, ya no hubo forma de borrar del imaginario colectivo la imagen de agresividad, que
habría llevado a una mayoría social a preferir orden frente a un cambio
que suscitaba miedo. Fuentes de la dirección admiten que se produjo una
“disonancia” al ser percibidos “más duros en el terreno institucional y
más seductores en la campaña”, una fórmula oblicua de explicar que los
ciudadanos percibieron con incredulidad la transformación de un Iglesias
agresivo a otro dulcificado.
Pablo Iglesias
SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS
"Lo importante no es quién tiene razón en el diagnóstico sino las identidades que se generan. Yo evitaría posicionamientos en clave de corriente o facción"
Barack Obama canceló su viaje a Sevilla, que tenía previsto efectuar este domingo, para adelantar su agenda en Madrid y su visita a la base militar de Rota y regresar así el mismo domingo a Washington debido a la matanza en Dallas (Texas).
Obama tenía previsto viajar a última hora del sábado a Sevilla para iniciar un viaje de dos días a España, pero ha decidido eliminar esa parada y acortar su estancia ante el tiroteo ocurrido este jueves en Dallas, en el que fallecieron cinco policías. "El sábado, el presidente partirá hacia Madrid, España, donde pasará la noche", informó en un breve comunicado el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
El domingo, Obama "participará en reuniones con su homólogo español", el presidente del Ejecutivo en funciones Mariano Rajoy, así como con "otros funcionarios del Gobierno" y luego viajará a la base militar de Rota para dar un discurso a las tropas estadounidenses desplegadas allí. "El presidente volverá a Washington la noche del domingo, un día antes de lo planeado. El presidente ya no viajará a Sevilla", indicó Earnest....
Barcelona precintará el CIE si Interior vuelve a confinar inmigrantes en él
El consistorio que dirige Ada Colau considera "un acto de desacato, menosprecio y provocación" la decisión del ministro Fernández Díaz de ordenar la reapertura del centro horas después de que el Ayuntamiento confirmara su decisión de cerrarlo y avisa de que tomará las medidas que sean necesarias para impedir que vuelva a confinar inmigrantes
Pablo Iglesias incluye al exJemad en su ejecutiva como "invitado permanente"
Arranca
el consejo ciudadano estatal de Podemos, en el que se ha creado una
silla para Julio Rodríguez, con el objeto de debatir su nueva hoja de
ruta y analizar los resultados del 26-J
El exJemad Julio Rodríguez, que no consiguió acta de diputado en las pasadas elecciones del 26-J,
contará a partir de hoy con una silla en el consejo ciudadano de
Podemos. Así lo ha anunciado esta mañana el secretario general Pablo Iglesias
a su llegada a la reunión del consejo, quien posteriormente propuso al
resto de la ejecutiva su incorporación permanente. El puesto creado ex
profeso para Rodríguez tiene carácter de "invitado", puesto que no fue
elegido en asamblea ciudadana, como marcan los estatutos, y se
encargará de dirigir el área relacionada con defensa. Asimismo, se
coordinará con el responsable del área de sociedad civil, Rafa Mayoral, y con el de relaciones internacionales, Pablo Bustinduy,
para aportar su trabajo en estos campos. "Creo que esta va a ser una de
las cosas que se aceptan por aclamación", ha dicho Iglesias tras
proponerlo arrancando un fuerte aplauso cómplice de los miembros del
consejo.
La formación debate en el encuentro de su máximo órgano
de decisión entre asambleas las líneas de trabajo para asentar su nueva
hoja de ruta. El 26-J se cerró un ciclo, según ha recalcado Pablo
Iglesias antes de iniciarse la reunión, y ahora toca, ha dicho, repensar
la estrategia para los próximos años y afrontar los desafíos. Podemos
reflexiona así sobre su encaje en las instituciones, además de buscar su reinvención en un partido-movimiento.
Las diferencias tácticas en este sentido son patentes, con un Iglesias
que apuesta por crear un "bloque histórico", profudizando las alianzas
con todas las fuerzas a la izquierda del PSOE, así como con los
movimientos sociales, y un Íñigo Errejón que advierte que este paso no debe traducirse en la enésima refundación de la izquierda. Dos modelos: el de Unidos Podemos, por un lado, y el de Podemos, por otro.
Pablo
Iglesias ha abierto el cónclave exponiendo su informe político, en el
que, como ya hizo en la inauguración de los cursos de verano en el El
Escorial, ha dado por muerta la 'hipotesis Podemos', basada en la guerra
relámpago, por lo que defiende la necesidad de desarrollar Podemos como
otra herramienta que "redefina nuestras estrategias" con la mirada
puesta a los movimientos populares y al impulso de una nueva cultura. La línea política establecida en Vistalegre, ha añadido, se ha agotado
y es preciso marcar otro camino que, precisamente, desembocará en un
nuevo Vistalegre, para el que todavía no se ha establecido calentario.
El mensaje del secretario general ha sido claro en cuanto al resultado electoral: evitar asociarlos con un fracaso.
Más bien todo lo contrario, Iglesias ha destacado que los cinco
millones de votos y los 71 diputados son históricos para una formación
con apenas dos años y medio de vida y que, además, ha sido capaz de
remover los cimientos del bipartidismo transformado el sistema de
partidos en España. Por el contrario, ha añadido, el PSOE ha obtenido
los peores resultados de su historia, "aunque seguirá siendo una fuerza
importante, sobre todo en el sur de España".
Unidos Podemos ha llegado para quedarse.
"Es la fuerza política preferida para los menores de 45 años" y ha
logrado imponerse como primera fuerza en Cataluña y Euskadi, lo cual
significa para Iglesias que la formación está plenamente estabilizada.
"Nosotros ya no somos solamente Podemos, que expresa el 15-M y discurso
de transversalidad" pero tenemos un desafío mayor, que es el desafío de
liderazgo", ha explicado el secretario general al tiempo que ha invitado
a los consejeros a "revalidar de manera continúa" ese liderazgo.
El Tribunal Constitucional anula parcialmente las estructuras del futuro Estado catalán
Los
magistrados deciden por unanimidad la nulidad de la Agencia Tributaria
de Cataluña. El Gobierno la consideraba el embrión de una Cataluña
independiente
El Tribunal Constitucional ha anulado por unanimidad parte de la ley que creaba las estructuras de Estado para una hipotética independencia catalana impulsadas
por la Generalitat. El alto tribunal estima así parcialmente el recurso
de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central contra la
ley catalana de medidas fiscales que ponían en marcha dichas
estructuras, y ha declarado nulos algunos de sus artículos.
El contenido de la resolución aún no se conoce íntegramente, ya que el
organismo todavía no lo ha notificado. Lo hará, según esas mismas
fuentes, en los próximos días.
EL LÍDER DE PODEMOS ESTÁ FATAL: VE BRUJAS Y BANCOS
Pablo Iglesias ya no hace el paripé hablando bajito: "Hay que tener miedo a los hijos de puta"
Asegura entre desvaríos que siguen con su mano mendicante tendida al PSOE
Periodista Digital, 07 de julio de 2016 a las 06:48
En una entrevista con internautas en el diario El País, Iglesias ha usado una frase de la película Las brujas de Zugarramurdi, de Álex de la Iglesia, para explicar su teoría. En concreto, se ha referido al momento en la que el personaje encarnado por la actriz Terele Pávez asegura:
"A mi las brujas no me dan miedo. A mi lo que me dan miedo son los hijos de puta".
NEGATIVA AL CANDIDATO DEL PP DESAPARECE
Rivera suaviza el veto a Rajoy y solo piensa en reformas como motor de la negociación
Ciudadanos
afina su discurso contra la figura de Rajoy. El partido asume que será
el candidato indiscutible y preparará una batería de reformas y "cambios
necesarios" para negociar
"No hay veto a Rajoy, nunca lo ha habido. Ya lo hemos dicho. No puede haber bloqueo de legislatura". Albert Rivera
pronunció esas palabras ayer tras recoger sus credenciales de diputado
en el Congreso. Horas después se conoció la fecha exacta de su reunión
con el jefe de los populares: será el martes a las 10:30 de
la mañana, en sede parlamentaria. Aunque la cita se enmarca dentro de
la ronda de contactos que el conservador mantiene y seguirá manteniendo
con todas las fuerzas políticas, este será sin duda un encuentro clave, en que el dirigente de centro pondrá sobre la mesa condiciones y reformas para negociar su apoyo.
Enésima pillada a Sánchez Mato: se inventa los datos de la plusvalía municipal
Un informe de la Agencia Tributaria pone en evidencia los datos del edil de Economía del Ayuntamiento de Madrid.
Vuelven a detener al jefe de campaña de Puigdemont, marido de la comisaria de Mas
En
la operación contra la corrupción ha vuelto a ser detenido el que fuera
jefe de la campaña de Puigdemont en Girona durante las municipales de
2011
Pablo Iglesias le atiza una hostia al lenguaje
Doble velocidad hacia la pensión de jubilación
El patrimonio de los planes de jubilación vascos asciende al 34% del PIB frente al 9% en España
La ‘hucha de las pensiones’ se agotará en 2024
La consultora Towers Watson calcula que el fondo de reserva se acabará en nueve años si el paro se estanca en un 15%
El paro registrado baja en 124.349 personas en Junio
El paro baja a mínimos en siete años y se sitúa en los 3.767.054 personas
El
número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos
de empleo bajó en junio hasta 3.767.054 personas, su menor nivel desde
septiembre de 2009
«El Comité federal va a exigir a Sánchez que no haya nuevas elecciones»
Iglesias sueña ya con las terceras elecciones: "Pronto habrá otra final y esperamos ganarla"
El líder de Podemos sigue esforzándose en dar imagen de unidad tras el fiasco electoral y la marejada interna. Ya piensa en las siguientes.
¿Habla terceras elecciones?...
Otra vez 1.300 Millones de Euros
se volvieron loco ya no saben como van a perder...
Guillermo Fernández Vara
Abstenerse en el último momento
El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara,
lleva toda la semana diciendo que el PSOE tiene que facilitar la
investidura de Rajoy, aunque sea en el último momento. También lo
piensan otros dirigentes del PSOE, que creen que en el actual escenario
no les quedará otra que ceder. Pero no son pocos los que creen que sería
un nuevo error, con Podemos recordando en cada pleno que Mariano Rajoy
sigue de presidente del Gobierno gracias al PSOE y erigiéndose en la voz
de la izquierda. Un dirigente crítico con esta opción se preguntaba: “¿Sánchez puede ser el líder de la oposición si permite la investidura de Rajoy?”
Si finalmente los barones quieren que triunfe esta opción de la abstención en el segundo pleno, que es muy aplaudida por Podemos, cabe alguna posibilidad de que Sánchez lo consulte con la militancia, aunque todavía no está decidido. Si fuese así, el “no” entre los afiliados del PSOE será rotundo.
Si finalmente los barones quieren que triunfe esta opción de la abstención en el segundo pleno, que es muy aplaudida por Podemos, cabe alguna posibilidad de que Sánchez lo consulte con la militancia, aunque todavía no está decidido. Si fuese así, el “no” entre los afiliados del PSOE será rotundo.
Un "no" a Rajoy, y terceras elecciones o segundo intento
Si el PSOE cumple lo hasta ahora acordado por su
Ejecutiva Federal de no dar ninguna posibilidad a Mariano Rajoy de
contar con sus diputados para salir elegido, de nuevo la pelota estará
en el tejado del PSOE. Es decir, que tendrá que decidir si se va
directamente a terceras elecciones, o Sánchez lo vuelve a intentar con
lo que él denomina “Gobierno del cambio”.
El PSOE tendrá que decidir si se va
directamente a terceras elecciones, o Sánchez lo vuelve a intentar con
lo que él denomina "Gobierno del cambio"
Si hay terceras elecciones parece, sobre el papel,
que no pintarán bien para el PSOE, a quien se le puede culpabilizar de
ellas y seguro que se hará. Se especula, además, con un mejor resultado
aún del PP. Muchos dirigentes del PSOE también creen que sería
catastrófico para los socialistas volver a las urnas.
Y la otra opción sería que Sánchez lo volviera a intentar con lo que llama el “Gobierno del cambio”, que sólo podría ser a través de Podemos y Ciudadanos, porque la vía de contar con partidos independentistas está cerrada por el Comité Federal. Sánchez tendría una amplia mayoría con Iglesias y Rivera si hubiera un acuerdo o se volviese a intentar.
En esta ocasión, parece que a Sánchez ni le van a dejar en su partido intentarlo. Y en el Comité Federal algunos quieren que se proponga que el PSOE pase directamente a la oposición en todas las circunstancias. El argumento, ya esgrimido por Susana Díaz, es que con 85 diputados de 350, sólo se puede estar en la oposición.
Con estos mimbres, el PSOE tiene que tomar una difícil decisión que condicionará su futuro inmediato. Aunque ahora prima más liquidar a Sánchez en el 39º Congreso que estas minucias de gobernabilidad
Y la otra opción sería que Sánchez lo volviera a intentar con lo que llama el “Gobierno del cambio”, que sólo podría ser a través de Podemos y Ciudadanos, porque la vía de contar con partidos independentistas está cerrada por el Comité Federal. Sánchez tendría una amplia mayoría con Iglesias y Rivera si hubiera un acuerdo o se volviese a intentar.
En esta ocasión, parece que a Sánchez ni le van a dejar en su partido intentarlo. Y en el Comité Federal algunos quieren que se proponga que el PSOE pase directamente a la oposición en todas las circunstancias. El argumento, ya esgrimido por Susana Díaz, es que con 85 diputados de 350, sólo se puede estar en la oposición.
Con estos mimbres, el PSOE tiene que tomar una difícil decisión que condicionará su futuro inmediato. Aunque ahora prima más liquidar a Sánchez en el 39º Congreso que estas minucias de gobernabilidad
.
 |
Pillan a dos sindicalistas de Jerez que llevaban 15 años sin ir a trabajar
El Ayuntamiento ha abierto un expediente por falta grave a los dos liberados.
El Ayuntamiento de Jerez ha
iniciado un expediente disciplinario a varios representantes sindicales
por posibles faltas graves, entre los que se encuentran dos miembros de
CGT que supuestamente no habrían acudido a sus respectivos puestos de
trabajo en los últimos 15 años.
Según informa el Consistorio en un comunicado, el inicio del procedimiento se enmarca en el trabajo de control horario y de asistencia de los empleados municipales iniciado meses atrás por el Gobierno local (PSOE).
Esa labor de control "evidenció en un principio" que los dos sindicalistas de CGT "llevaban todo el año 2015 y lo que llevamos de 2016" sin acudir a sus puestos de trabajo, "excediendo con mucho el número de horas sindicales de que disponían y sin disponer de acumulación de horas de otros representantes sindicales".
Ante esta situación, se requirió a ambos por escrito, y hasta en dos ocasiones, para que "se reincorporasen" a sus puestos de trabajo, a lo que respondieron también por escrito y reconociendo "abiertamente que sus situaciones obedecían un acuerdo tácito de hace más de 15 años con los diferentes gobiernos municipales".
Uno de los trabajadores se ha incorporado a su puesto de trabajo tras estos requerimientos, mientras que el otro "ha presentado un escrito en el que notifica la acumulación en su persona de horas sindicales de compañeros", que el gobierno municipal estima en cualquier caso "insuficiente para poder liberarse totalmente de trabajar el resto del año", tal y como demandaba.
Al margen de ello, el Ayuntamiento "también ha detectado que otro representante sindical de CGT venía fichando como si estuviera trabajando cuando participaba de forma pública en actividades sindicales, evitando con esta actitud que se pudiera controlar el número de horas sindicales que ha utilizado y las horas de trabajo efectivo realizadas".
Por otro lado, también se han detectado situaciones "presuntamente irregulares" por parte de algunos representantes del Sindicato Independiente de la Policía Local (SIIP), "dándose la circunstancia de que uno de ellos "trabajó únicamente 47 días reales en todo el año 2015".
Según el Consistorio no se trata del único caso, ya que otros agentes del SIP cerraron el ejercicio pasado con 66 y 96 días reales trabajados.
El Gobierno local asegura que los casos reseñados son "puntuales" y que no se extienden a los representantes "de las diferentes organizaciones sindicales" del Ayuntamiento "e incluso tampoco al resto de representantes de SIP y CGT, que sí cumplen con sus derechos y obligaciones sindicales y laborales".
El inicio de este procedimiento coincide con las movilizaciones que vienen promoviendo SIP y CGT en contra de la revisión del plan de ajuste económico del Ayuntamiento, que entre otras cosas contempla que los cuadros horarios se ajusten a las 37,5 horas semanales que marca la ley y la elaboración de un reglamento que regule las productividades.
SIP y CGT son las organizaciones sindicales mayoritarias en la junta de personal y el comité de empresa del Ayuntamiento, respectivamente.
Montoro arañó 312 millones a 1.500 morosos que pasaron por caja tras la primera lista
El
30% de los que aparecían en la primera 'lista negra' de Hacienda ha
pagado parte de sus deudas, lo que se traduce en 312 millones de
ingresos para el erario público
Restos de la resaca postelectoral y el arranque de la fiesta del
orgullo gay son los temas principales que este 30 de junio de 2016
pueden encontrar los lectores en las tribunas de opinión de la prensa de
papel.
Arrancamos en ABC y lo hacemos con Luis Ventoso criticando la doble
moral de Podemos con respecto a los gays. Aquí, en España, se erige en
el defensor de ese colectivo, pero a la par mantiene relaciones con un
régimen, el iraní, que ahorca de las grúas a los homosexuales:
Como alguien me va a arrojar la fácil etiqueta («homófobo»), arranco con una aclaración: estoy a favor de la ley que permite la unión administrativa de personas del mismo sexo, porque creo que no se puede marginar a nadie por una sexualidad que le ha venido dada en la cuna, que simplemente es su naturaleza. En mi infancia en un caro e incompetente colegio clerical -y digo lo de incompetente porque nos enseñaban poco y mal- observé desde edad temprana cómo algunos compañeros pasaban por un acoso cruel y constante solo porque eran «diferentes», es decir: homosexuales. Celebro los avances liberales que permiten que hoy esas personas puedan disfrutar de su vida con normalidad, lo que supone también un gran alivio para sus familias, que hasta hace unos años vivían a veces como un estigma el tener en casa a alguien a quien le gustaban las personas de su mismo sexo.
Precisa que:
Dicho lo anterior, como siempre entre lo sublime y lo ridículo media un paso. Una cosa es reconocer los derechos de las personas homosexuales y transexuales, y otra convertir el asunto en un eje medular de nuestra vida pública y engalanar los edificios oficiales con las banderas del Orgullo Gay. Nuestros alcaldes del populismo neocomunista esgrimen los estandartes arcoíris porque necesitan causas distintivas con las que enmascarar sus dos problemas: su carencia de ideas concretas y su espectacular torpeza a la hora de gestionar, que acaban de merecer un rejón en las urnas. El asunto se torna puro sarcasmo cuando hablamos de Podemos. Es un insulto a la comunidad gay que se erija en su paladín un partido cuyo líder gozó de un púlpito televisivo pagado por la teocracia iraní, que en el siglo XXI sigue ahorcando de las grúas a los «pecadores» homosexuales. Además, muchas personas homosexuales no se sienten en absoluto representadas por unos desfiles que incurren en una exaltación chabacana del sexo -un asunto privado-, unas marchas histriónicas y, seamos sinceros, bastante cutres.
Recomienda que:
Antes de engalanar los «ayuntamientos del cambio» con la bandera arcoíris, a lo mejor sería interesante enarbolar la de las mujeres heterosexuales, un colectivo muchísimo más amplio, que padece récords de asesinatos, o exmaridos que no pasan la manutención de los hijos, o que siguen marginadas en las cúpulas directivas y, de manera inaudita, cobran menos que los hombres ejerciendo idénticos puestos. Tampoco estaría mal otra bandera para denunciar la paupérrima política de ayudas a la familia clásica (la que forman desde que el mundo es mundo una mujer y un hombre, y disculpen el desliz retrógrado), algo gravísimo en un país como España, con un aterrador problema demográfico.
Y sentencia:
Así que le diríamos a la jovial Cifuentes que no sufra tanto sobre si al PP lo invitan o no a la marcha madrileña del orgullo gay. Puede aprovechar el rato para meditar sobre las diferencias entre política cosmética y gestión real. No se desvele la presidenta, que de desfilar en las carrozas con las drag queen ya se encargará Doña Manuela, que con tal de no currar en el despacho no hay sarao al que no se lance. Aquí y en América.
Gabriel Albiac detalla en su tribuna como muchos de sus vecinos de
zona, un barrio del centro de Madrid, respiraban aliviados por el palo
que se había llevado el 26-J el populismo de Podemos en las urnas:
Ya se acabaron las risas de Pablo Iglesias
el pueblo le puso en su sitio.
Que Pablo Iglesias no le dé más vueltas: la "única razón" del batacazo de Podemos
Persisten los análisis de los resultados electorales mientras esperamos sentados a Rajoy.
Echenique avisa a los críticos: "Yo soy mucho de amor pero si se demuestra inútil..."
"Se actuará de manera contundente, decidida, concreta y grave contra quienes no comprendan que las guerras internas nos desangran".
Como el soldado que no comía rancho para que se fastidiara el coronel del Regimiento, Albert Rivera no quiere comer rancho para dar por saco no sólo a Rajoy, sino a los casi ocho millones de españoles que lo han votado. No por su bella cara ni por su carisma (que no lo tiene), sino como un «hasta aquí hemos llegado»: como un muro de contención a la venezolana amenaza de que nos gobernaran los dos comunismos, el de la nueva observancia de Podemos y el de la vieja observancia de IU, aunque ahora a eso le llamen populismo, pero que es tan antiguo como un cura perseguido o una iglesia en llamas. Así que Rivera no come rancho y que se fastidie el coronel de la gobernabilidad de España. Se le ha subido a la cabeza el Napoleón que lleva dentro, y ha dicho solemnemente:
-Desde lo alto de esta mierda de sólo 32 diputados que he sacado, yo le pongo el veto a Rajoy. Que no se crea que lo vamos a apoyar. No hay Guardia Civil suficiente en España como para obligarnos a facilitar la gobernación de este Reino.
Añade que:
Por cierto, ya nadie dice «gobernanza», qué raro. ¿Por qué han borrado los tertulianos esta palabra, como suprimieron la de «postureo» con la que echaron la campaña de las elecciones de diciembre de 2015? Cuando la que sigue en peligro es la gobernanza de España y lo que sobra es el postureo de los que no se han comido una rosca, sino una defecación así de grande (por no decir una mierda como un castoreño), y andan poniendo condiciones. Por favor, dadme un punto de apoyo. Dadme un punto de apoyo, no para beberme Domecq y González Byass, como decía el genial poeta bético Antonio Hernández, acodado en la barra de un tabanco jerezano. Dadme un punto de apoyo para agarrarme, porque es que me tiro al suelo de risa cuando oigo a estos tíos, por ejemplo a este señor Rivera, diciendo:
-Rajoy, que se marche, ¿eh?, que ha ganado. ¿Quién ha visto que quiera gobernar España un señor que ha ganado las elecciones y sacado 137 diputados? ¿Pero dónde vamos a llegar? ¿Cómo no nos va a dejar partir el bacalao a nosotros, que somos más progresistas, y más modernos, y más guapos, y que había colas en los colegios electorales para que quedáramos mucho peor que en diciembre, que fue el primer tapón de esta zurrapa con la que ahora queremos hacer un café de primera calidad?
Se pregunta si aquí los partidos han perdido el oremus:
¿Están locos o es su ego el que los vuelve majaras? Cordura precisamente no derrochan los partidos perdedores en este nuevo grave momento de España. Lo que les pediría el cuerpo sería que hubiera un PP, pero no un Partido Popular, sino un Pacto de Perdedores, cuyas siglas son también PP. Toquen madera, porque hasta que se asiente la cordura, aquí corremos el riesgo de que otro con el ego bien despachadito (ese Sánchez que lleva como segundo apellido el nombre de la Columna Castejón, y por eso no lo usa) se alíe con Podemos para gobernar. No lo digo por nada, sólo porque después del imputado ocupafincas Cañamero sentado en el banquillo, perdón, en el escaño de diputado por Jaén, lo que faltaba era que tuviéramos de ministro de Agricultura a un jornalero que ha siglos no ve un azadón, y de Defensa al ex Jemad con cuyos antiguos compañeros de armas están que se suben por las paredes por el modo como pisa la raya de picadores del perjurio a la Bandera.
Y concluye:
Contemplo los muros de la Patria mía, quevedescamente, y cada vez comprendo menos lo que ocurre. Oyendo la tele propiedad de un marqués del Reino de España que encumbró y lanzó a Podemos, parece como si Rajoy hubiera cometido el más grave de los delitos ganando las elecciones. Si te las quieres dar de moderno y progresista, debes llevarte las manos a la cabeza cuando alguien te diga que quien debe formar gobierno es el partido más votado. Vamos, es como si la selección nacional de fútbol, quedando como ha quedado ante Croacia y ante Italia, saliera diciendo que es una injusticia que no le den la Eurocopa.
David Gistau habla sobre el infantilismo de Albert Rivera con sus
condiciones cada vez más retorcidas a la hora de hablar con el Partido
Popular:
Mi definición favorita del intelectual lo caracteriza como un señor que golpea con un bate la realidad para que encaje en sus prejuicios. El periodista, para no mantener con los hechos una relación tan deshonesta como la del intelectual, ha de liberarse de sus prejuicios. Prejuicios como los que, hoy miércoles, todavía impiden a muchos comentaristas enojados con la desobediencia de los hechos aceptar que Rajoy obtuvo un éxito personal y que una parte importante del electorado prófugo del PP se reconcilió con su partido. Por posibilismo de emergencia, por afán de estabilidad después de unos meses de jugar a seres emancipados de su Estado -seres a la intemperie- o por otros motivos. Pero lo hizo. Al propio PP le corresponde interpretar si ello es una invitación a la autocomplacencia y al culto a la personalidad del Gran Resistente o si, por el contrario, todo lo ocurrido fue una advertencia de qué demonios pueden ser liberados si los partidos vertebrales no asumen que deben intervenir en las distorsiones que sirvieron de pretexto para el tremendismo de los profetas y los curanderos. Desde la corrupción hasta la hipertrofia del cotarro partidista.
Detalla que:
Como nada arrancará mientras el PP no encuentre compañía, observemos ahora a quienes pueden procurársela. Por ejemplo, Rivera. Todo cuanto ha hecho desde su primera comparecencia electoral ha sido infantil y decepcionante. Desde su enfurruñamiento pertinaz, como de niño hispano de Astérix que se niega a respirar, con los agravios infligidos por la ley electoral. Hasta la pésima gestión de esa cláusula autoimpuesta que fue el veto a Rajoy, y que prácticamente lo invalida como negociador mientras no se dé cuenta de que ese prejuicio suyo -volvemos a los prejuicios- es más liviano que el mandato de millones de votantes que ansían irse a la playa con un gobierno constituido.
En nombre de la estabilidad y del constitucionalismo, Rivera tardó cinco minutos en cerrar con el PSOE un acuerdo que nos pareció maduro salvo por los vetos sectarios de Sánchez que impedían integrar al PP. Siendo igual de necesarias la estabilidad y el constitucionalismo, en lo que no tarda ni cinco minutos Rivera es en declarar que nada se hará mientras Rajoy no sea extirpado por el mismo partido que lo festeja como a su campeón electoral. Así de cautivo es Rivera del prejuicio. Tanto como para escamotear la llamada que le hace esta hora española transfiriendo la responsabilidad de formar gobierno a un PSOE que implora irse a la oposición como a unos boxes en los que repararse entero. Rivera tiene la oportunidad de imponer al PP todos los cambios que ese partido paquidérmico se negó a afrontar. Tiene la oportunidad de participar en esa misión que él mismo considera imprescindible y que muchos votantes de centro-derecha le han encomendado: ser un catalizador de todo cuanto Rajoy mantuvo esterilizado. Pero habrá que esperar hasta que vuelva respirar, se le pasen los enojos y se decida por fin a arremangarse. ¿No pedía balón? Pues hala, a jugarlo.
Para José María Carrascal, el verdadero ‘sorpasso' está en el triunfo
del PP y alaba también la actitud de esos españoles de izquierdas que
han sabido distinguir lo verdadero de lo falso y que ya son cada vez
menos los que se tragan los bulos de Pablo Iglesias:
No hubo mayoría absoluta del PP, pero la derrota del resto fue tan rotunda que como si la hubiera habido. Quien le niegue ahora el derecho a formar gobierno se expone a ser el culpable de que tengamos que ir de nuevo a las urnas, donde el castigo será tremendo. «Nada tiene más éxito que el éxito», dicen los norteamericanos. Ni nada aleja más del éxito que la derrota.
Derrotados, repito, han sido todos los demás. El primero, aquel que aspiraba a lo más alto, a la Moncloa nada menos. Pero Unidos Podemos ni siquiera ha logrado mantener el respaldo de ambas formaciones, perdiendo más de un millón de votos. Ya que andamos con refranes norteamericanos, «se puede engañar a uno una vez, pero no a todos siempre». Y Pablo Iglesias ha batido el récord de mentiras en esta corta campaña electoral. No se puede empezar del brazo de comunismo y terminar como partido de «la Ley y el Orden», tras pasar sucesivamente por la socialdemocracia y el centro. Ni se puede prometer el paraíso siendo consejero del Gobierno venezolano. Eso puede hacerse en la cátedra, donde están permitidas las más peregrinas especulaciones, pero no en la política real, por cabreada que esté la gente.
Y ha sido esa gente que Iglesias intentaba conducir al cielo quien le ha puesto en su sitio, impidiéndole incluso alcanzar el sorpasso del PSOE. Unido al retroceso de Ciudadanos, es lícito preguntarse si la fiebre de cambio radical que sentía el electorado español y el fervor por los partidos emergentes se apaga, para dejar paso a una visión más tranquila y prudente de la realidad, con el retorno de muchos votos a su lugar de origen. También el PSOE ha aprovechado de ello, tras verse al borde del abismo, manteniendo la segunda posición y a Sánchez, en su puesto, aunque no sabemos por cuánto tiempo, pues el peor resultado de su partido no es precisamente una recomendación.
Y destaca que:
Para «sorpasso», el del PP. Jiménez Losantos se pregunta si los encuestadores devolverán el dinero de sus catastróficas previsiones. Yo me pregunto si los sesudos analistas políticos que daban por acabado a Rajoy reconocerán su error. No lo espero. Ni tampoco importa. Lo importante es que supiera leer el ánimo de los españoles mejor que sus rivales, que previese el importante papel de la economía, que aguantase las acometidas de todos contra él y que incluso tuviera la sangre fría de dejar gobernar a los podemitas en las grandes ciudades para que el respetable supiese con quién se está jugando los cuartos y la libertad. Es en esas situaciones donde se mide el temple de estadista, no en los editoriales y viñetas. Y si siguen en sus embestidas, forzando unas nuevas elecciones, lo que van a conseguir es que en ellas logre la mayoría absoluta en números contantes y sonantes. Los españoles pueden sentirse de izquierdas, pero aún saben distinguir lo verdadero de la falso, los políticos de los comediantes.
En El Mundo, Santiago González le da dos buenos pescozones al cabeza
de lista de Ciudadanos por no apearse del burro de la prepotencia:
Mi admirado Albert Rivera: De vez en cuando he incurrido en el género epistolar con políticos profesionales. La intención es aprovechar la cercanía del vocativo para ofrecerles a ustedes mis mejores consejos. Así lo hice muchas veces en otro periódico con Juan José Ibarretxe, un caso notable de empecinamiento con toques de mesianismo. Por razones parecidas le escribí dos docenas de cartas, o más, al entonces presidente Zapatero, sin que ni uno ni otro aprovecharan lo más mínimo mis bienintencionados consejos. Así les fue.
Le escribo a usted, porque me temo que está arruinando una biografía que empezó muy bien. Confieso que el nacimiento de su partido fue un hecho que acogí con ilusión. Entre los fundadores y los cargos institucionales del mismo tengo buenos amigos. Recordará que me invitaron a ir a Barcelona en un par de ocasiones durante la primera época de C's, tan heroica, invitaciones que acepté gratis et amore. Lo conocí en una de aquellas mesas redondas y me causó usted buena impresión. Lo encontré algo verde y me pareció excesiva su admiración por Obama y sus millones de followers en Facebook, pero pensé que eso lo superaría con el tiempo. Le vi crecer en sabiduría y bondad y convertirse en el político que mejor defendía la España constitucional en ese carajal en que ha transformado Artur Mas a Cataluña.
Asegura que:
Seguí con expectación su paso a la política nacional, pero debo confesarle que el balance me ha parecido decepcionante, como si hubiera alcanzado en ella su nivel de incompetencia. No comprendí que se creyera autorizado a exigir a otros partidos un sistema de organizarse y elegir candidatos, las primarias, que ustedes soslayaban cuando les convenía. Tampoco que se haya pasado la legislatura con su veto a Rajoy por estandarte, acusándole de un delito sin más pruebas que las palabras de un presunto delincuente, que ningún juez ha considerado siquiera como indicio.
Verá, querido Albert, yo no confiaba mucho en el efecto ‘Felisuco' y consideraba que habiendo recibido una parte importante de su voto de simpatizantes del PP algo cabreados, su opción por Pedro Sánchez no iba a ser un elemento que le fidelizase esos votos para el futuro.
Y no se esconde a la hora de definir su comparecencia en la noche del 26 de junio de 2016:
Su intervención en la noche electoral me pareció deplorable, al hacer una declaración de principios que chocaba con su análisis electoral. Me explicaré. No puede usted decir que «algunos ponen sus sillones por delante de los españoles» y luego achacar sus malos resultados, su falta de sillones, a la Ley Electoral y anunciar que su primera condición para negociar será cambiarla. En primer lugar, es falso. Si sabe lo que es el ceteris paribus comprenderá que una misma ley, el mismo candidato, los mismos adversarios y el mismo cuerpo electoral, no explican que hace seis meses sacara usted casi 400.000 votos y ocho sillones más y todo lo explique por la perversidad de la ley. En segundo, ¿usted no pone los sillones por delante? Quizá haya cometido algún error que no confesó en su noche triste. Pero es usted joven y tiene tiempo por delante. Recapacite, buen hombre.
Federico Jiménez Losantos destaca que Rajoy está por la labor de
maltratar a Albert Rivera como en su día hizo con Rosa Díez. Sin
embargo, insta al de Ciudadanos a abrirse y a alabar la voluntad
reformista del líder del PP:
Cuando Suárez recibió a Tarradellas, recién llegado del exilio, no se entendieron. El presidente no tenía ni idea de Historia y no había elementos generacionales que los acercaran. Pero Tarradellas era tan intuitivo como Suárez y vio claro que en su interlocutor no había mala voluntad, así que al salir de la fallida reunión dijo ante los medios que le había sorprendido el conocimiento histórico de Suárez y que estaba seguro de que pactarían un acuerdo satisfactorio para Cataluña y el resto de España. Suárez quedó atónito. Y cuando Tarradellas salió al balcón de la Generalidad y dijo «Ciutadans de Catalunya», supo que tendría en él un aliado de verdad. No mintió Tarradellas: simplemente, se adelantó astutamente a la verdad.
Señala que:
Rivera no se entiende con Rajoy, que, a diferencia de Suárez, no tiene buena voluntad. Sin embargo, la posición de Ciudadanos, que es poner las reformas que necesita España por delante de los sillones, debería incluir en los sillones el de Rajoy. Pese al triunfo del PP, que forzosamente incluye a su jefe, sólo tiene 137 escaños. Con los 32 de C's son 169. Lo bastante para un pacto de Gobierno que incluya las grandes reformas: electoral, judicial y educativa. A las que, ojo, hay que sumar al PSOE, una tarea sólo posible para Rivera, no para Rajoy, Soraya y sus cloacas. Mariano no quiere a Rivera ni a Sánchez, cierto, pero tampoco al PP. Para sobrevivir, sacrificará lo que sea. Rivera debería hacer lo mismo que con Rosa Díez: que el bueno de la película, el que intentó el acuerdo, sea él. Y si no sale -que seguramente no saldrá-, que el culpable de ir por tercera vez a las urnas sea Rajoy, no él.
Rajoy es un maltratador político nato, como ha demostrado en el PP y con Rosa Díez en las Cortes, así que trata de humillar y provocar a Rivera al decir que él sólo quiere pactar con el PSOE. Pero Rivera debe hacer como Tarradellas: alabar la voluntad reformista del PP.
Y concluye:
Ayer insistieron en el necesario pacto con Ciudadanos nada menos que Cifuentes y Aguirre, la clave de la resurrección electoral del PP; Feijóo lo necesitará en Otoño; y Casado se ha cuidado mucho de no romper puentes. Es posible que Rajoy quiera ir a un Gobierno de continuidad, con su Soraya y sus cloacas, que caería por una moción de censura antes de un año. Pero que la culpa sea suya. La factura se pagará en las urnas.
Antonio Burgos recrea la prepotencia de Albert Rivera: "Desde lo alto de esta mierda de sólo 32 diputados que he sacado, yo le pongo el veto a Rajoy"
"¿Quién ha visto que quiera gobernar España un señor que ha ganado las elecciones y sacado 137 diputados? ¿Pero dónde vamos a llegar?"
Su biografía acredita que es muy mal negocio retarlo a duelos de paciencia
Resistió seis meses con el camión de la mudanza apostado a las puertas de la Moncloa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La camisa con la sangre de John Lennon que han vendido por 41.000 dólares
"Jay Hastings la conservó todos estos años y nunca habló de ella"
LOSAR DE LA VERA
El día 5 hay ITV para vehículos agrícolas
EL AYUNTAMIENTO de Losar de la Vera informa a los vecinos de la localidad que el próximo día ...El Parlament cesa a De Alfonso como director de la Oficina Antifraude de Cataluña
La
revocación de su nombramiento ha contado con los votos favorables de
Junts Pel Sí, Ciudadanos, PSC, SíQueEsPot y la CUP. El Partido Popular
se ha opuesto a la destituciób
Matanza de Estado Islámico en el principal aeropuerto de Estambul
Terroristas islamistas mataron a al menos
36 personas. Hay 147 heridos, algunos en estado crítico. Turquía
sospecha de Estado Islámico
Rajoy confirma que no hay víctimas españolas en el aeropuerto de Estambul
Al menos 36 muertos y 147 heridos en un atentado en el principal aeropuerto de Estambul
Erdogan condena el atentado en Estambul y pide unidad contra el terrorismo
_______________________________
ESPAÑA urge conformar un Gobierno "estable" y sin "vetos"
______________________________
Miedo y conmoción en Gibraltar: “El Brexit de Reino Unido es catastrófico"
El
Confidencial palpa las opiniones de los gibraltareños: “Sería
vergonzoso que cerraran la Verja”. Avisan: “Siempre estamos unidos y
cuando queremos algo lo conseguimos”
Participación: 238.692 - 71,53%
Escrutado: 100%
Escrutado: 100%
Resultados España
Participación: 24.867.744 Escrutado: 100 %
por presunta desobediencia y prevaricación
El juez abre juicio oral a Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau por la consulta del 9N
El
magistrado ha desestimado la petición de sobreseimiento que habían
solicitado las defensas de los investigados por la organización de la
consulta sobre la independencia del 9 de noviembre de 2014.
La búsqueda de culpables del fracaso electoral reabre la guerra interna en Podemos
Pide mantener la confluencia
Monedero considera que la victoria del PP se debe al miedo y al Brexit así
como la victoria del "más vale malo conocido que bueno por conocer" y
denuncia que la mayoría absoluta de los 'populares' en el Senado "zanja
las responsabilidades penales" de Rita Barberá. "Ya no hay Papeles de Panamá, Rato, Fabra, Camps ni la sede del PP", escribe. "Los 'volquetes de putas' se
convierten en bendiciones de la Virgen. Spain is different. Y la
democracia se nos va por el desagüe", continúa insistiendo en que Unidos Podemos no se ha equivocado, sino España, "un país real que sigue siendo rehén del pasado y deprime".
Por último, el exdirigente de Podemos apuesta por mantener la confluencia
de Unidos Podemos. "En cuanto el PSOE demuestra quien en verdad es
-algo que siempre oculta en las elecciones- aparecerá Unidos Podemos
como la única fuerza que puede representar los intereses de la mayoría.
Sólo falta que haga un ejercicio de madurez y, pasadas las elecciones, pase a hacer política en serio. A partir de ahora, lo que le toca es crecer", sentencia.
Los afines a Pablo Iglesias cargan contra el diseño de campaña mientras que los cercanos a Errejón culpan a la alianza con IU.
Catorce detenidos por malversar más de 80 millones en las obras del AVE
La Guardia Civil investiga delitos de malversación y cohecho en las obras del AVE en Cataluña por más de 80 millones de euros.
Los sobrecostes en la construcción de tres trazados de AVE habrían sangrado más de 82 millones de euros
a las arcas del Estado. Bajo esta premisa, la Fiscalía Anticorrupción y
la Guardia Civil han desplegado a primera hora de este martes una
operación en Barcelona y Madrid en la que está previstos 15 registros y
14 detenciones. El Juzgado de Instrucción nº26 de Barcelona maneja
indicios de los delitos de malversación de caudales públicos y falsedad
documental; y no descarta que se hayan producido sobornos y, por tanto,
un cohecho.
La investigación nace en 2014 a raíz de una denuncia interpuesta por el propio gestor de infraestructuras de ADIF, la empresa pública de trenes de alta velocidad. El contenido de este escrito alerta de la existencia de facturas infladas y duplicadas en la construcción de obras entorno a La Sagrera, una estación ferroviaria de Barcelona. Los arrestados son dos exaltos cargos del ente de transporte que ya se han visto implicados en otros casos de malversación, trabajadores de la compañía y representantes de las sociedades que participaban en las Uniones Temporales de Empresas responsables de las obras.
Habrían diseñado un sistema mediante el cual duplicaban las facturas para la construcción de tramos de AVE. Elaboraban una factura oficial y otra inflada, que era la que finalmente se ejecutaba. Según ha confirmado Anticorrupción, las sospechas se vierten sobre los accesos a la estación de La Sagrera, parte de la construcción de la estación y la plataforma del AVE en Sant Andreu, en concreto el tramo entre La Sagrera y el Nus de la Trinitat. En conclusión, ADIF habría pagado a las empresas participantes por trabajos no realizados en estos puntos.
El caso se encuentra bajo secreto de sumario mientras se suceden los registros en domicilios y dependencias relacionadas con las obras de ADIF. Los investigadores también tratan de averiguar si los antiguos responsables de obra de la empresa pública ferroviaria aceptaron sobornos por hacer la vista gorda con la falsificación de las facturas. Las supuestas irregularidades destapadas en esta operación no son nuevas. En mayo de 2014 se produjeron una decena de detenciones de contratistas y responsables de Adif por alterar las mediciones técnicas, falsear las certificaciones de obra ejecutada y camuflar el desvío.
INTERCAMBIO IMPLÍCITO, RUIDO Y ¿CINISMO?
La investigación nace en 2014 a raíz de una denuncia interpuesta por el propio gestor de infraestructuras de ADIF, la empresa pública de trenes de alta velocidad. El contenido de este escrito alerta de la existencia de facturas infladas y duplicadas en la construcción de obras entorno a La Sagrera, una estación ferroviaria de Barcelona. Los arrestados son dos exaltos cargos del ente de transporte que ya se han visto implicados en otros casos de malversación, trabajadores de la compañía y representantes de las sociedades que participaban en las Uniones Temporales de Empresas responsables de las obras.
Habrían diseñado un sistema mediante el cual duplicaban las facturas para la construcción de tramos de AVE. Elaboraban una factura oficial y otra inflada, que era la que finalmente se ejecutaba. Según ha confirmado Anticorrupción, las sospechas se vierten sobre los accesos a la estación de La Sagrera, parte de la construcción de la estación y la plataforma del AVE en Sant Andreu, en concreto el tramo entre La Sagrera y el Nus de la Trinitat. En conclusión, ADIF habría pagado a las empresas participantes por trabajos no realizados en estos puntos.
El caso se encuentra bajo secreto de sumario mientras se suceden los registros en domicilios y dependencias relacionadas con las obras de ADIF. Los investigadores también tratan de averiguar si los antiguos responsables de obra de la empresa pública ferroviaria aceptaron sobornos por hacer la vista gorda con la falsificación de las facturas. Las supuestas irregularidades destapadas en esta operación no son nuevas. En mayo de 2014 se produjeron una decena de detenciones de contratistas y responsables de Adif por alterar las mediciones técnicas, falsear las certificaciones de obra ejecutada y camuflar el desvío.
INTERCAMBIO IMPLÍCITO, RUIDO Y ¿CINISMO?
El estudio español que explica por qué seguimos votando a los políticos corruptos
No
somos un caso único, pero sí un buen objeto de estudio: ¿por qué si
tanto nos preocupa la corrupción seguimos depositando nuestra confianza
en políticos envueltos en escándalos?
INTERCAMBIO IMPLÍCITO, RUIDO Y ¿CINISMO?
Los españoles hemos visto con nuestros propios ojos cómo políticos relacionados con tramas de corrupción, de la Gürtel a Filesa
pasando por unas cuantas más (que cada cual elija la que mejor se
adapte a sus prejuicios) volvían a ser elegidos por los votantes. Una
situación aún más peculiar por el hecho de que parece haber un clamor popular contra la corrupción que no parece refrendarse en las urnas: la última encuesta del CIS la sigue señalando como una de las principales preocupaciones de los españoles con un 43,7%, tan sólo superada por el paro.
Como
es de esperar, hay un puñado de investigaciones que se preguntan acerca
de tal paradoja. Una de las más recientes, y al mismo tiempo de las más
elocuentes, es la que realizaron tres profesores de la Universidad
Autónoma de Barcelona, Jordi Muñoz, Eva Anduiza y Aina Gallego, y que fue presentada en una conferencia de la IPSA (International Political Science). El estudio, llamado ¿Por qué los votantes perdonan a los políticos corruptos? Cinismo, ruido e intercambio implícito,
no sólo examina la bibliografía existente para diseñar un interesante
marco conceptual sobre la cuestión, sino que también efectúa una
encuesta con 1.500 ciudadanos de Cataluña que permite entender mejor la psicología del votante permisivo.
Las condiciones que prevén la corrupción
Son muchas las investigaciones que intentan poner la aceptación del corrupto en contexto. Una de las más relevantes en el ámbito español es Las consecuencias electorales de los escándalos de corrupción municipal de la Fundación Alternativas, de Gonzalo Rivero Rodríguez y Pablo Fernández-Vázquez,
que llega a una conclusión sencilla, directa y contundente: “Los
resultados de nuestra investigación indican que los partidos cuyos
alcaldes se ven envueltos en casos de corrupción no se ven penalizados
en las urnas”. Como explicó una investigación
realizada en la Universidad de Nueva York, sufrir la corrupción en tu
propia piel reduce mucho más las posibilidades de votar por el que la
comete que la mera corrupción percibida, algo que es mucho más habitual en las sociedades desarrolladas.
Predomina la visión pragmática de que si el país, la comunidad o el ayuntamiento marchan, la corrupción resulta aceptable
Como señala el estudio realizado en la UAB, los condicionantes que aparecen con más frecuencia en la literatura científica son el partidismo, la información y el contexto. El primer aspecto, el partidismo, fue estudiado por Dimock y Jacobson en un artículo publicado en el Journal of Politics,
que señalaba que el daño potencial de un caso de corrupción es mitigado
cuando el que lo comete es de los nuestros. Si el caso no está claro y
debemos elegir entre bajar o alzar el pulgar, es más probable que
hagamos esto último si simpatizamos con el presunto corrupto. Hay que
culpar a la disonancia cognitiva de esta lógica: la corrupción siempre
es percibida con más fuerza entre los votantes del partido de la
oposición que entre los seguidores del partido en el cargo.
Sin embargo, esta situación es atenuada si la población se encuentra debidamente informada, como puso de manifiesto una investigación publicada también en el Journal of Politics,
que señalaba que cuanta más información existe sobre corrupción, más se
deja notar esta en los resultados de las elecciones (obviamente). Sin
embargo, lo que ocurre en muchos casos es que, si se demuestra que el
político al que hemos apoyado es un corrupto, simplemente dejamos de
votar, lo que explica por qué los actos ilícitos promueven la abstención más que el voto de castigo.
En último lugar, el contexto juega un papel importante. La fortaleza de las instituciones, la juventud de una democracia y la cercanía entre el corrupto y su beneficiado, que favorece el clientelismo,
son otros factores importantes. Pero, como señalan los autores en su
estudio, estos tres puntos son meros condicionantes que no terminan de
explicar la psicología del votante. Para ello, aportan otros tres
factores que pusieron a prueba en su investigación.
Los tres caballos ganadores del político corrupto
Si
en un país como España, donde las instituciones son fuertes, la
democracia está asentada, la población está debidamente informada
(supuestamente) y el clientelismo tan sólo afecta a un pequeño
porcentaje de la población, se sigue votando a los corruptos, es que
algo más ocurre, señalan los investigadores. La respuesta son estos tres
mecanismos.
- Intercambio explícito. No hace falta que el político corrupto nos haya premiado con un contrato suculento o un maletín lleno de dinero para que pensemos que si es reelegido nos beneficiará. En ocasiones, señala el estudio, estamos dispuestos a pasar por alto determinados actos turbios si consideramos que el resto de cualidades del candidato son lo suficientemente positivas como para compensar su desliz, sobre todo si han sabido garantizar el bienestar de la población. Ello tiene otro correlato, y es que muchas veces se sospecha que la sustitución del corrupto por el inocente no tiene por qué resultar necesariamente positiva para el desarrollo económico y bienestar de la nación, algo que ya fue sugerido por Rivero y Fernández-Vázquez en su investigación para explicar el caso español. En resumidas cuentas, si el país, la comunidad o el ayuntamiento marchan, la corrupción resulta aceptable. Una visión profundamente pragmática.
Negar
la mayor y seguir adelante como si no hubiese pasado nada suele
resultar más rentable políticamente que aceptar las acusaciones
La
primera hipótesis, por lo tanto, es que “la posibilidad de apoyar a un
político corrupto aumentará significativamente si se considera que tiene
una previa experiencia política positiva que lleve el bienestar
económico a sus electores”. Según los resultados de la investigación,
este factor aumenta la probabilidad de votar a un corrupto en un 14%.
- Ruido. La influencia de la corrupción en nuestro voto depende en un alto grado de la credibilidad de que le demos. Ahí juega un papel importante el partido acusado de actuaciones ilegales: negar la mayor y seguir adelante como si no hubiese pasado nada suele resultar más rentable políticamente que aceptar las acusaciones, puesto que tus seguidores están dispuestos a creerte. De ahí que la segunda hipótesis sea que “la posibilidad de apoyar a un político corrupto aumentará significativamente si el partido político niega los cargos”. Como demostró la investigación, este factor aumenta la probabilidad de votar a un corrupto en un 10%.
- Cinismo. Una dura palabra para una triste realidad que bien define parte de la situación política en España en 2015: puede que nuestros políticos sean unos corruptos, pero también lo son los de los partidos adversarios, así que para eso, mejor no cambiar. Una terrible consecuencia del “todos los políticos son iguales” que conduce al inmovilismo y la condescendencia hacia el corrupto. La tercera hipótesis es, por lo tanto, que “es más probable que los votantes apoyen a un candidato corrupto cuando todos los partidos o las alternativas también están afectadas por la corrupción”. Sin embargo, este punto no pudo ser demostrado por la investigación, aunque los autores consideran que no se puede descartar completamente.
PRIMERA CONVERSACIÓN TRAS EL 26-J
Rivera da el primer paso: llama a Rajoy y Sánchez y les propone una negociación a tres
El
presidente de Ciudadanos tomó la iniciativa este lunes por la noche y
descolgó el teléfono para proponer formalmente una mesa a tres a Mariano
Rajoy y Pedro Sánchez tras el 26-J
Rajoy se arma de votos para gobernar mientras Iglesias cosecha su primera derrota
El
PP puede negociar el apoyo del escaño de CC y el de los cinco del PNV,
pero incluso con esos seis, se quedaría a uno de la mayoría absoluta.
Tendrá que recurrir al PSOE
Mariano Rajoy y el PP han ganado las elecciones con una diferencia que ni las encuestas, ni los sondeos a pie de urna, ni siquiera el gurú Pedro Arriola habían sido capaces de predecir. Con el 33,01% de los votos y 137 escaños, el PP ha obtenido 613.000 votos más, 4,3 puntos y 14 nuevos diputados con respecto al 20-D en unas elecciones en las que el resto de fuerzas han retrocedido en votos o en escaños
y que ha permitido a los populares aumentar a 52 escaños la diferencia
sobre la segunda fuerza, que hace seis meses era solo de 33. El
presidente en funciones y líder del PP salía al balcón con mucha más fuerza que en diciembre.
Fernández Vara (PSOE) apuesta por un Gobierno "presidido por Mariano Rajoy"
Cree
que Pedro Sánchez no debe obstaculizar la investidura de Rajoy ni
intentar un pacto de izquierdas. "No debe intentarlo porque sería un
error", ha dicho.
Guillermo Fernández Vara, en Onda Cero: "Lo prioritario es que haya un Gobierno cuanto antes, presidido por Mariano Rajoy". [Lea aquí la noticia]
Las cuatro razones del fracaso de Unidos Podemos y sus dos grandes consecuencias
¿Qué les ha pasado a Pablo Iglesias y los suyos? Cuando el sorpasso se daba por hecho lo ocurrido ha sido lo contrario: Unidos Podemos se ha hundido.
- Hasta que se empezaron a conocer los
datos reales del escrutinio la pasada noche electoral parecía destinada a
ser la de un gran triunfo de Pablo Iglesias y los suyos: por encima del PSOE, por encima de las encuestas y asomándose al poder, los de Unidos Podemos ya se veían con un pie en la Moncloa.
Pero la realidad del conteo de votos reveló algo muy distinto: Unidos Podemos empezaba muy por debajo de lo esperado y desde ese suelo no lograba subir a lo largo de toda la noche. El resultado final es que no sólo no ha habido sorpasso sino que los de Iglesias han perdido más de 1.100.000 votos respecto al resultado que Podemos e IU tuvieron el 20D por separado y repiten los 71 escaños de entonces. Una cifra que puede ocultar la magnitud de un estropicio que resulta mucho más evidente si se tiene en cuenta que, de haberse presentado juntos en diciembre habrían tenido nada más y nada menos que 85 diputados.
¿Qué ha ocurrido? Más allá del evidente error de las encuestas a pie de urna, hay algunas razones que podrían explicar el descalabro que ha sufrido Podemos. Ninguna ha sido definitiva, pero la suma de todas ellas si podría ser la causa del desastre.
Una mala campaña
Aupada por la prensa y los analistas, lo cierto es que la campaña de Unidos Podemos –y especialmente la de Pablo Iglesias- ha demostrado estar muy equivocada y probablemente es uno de los factores que explique el resultado. Pocos actos públicos, muchas apariciones televisivas y alguna, como la entrevista con Ana Pastor el último domingo antes de la votación, para la que pareció que el líder del partido morado no se había preparado ni la respuesta a las preguntas más obvias.
Los medios se han maravillado de ideas de marketing político como el programa electoral con forma de catálogo de Ikea, pero el resultado de estas innovaciones tampoco parece haber sido el esperado.
Por otro lado, se ha incidido mucho en conceptos nuevos y en eslóganes que recordaban, y no poco, a los usados por el chavismo incluso desde el punto de vista gráfico: "La sonrisa de un país" o la un tanto sorprendente reivindicación de la "patria" de la última semana de campaña son buenos ejemplos. Sin embargo, estas propuestas quizá no han encontrado todo el eco de un electorado de izquierda que probablemente no sintoniza con esas ideas y, de hecho, el propio Monedero ha cargado ya contra esta campaña.
¿Era buena idea?
La segunda razón quizá la podamos encontrar en el propio pacto con Izquierda Unida: mientras que desde su irrupción en las elecciones europeas del 2014 Iglesias y los suyos se han esforzado por alejarse de las posiciones de extrema izquierda de las que nacían -y que siempre han sido las suyas-, el pacto con IU mostraba a buena parte del electorado que ese tránsito a la socialdemocracia quizá no se había realizado y, sobre todo, ponía sobre la mesa una cuestión que ha resultado estar envenenada.
De hecho, Pablo Iglesias ha tenido que responder a más preguntas sobre su verdadera filiación política que en todo el resto de su vida y, esta cuestión le ha puesto en dificultades en algunas entrevistas importantes como, por ejemplo, la que citábamos de Ana Pastor el pasado domingo 19, que fue un verdadero desastre para el líder de Unidos Podemos.
El pacto abría también una vía para que el PSOE lograse diferenciarse y plantear su estrategia no sólo frente a la derecha del PP sino también frente a una izquierda que ya ocupaba otro espacio distinto, más al extremo.
Ayuntamientos del Cambio
Analizando los resultados en las principales capitales en las que gobierna Podemos -Valencia, Barcelona, Cádiz, Zaragoza, La Coruña y, sobre todo, Madrid-, parece claro que los últimos meses de gestión de los "Ayuntamientos del Cambio" han supuesto una losa en las aspiraciones electorales de Podemos.
En el 20D los éxitos de la gestión municipal de Carmena, ‘el Kichi’ o Ribó todavía no habían llegado a los ciudadanos y aún así los resultados tampoco fueron los esperados. Seis meses después la evidencia del desastre ha hecho que la coalición de extrema izquierda pierda votos de forma muy importante en todos estas ciudades que deberían haber sido, al contrario, feudos de un partido que en teoría está más enfocado a un votante urbano.
El caso paradigmático es Madrid: la coalición liderada por Iglesias ha perdido más de 100.000 votos después de haber intentado entrar en campaña con una aberrante rebaja selectiva de impuestos que la Junta Electoral Central tuvo que retirar y por la que ha abierto un expediente a la alcaldesa y algunos concejales. Un ejemplo perfecto de la torpeza con la que Podemos ha conectado la política municipal con la nacional.
El Brexit, ¿lo más grave?
Pero quizá el hecho que más ha influido en esta campaña y en la debacle electoral de Podemos haya ocurrido bastante lejos de nuestras fronteras. El momento ha sido perfecto: el jueves por la mañana, a sólo 72 horas de que los españoles nos acercásemos a las urnas estallaba la bomba del Brexit en Gran Bretaña.
La sorpresa –mayor aún después de que todas las encuestas de los últimos días apostasen por el Remain- ha parecido descubrir a la opinión pública española que con las cosas de votar no se juega y que el voto de protesta, que dejarse llevar hasta la urna por el cabreo, puede tener consecuencias desastrosas.
Además, Podemos es el único de los cuatro grandes partidos que ha defendido los referéndums como solución a los problemas de nuestro país, sobre todo en Cataluña, por lo que la identificación del problema y el desastre con los Iglesias no podía ser más sencilla.
Y por si todo esto no fuese suficiente, el Brexit ha abierto también una incertidumbre de tal calibre a nivel internacional que no pocos votantes pueden haber sentido la necesidad de evitar la aventuras políticas y devolver su voto a los partidos que ofrecen una mayor seguridad institucional, es decir, el PP y, en menor medida pero también, al PSOE.
¿Y ahora qué? Las consecuencias
El descalabro de Podemos abre un escenario completamente nuevo para un partido que llevaba desde prácticamente su nacimiento subido a una ola que parecía llevarles directamente al poder.
La primera consecuencia de este resultado no es sólo que Podemos no llegará al poder en esta ocasión, algo que muchos temían y que los del partido morado casi acariciaban, sino que lo va a tener extraordinariamente difícil para hacerlo, tal y como prometía Iglesias al final de campaña como el peor escenario, dentro de dos años.
Su estrategia está visiblemente dañada: la referencia en la izquierda seguirá siendo el PSOE, el líder de la oposición seguirá siendo Pedro Sánchez y, en suma, la alternativa a Génova sigue siendo Ferraz.
En estas condiciones no parece que una coalición como Unidos Podemos, cuyos líderes parecen más cómodos en las calles en los hemiciclos, sea capaz de rentabilizar una tarea parlamentaria que no siempre es fácil y para la que además no tendrá la posición más cómoda.
¿Unidos? Podemos
La segunda consecuencia de este resultado a medio plazo puede ser la propia disgregación del heterogéneo bloque que hoy en día es Unidos Podemos, formado no sólo por el partido morado, Izquierda Unida y Equo, sino también por toda una colección de mareas, partidos locales y asociaciones regionales cada uno de los cuales tiene sus propios intereses y sus propios líderes.
Es una amalgama tan compleja que parece imposible mantenerla unida sin la argamasa del poder o, al menos, de la promesa cercana del poder. Y sin todas estas marcas locales Podemos ha tenido un 13,37% de los votos, un porcentaje mayor al que jamás hubo alcanzado Izquierda Unida, sí, pero que desde luego no permite bajo ningún concepto "tomar el cielo por asalto", tal y como prometió el propio Pablo Iglesias allá por octubre de 2014.
HAY POSIBILIDADES DE dar marcha atrás
¿Puede revertirse el Brexit?
Lo
que es seguro es que el referéndum no es vinculante y que, a día de
hoy, no se ha activado aún el artículo 50 del Tratado Europeo para
comenzar el divorcio con Brusela
Reino Unido sigue en estado de 'shock'
después de que los euroescépticos lograran el 51,9% de los votos frente
al 48,1% que apostaron por la permanencia en un referéndum histórico
que, por primera vez, sacará a un país miembro del club comunitario… o no. La petición ciudadana para que el Reino Unido celebre otro plebiscito ha superado ya los 3,3 millones de firmas.
La página web de la Cámara de los Comunes llegó a colapsar debido al
alto número de personas que entraron para adherirse a la propuesta. El
texto, impulsado por un ciudadano que se identificó como William Oliver
Healey, pide a los diputados la "implementación de una norma por la
cual, si el voto por salir o quedarse está por debajo del 60%, con una participación inferior al 75% [el jueves fue del 72,1%], debería convocarse otra consulta".
Por su parte, Escocia habla de “veto” y en las redes sociales tras el #Brexit ha llegado el #Bregret, término utilizado por miles de personas arrepentidas
ahora por haber votado para salir del bloque. Los jóvenes -tres cuartas
partes votaron por la permanencia- han expresado su ira ante unos
planes de futuro truncados por la generación del “baby boom' jubilados”.
El 'expremier' Tony Blair asegura que un segundo plebiscito es posible -a pesar de que Cameron insiste en que no habrá segundo referéndum-; y con la libra en caída libra en los mercados y el terremoto político en Westminster, los rotativos señalan que, de sacarse de nuevo las urnas, la gente votaría de otra manera.
Los
resultados no activan automáticamente el artículo 50 del Tratado de
Lisboa. Es necesaria la notificación formal del Ejecutivo británico
La pregunta es: ¿puede revertirse el Brexit? De momento, lo que es seguro es que el referéndum no es vinculante y que, a día de hoy, no se ha activado aún el artículo 50 del Tratado Europeo para comenzar el divorcio con Bruselas.
Estas son las opciones que están ahora encima de la mesa:
No vinculante
El
referéndum no era vinculante. La amplia mayoría de los diputados en la
Cámara de los Comunes son eurófilos, por lo que ahora podrían votar en
contra de la legislación necesaria para activar el artículo 50 del
Tratado Europeo. En la democracia más antigua del Viejo Continente, la
opción de oponerse a la voluntad del pueblo expresada en las urnas era calificada hace tan solo tres días de “suicidio político”. Sin embargo, ahora que es el mismo pueblo el que solicita un nuevo plebiscito, la situación cambia. De momento, al sobrepasar las 100.000 firmas, la petición ciudadana tiene que ser sometida a consideración en la Cámara Baja.
Plena integración
Es
poco probable que los diputados intenten desafiar el resultado. Pero el
referéndum no decía nada sobre qué opción debería sustituir a la plena
integración. La mayoría de los parlamentarios, por tanto, podrían votar
ahora a favor de mantener algún tipo de acuerdo de asociación de Reino Unido al mercado común.
Nuevas elecciones
El
aún 'premier' David Cameron ha anunciado su dimisión. Solo ocupará su
puesto hasta octubre, cuando el Partido Conservador tendrá que elegir a
un nuevo líder. El nuevo dirigente 'tory' se convertirá directamente en
primer ministro, tal y como ocurrió cuando Tony Blair pasó el relevo a
Gordon Brown. En teoría no es necesario convocar unas elecciones anticipadas. Pero el terremoto político en Westminster es insostenible. Con la guerra civil en las filas conservadoras y las dimisiones en masa en el equipo del cuestionado líder laborista Jeremy Corbyn, no se descarta que se convoquen comicios dentro de seis meses.
En este caso, si un partido se presenta con la promesa electoral de convocar otro plebiscito y
gana por mayoría, se podría convocar un segundo referéndum. La promesa
electoral no tendría necesariamente que venir de uno de los dos partidos
mayoritarios. Los analistas vaticinan que para los próximos comicios
surgirá una nueva formación centrista y pro-EU que podría desestabilizar el bipartidismo.
De hecho, los europeístas Liberal Demócratas -que gobernaron en
coalición en la pasada legislatura- podrían recuperar el protagonismo.
Irlanda del Norte y Escocia
La adhesión a la UE está integrada en la normativa de devolución de poderes tanto de Irlanda del Norte como Escocia.
La desactivación de la legislación comunitaria en las jurisdicciones
requeriría, por tanto, la aprobación del Parlamento de Edimburgo y la
Asamblea de Belfast. La nacionalista Nicola Sturgeon, ministra principal
escocesa, ya ha dejado claro que su Gobierno, con mayoría en el
Parlamento regional, lo rechazará. Una crisis constitucional (aunque
Reino Unido no tenga constitución como tal) parece inevitable.
Artículo 50
Los resultados del referéndum no activan automáticamente el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Es necesaria la notificación formal del Ejecutivo británico. El aún 'premier' David Cameron ya ha adelantado que no se activará hasta octubre.
Los asesores de Downing Street consideran que hay que sopesar primero
qué nueva relación se quiere alcanzar con Bruselas. Son conscientes de
que una vez se active la notificación, las negociaciones no podrán
extenderse más de dos años, a menos que el resto de los Estados miembros
quieran ampliar el plazo oficial. Sin embargo, cabe la posibilidad de
que durante estos 24 meses, Reino Unido pueda dar marcha atrás en caso que el trato ofrecido por Bruselas sea muy pobre. Ningún artículo en el Tratado de Lisboa impide que Londres convoque otro plebiscito.
Opciones,
por tanto, las hay. Aunque todo depende de la voluntad política. Y, al
respecto, es interesante destacar que Jeremy Corbyn, cuya implicación en
la campaña por la permanencia ha sido nula, tiene las horas contadas
como líder laborista, y la europeísta Theresa May
podría finalmente dar la sorpresa y dejar a Boris Johnson sin las llaves
de Downing Street. En definitiva, que las caras de hoy podrían
cambiarse mañana por otras más pro-EU. Y entre tanto, tal y como señala
el analista legal David Allen Green en su blog, cuanto más tiempo se
tarde en activar el artículo 50 es menos probable que se haga.
¿Qué cree que sucederá ahora?
Abren los colegios electorales
En vivo: Jornada electoral 26J
Errejón y el lío de papeletas
Por sorprendente que parezca y según Iñigo Errejón,
hay "muchos" que no saben cuál es la papeleta del partido morado, a
pesar de que aparece el logo y el nombre. Por eso, el número dos de
Podemos se encarga de aclarar las dudas en Twitter.
La Delegación de Gobierno de
La Rioja informa en un comunicado de prensa de que el municipio riojano
de Villarroya ha sido el primero en cerrar sus urnas y finalizar así
con su votación municipal. En concreto, a las 09,01 horas de este
domingo han ejercido su derecho a voto todos los miembros de su censo
electoral (6 ciudadanos presenciales).
Pedro Sánchez vota a las 11 en Pozuelo
Como siempre, lo hará acompañado por su mujer y sus
hijas en el colegio electoral Volturno de Pozuelo. Hará delaración
posterior... la fiesta de la democracia y otros lugares comunes.
Pablo Iglesias no madrugaEl líder de Podemos no votará hasta las 11:30. Será en el instituto Tirso de Molina de Vallecas.
LD al completo la noche electoralQué degradado está el cargo de suplente, gracias al
cual LD podrá cubrir al completo la jornada electoral. Eso sí, a las
8:00 en punto estábamos en el colegio electoral para cumplir con nuestro
deber cívico.
Los colegios electorales han abierto sus puertas a
las 09:00 horas para recoger el voto de los más de 36,5 millones de
votantes que decidirán hoy en las elecciones generales el reparto de los
350 escaños del Congreso de los Diputados y los 208 del Senado durante
la próxima legislatura
.
.
Este 26 de junio se elegirán 558 parlamentarios:
350 diputados elegidos en 50 provincias más Ceuta y Melilla (52) y 208
senadores repartidos entre 59 circunscripciones.
Algo más de 36,5 millones de españoles podrán
decidir hoy la composición del nuevo Parlamento que determinará quién
estará al frente del Gobierno tras una legislatura fallida en la que los
partidos fueron incapaces de llegar a pacto alguno con los resultados
de los comicios de hace seis meses.
El día de las elecciones generales amanecerá
soleado en la mayor parte del país. Las temperaturas máximas se situarán
en niveles normales para finales del mes de junio, pudiendo llegar a
los 36º en algunas comarcas de los valles del Tajo, del Guadiana y del
Guadalquivir.
Los candidatos a la Presidencia del Gobierno
ejercerán hoy su derecho al voto antes de mediodía en Madrid, a
excepción del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que votará en
Barcelona y será el más madrugador de los cuatro líderes principales.
Un total de 517.734 ciudadanos en calidad de
miembros o suplentes están citados a las 8:00 horas para formar parte de
las 57.526 mesas de los comicios generales, que deben quedar
constituidas para poder comenzar una hora más tarde la jornada
electoral.
Siga en directo el desarrollo de la jornada electoral en Losar de la Vera rural
Los colegios electorales ya están abiertos..
Los riesgos del Brexit y Extremadura
-
El “Brexit” podría afectar a los casi 90 millones de euros anuales en exportaciones extremeñas al Reino Unido. Este país es el sexto socio comercial de Extremadura y el más importante para el sector de la fruta
El “Brexit” podría afectar a los casi 90 millones de euros anuales en exportaciones extremeñas al Reino Unido. Este país es el sexto socio comercial de Extremadura y el más importante para el sector de la fruta.
El año pasado se vendieron melocotones y ciruelas extremeñas por
valor de 24,1 millones de euros. Los británicos son además los terceros
que más dinero reportaron por la compra de nuestro tomate concentrado,
con un montante de 28,5 millones de euros.
La posible devaluación de la Libra podría hacer que fuera más caro
comprar productos españoles. Al mismo tiempo, volverían las fronteras y
las aduanas al Reino Unido; lo que significaría más papeleo para las
empresas que quieran continuar vendiendo allí y la posibilidad de
endurecer las condiciones que tienen que cumplir los productos para
acceder a su mercado.
Durante la madrugada de ayer se conocieron los resultados del
referéndum de permanencia en la Unión Europea celebrado en Reino Unido.
Los partidarios de abandonarla (‘Brexit’) se han impuesto a los que
abogaban por permanecer (‘Bremain’) con un 51,9% de los votos sobre el
48,1%. Pese a que las consecuencias de dicha decisión son desconocidas
-ningún país había decidido, hasta ahora, separarse de la UE-, el
panorama económico-político posterior impactará sobre el turismo
español. Y el mayor culpable será la depreciación de la libra, que hará
que muchos británicos no viajen al extranjero durante este verano o
cancelen sus vacaciones, al ser más costosa la adquisición de moneda
extranjera. Este aspecto es especialmente relevante para España, que
recibió en 2015 casi 16 millones de británicos que realizaron el 21,1%
del gasto turístico total y cuyo PIB depende en gran medida de este
sector. Además de este primer impacto, en un futuro marcado por el plazo
de dos años que establece el artículo 50 del Tratado que permite
abandonar la UE, otros aspectos como la cancelación de la libre
circulación de personas y el aumento de las tarifas en el transporte de
pasajeros
Mapa interactivo de las votaciones: Deslizar el ratón por encima de cualquier región y aparecerán los resultados
Economía y Política
25/06/2016
Mapa interactivo de las votaciones: Deslizar el ratón por encima de cualquier región y aparecerán los resultados
referéndum en reino unido
David Cameron anuncia su dimisión tras perder el referéndum del Brexit
- El primer ministro reconoce su derrota y abandonará el cargo antes de octubre para que un nuevo ‘premier’ empiece las negociaciones para abandonar la UE
- Sigue en directo las reacciones al resultado del Brexit
Fíjense ustedes lo que una decisión irresponsable acaba trayendo al
mundo entero. ¿Cuál será el nuevo encaje del Reino Unido en la Unión
Europea? Pues a lo mejor ser como Noruega y formar parte de eso que
llaman el espacio económico europeo, que exige determinadas condiciones,
pero que evita que esos países tengan voto, tengan mando y presencia en
las estructuras de toma decisiones políticas dentro de la Unión
Europea.
El Brexit, en directo: el Reino Unido elige abandonar la Unión Europea
El
Brexit ha ganado el referéndum sobre el futuro del Reino Unido en la
Unión Europea. La libra registra un desplome histórico tras perder hasta
un 10% y los mercados caminan hacia un viernes negro
Miedo y conmoción en Gibraltar: “El Brexit es catastrófico para nosotros”
El
Confidencial palpa las opiniones de los gibraltareños: “Sería
vergonzoso que cerraran la Verja”. Avisan: “Siempre estamos unidos y
cuando queremos algo lo conseguimos”
El l ministro de Asuntos Exteriores en funciones, José María García-Margallo, ha avisado que habría que “aprovechar la desgracia” del resultado para impulsar la cosoberanía de Gibraltar
También ha votado ya el Ministro Principal de Gibraltar, Fabián Picardo. Lo ha hecho acompañado de su mujer Justine.
Según nos cuenta nuestro compañero Agustín Rivera, Picardo prevé una gran participación y que Cameron vuelva a Gibraltar. Además, varticina una abrumadora mayoría a favor de seguir en Europa en el Peñón.
España fue el mayor productor de frutas de la Unión Europea (UE)
en 2015. Nuestro país utilizó el pasado año un 27,1% del total
cultivado en los Veintiocho, tal y como ha publicado la oficina
estadística comunitaria Eurostat.
Las manzanas, Polonia, y las fresas, España: ¿quién produce qué en la UE?
España fue el mayor productor de frutas de la UE en 2015 y el segundo de verduras.
España fue el mayor productor de frutas de la Unión Europea (UE)
en 2015. Nuestro país utilizó el pasado año un 27,1% del total
cultivado en los Veintiocho, tal y como ha publicado la oficina
estadística comunitaria Eurostat.
La superficie dedicada en España al cultivo de frutas fue de 636.000 hectáreas y se situó a la cabeza de la UE en la producción de melocotones (con 964.100 toneladas en 2015, el 34,4% del total) y de fresas (399.000, el 29%).
Nuestro país fue además el segundo mayor productor de verduras
de la Unión, con un 17,2%, solo superado por Italia con una superficie
cultivada de 420.000 hectáreas, el 20,2% con respecto al resto de
Estados miembros.
La manzana fue la fruta que más se cultivó en los Veintiocho en términos de cantidad, con 12,7 millones de toneladas cosechadas en 2015 (25 kilos por habitante de la UE).
“USTEDES LO QUE QUIEREN ES UNA OFICINA ACOBARDADA”
El director de la OAC denuncia espionaje, seguimientos y dos asaltos a su casa
Daniel
de Alfonso ha asegurado que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, le
fue a ver a su despacho de Barcelona y le pidió que "le diera alguna
cosa" a cambio de su apoyo
LOSAR DE LA VERA
El día 5 hay ITV para vehículos agrícolas
EL AYUNTAMIENTO de Losar de la Vera informa a los vecinos de la localidad que el próximo día ...
LOSAR DE LA VERA EVENTOS VERANIEGOS
La XV concentración de motos, del 1 al 3 de julio
Habrá música, comida y ruta por varios pueblos de la zona
LOSAR DE LA VERA / INICIATIVA JUVENIL DE AMBITO COMARCAL
El festival benéfico de Losar de la Vera contará con más de doce artistas
El precio de la entrada es de 5 euros para crear un espacio joven
en un gesto para "sumar a gente de todas partes"
Pedro Sánchez en un mitin de campaña el 22-6-2016
LA TRIBUNA DEL COLUMNISTA
Gabriel Albiac deja a la altura del betún a Pedro Sánchez: "Sueña con sobrevivir él suicidando al PSOE"
"El populismo liquidará a los socialistas y a su propio candidato"
Podemos se envuelve en la bandera de España en su cierre de campaña
Nos es posible que ahora dejan la tricolor de la Republica por la enseña nacional
Varias
“banderas oficiales”, que llevarán inscrita la palabra “pueblo”,
ondearán en el mitin de cierre de campaña en el que participarán Pablo
Iglesias y Alberto Garzón.
primer artículo de la Constitución de 1931 que señalaba:
[...] La bandera de la República española es roja, amarilla y morada. [.
|
|
|
|
Extremadura gasta 195.429 euros en los asistentes de los ex presidentes
Cobran entre 32.000 y 56.000 euros. Monago tiene dos administrativos; Ibarra, director de oficina, asesor y conductor
El Parlamento de Venezuela cita a Iglesias, Errejón y Monedero para el 6 de julio
Los dirigentes de Podemos han sido citados
por el Parlamento venezolano para que respondan por la supuesta
financiación ilegal por parte del chavismo.
Nuevo giro en el PSOE: Sánchez se lanza ahora a por el voto comunista
Ketty Garat (Fuenlabrada)
La táctica responde a las "dudas" del 30% de los "moderados" de IU por la alianza con Podemos, que se registra en sus sondeos.
ATAQUE AL PARTIDO DE PEDRO SÁNCHEZ
Rajoy presiona a PSOE y Ciudadanos para formar un gobierno 'en gran coalición'
"Algo tendrán que hacer, no querrán llevarnos a nuevas elecciones",
asegura el presidente del Gobierno en Funciones y líder del Partido
Popular
Renfe prepara trenes turísticos para promocionar el Parque Nacional de Extremadura
El gobierno regional ha conseguido que programe cinco rutas, una de ellas por el espacio natural protegido de Monfragüe
Renfe
y el Gobierno de Extremadura han elaborado cinco rutas turísticas en
tren para descubrir los parajes naturales de la región. A la iniciativa
se ha sumado el Parque Nacional de Extremadura, uno de los epicentros
para los amantes en la observación de aves.
Deserciones
en el bando pro Brexit por las "mentiras" y la "xenofobia" de la
campaña a favor de la ruptura con la Unión Europea. A solo tres días de
que los británicos decidan el futuro del Reino Unido en un histórico
referéndum -y cuando una encuesta de la casa de apuestas Betfair otorga
la victoria a la permanencia con un 74,6%- una dirigente del Partido
Conservador, Sayeeda Warsi, ha abandonado la campaña por considerar que
está basada en "mentiras" y "xenofobia".
"Creo que Zapatero es el mejor presidente que ha tenido nuestra democracia",
ha dicho del exdirigente del PSOE en una entrevista con Pepa Bueno en la Cadena Ser.
Si
tenemos que vivir del pasado de Zapatero es mejor que haya de nuevo
otras elecciones.- Vaya aqui varios ejemplos de lo que hizo el Sr.
Zapatero
HALTEROFILIA ADAPTADA
La losareña Loida Zabala presenta el nacional, que será en 'casa' durante el fin de semana
________________________
LOSAR DE LA VERA HABRA 10 ACTUACIONES
El Festivadillo solidario será el 29 y 30 de julio
La entrada cuesta un kilo de alimentos no perecederos
_____________________________________________
Muere Leandro de Borbón
El tío del rey Juan Carlos tenía 87 años y no gozaba de buen estado de salud en sus últimos meses de vida.
Leandro de Borbón, hijo bastardo legítimo del rey Alfonso XIII, ha fallecido a los 87 años en la noche del viernes, según avanza Vanitatis.
Durante sus últimos días, el que fuera tío del rey Juan Carlos estuvo
viviendo en una residencia y su salud iba cada vez a peor.
LIBERTAD DE EXPRESION O LIBERTINAJE INSULTANTE
Bronca de Beaumont a Segovia: "¿Los del PP son unos retrasados mentales?"TERTULIA POLÍTICA EN 'ELCASCABEL' DE13TVBroncazo de Beaumont al socialista Juan Segovia: "¿Los del PP son retrasados mentales? ¿Son idiotas?""¿Por qué esa falta de respeto a 7.200.000 de votantes que han votado a 800.000 militantes?" |
Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, dirigentes de Podemos. (Reuters)
Venezuela pagó 7 millones a Iglesias y Monedero para extender el bolivarismo
Un
documento oficial de Venezuela del año 2008, firmado por el entonces
ministro de Finanzas, Rafael Isea, confirma el pago de más de siete
millones de dólares.
"las sumas contratadas llaman la atención"La Asamblea Venezolana abre investigación sobre presunta "financiación a Podemos"
Un
informe del diputado Freddy Guevara insiste en que los pagos realizados
a la Fundación CEPS habrían estado destinados a la creación de este
partido político
La Asamblea Venezolana ha iniciado oficialmente una investigación para determinar si los pagos realizados por el Gobierno de Hugo Chávez a la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) sirvieron para fundar Podemos. En un informe elaborado por el diputado Freddy Guevara,
Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría, se asegura que “de
demostrarse [vínculos entre el CEPS y Podemos] involucrarían
financiamiento al partido en cuestión, supuesto que comprendería la
comisión de hechos antijurídicos en el marco de la legislación de
España, y por ende contrataciones irregulares del Estado Venezolano”.
El informe reseña los documentos filtrados en prensa que detallan pagos por un total de 7.168.090 millones de euros al CEPS
en concepto de asesoría, y si bien admite que “en Venezuela no es
antijurídico contratar con asesores políticos”, asegura que “las sumas
contratadas llaman potencialmente la atención y más
cuando se ve el tipo de servicio por el cual se está realizando el pago,
aunado a que al demostrar el vínculo entre la fundación CEPS y el
partido político de Podemos la contratación sí sería ilegal frente al Estado español”.
![[Pincha en la imagen para ver el informe de la Asamblea Nacional de Venezuela]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uSCjIR_rYgu8diitiyr2tZi-_DtKsUveNgVcysGvwbrX_S0-gT3sxk18IDCQKRaCG8xYJeBm8mrUglE9g2tbbv0p_9ryPO4-9FmdBNRIvTz_KJtLptCp4xQcyzbtUZcBev4QRNNmJPCdKtpY9p0CcNGwITJ9h82zxOenyaXTP4smOypx91f1DOq03y8sp70FV0xn2c21Dcn76fpz0xQ4K3rh0_K7eKbM0ZnH0BaE81EM_urcn2F9IKyZ_H=s0-d)
El texto asegura repetidamente que el ejecutivo de Hugo Chávez realizó pagos entre 2008 y 2011 “a Podemos”, a pesar de que el partido aún no había sido fundado.
Ante la legislación española, se habría cometido un delito si se
demostrase que los líderes de Podemos habrían utilizado ese dinero, de
procedendia extranjera, para crear el partido, una puntualización que el informe ignora
al insistir una y otra vez que “Podemos recibió el dinero a través de
la fundación CEPS, que asesoraba a Chávez”. Para Guevara es muy
relevante el testimonio de Rafael Isea, Ministro de Finanzas en aquella
época y hoy testigo protegido de la Agencia Antidrogas de EEUU (DEA).
"Un despilfarro exorbitante"
“Los líderes de Podemos argumentan que si alguno de sus miembros han colaborado con la Fundación ha sido en su condición de académico;
no obstante, varios de sus dirigentes sí son colaboradores directos de
la Fundación e integran su directiva, como es el caso de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón
y Luis Alegre, este último candidato a la Alcaldía de Madrid. Es
difícil deslindar lo académico con lo político particularmente cuando la
Fundación tiene como uno de sus objetivos fundamentales 'fomentar consensos de izquierda',
que es lo que han pretendido llevar a cabo en sus trabajos realizados
en Venezuela”, dice el texto, que reseña la presencia de Iglesias,
Errejón y Juan Carlos Monedero en el país en diferentes ocasiones en calidad de asesores.
Para
Guevara, este gasto de dinero resulta especialmente sangrante “habiendo
conocido de antemano la crisis que nos agobiana, y que hoy en día se ve empeorada,
circunstancia que puede evidenciarse en cada uno de los hogares de
nuestro pueblo venezolano”. Para él, el ejecutivo de Chávez “despilfarró exorbitantes sumas de dineros,
derrochando y desangrando el patrimonio público nacional, dinero que
hoy en día tanto hace falta y que tiene a nuestros habitantes surcando la peor carencia que se había tenido desde tiempos inmemoriales”.
Para
Guevara, la elevada cantidad transferida al CEPS la creación de un partido de ideología chavista en Europa.
La UDEF investiga a Podemos por financiarse con cinco millones de euros de Irán
La
investigación arrancó en la primera quincena de diciembre, aunque no
trascendió para evitar que pudiera interpretarse como una intromisión en
la campaña de las generales
Un agujero negro de 30.000 millones
Hay que reconocer que los euroescépticos están haciendo una muy buena campaña.
Conscientes de que la incertidumbre y el miedo a romper el 'statu quo'
es lo que frena aún a los indecisos, han presentado un detallado plan
para explicar a los ciudadanos cómo será un Reino Unido en la era pos-Brexit.
Su hoja de ruta, que incluye seis proyectos de ley, está diseñada para atar las manos del 'premier' David Cameron y tranquilizar a los votantes que dudan sobre si hay vida más allá del club comunitario.
Para ejecutar de manera inmediata
Proyecto de ley que permita al Gobierno deportar a terroristas y criminales.
Poner fin al cumplimiento de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE para que predomine la ley británica.
Acabar con el sistema que rige en la Unión Europea en materia de pagas (bonus/primas...) a las grandes empresas.
Para ejecutar en esta legislatura
Facturas energía: proyecto de ley para abolir el 5% de IVA en las facturas de gas y electricidad que modifique la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido de 1994.
Sanidad:
proyecto de ley para que el Sistema Nacional de Salud reciba una media
de 100 millones de libras por semana en términos reales.
Inmigración: proyecto de ley que terminaría con el derecho automático de los comunitarios de vivir y trabajar en Reino Unido.
Londres tendría la potestad de llevar a cabo controles de seguridad
'adecuados' y denegar la entrada a los criminales. Los comunitarios
estarían sujetos a la legislación del Reino Unido en lugar de a las
leyes de inmigración de la UE. El proyecto de ley pondría fin a la
discriminación de los ciudadanos no comunitarios y crearía un verdadero
sistema de inmigración basado en puntos, donde la formación sería un
elemento clave. Se pondría asimismo fin al control del Tribunal Europeo
con respecto a las políticas de asilo.
Comercio: Reino Unido abandona “la política comercial común”, restaura su poder de control comercial y se posiciona en la Organización Mundial del Comercio.
Soberanía: se deroga la Ley Europea de Comunidades Europeas de 1972,
base jurídica de la supremacía de la legislación de la UE. Los tratados
de la UE dejarán de formar parte de la legislación británica y la
jurisdicción del Tribunal Europeo sobre el Reino Unido se concluye
también.
Que el plan sea luego viable es otra cosa. La propia 'tory' Sarah Wollaston,
responsable del comité de sanidad de la Cámara de los Comunes, la misma
que hacía campaña por el Brexit y que ahora se ha cambiado de bando,
calificó la semana pasada de “vergonzosas” las afirmaciones que los
euroescépticos están realizando sobre los beneficios que podría tener el
Sistema Nacional de Salud británico (NHS). Tachó también de “mentira fiscal” la cifra que aparece en todo el lateral del autobús pro Brexit: cada semana Reino Unido paga a la UE 350 millones de libras.
'Al igual que cualquier estado soberano que no esté obligado legalmente por tratados, España tendría absolutamente todo el derecho a cerrar las fronteras con un territorio que ya no forme parte de la UE'
¿QUÉ CONSECUENCIAS TENDRÍA LA RUPTURA PARA EL PEÑÓN?
Gibraltar teme aislamiento y ruina si el Brexit prospera
Si
Londres rompe con la UE, dejarán de aplicarse los tratados en vigor
desde la adhesión al bloque, que dan acceso al mercado único y permiten
la libre circulación de personas
Gibraltar
Basic facts
Population: 32,700 (2013)
Land area: 5.8 km²
Listing as a Non-Self-Governing Territory
Gibraltar has been on the United Nations list of Non-Self-Governing Territories since 1946, following the transmission of information by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland under Article 73 e of the Charter of the United Nations.
See: General Assembly resolution 66 (I) of 14 December 1946
Administering Power
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
United Nations-related action
The General Assembly adopts on an annual basis a decision on the question of Gibraltar.
See: General Assembly decision 69/523 of 5 December 2015
Most recent United Nations Secretariat annual Working Paper on Gibraltar: A/AC.109/2015/13
Links
Government of Gibraltar
Foreign and Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Traduccion
Gibraltar
Hechos básicos
Población: 32.700 (2013)
Superficie del terreno: 5,8 km ²
Listado de territorio no autónomos
Gibraltar ha estado en la lista de territorios no autónomos, los territorios de las Naciones Unidas desde 1946, tras la transmisión de información por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en virtud del artículo 73 e de la Carta de las Naciones Unidas.
Véase: Asamblea General de la resolución 66 (I) de 14 de diciembre 1946
Potencia administradora
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
acciones relacionadas con las Naciones Unidas
La Asamblea General adopta anualmente una decisión sobre la cuestión de Gibraltar.
Ver: decisión de la Asamblea General 69/523 de 5 de diciembre el año 2015
Más reciente documento de trabajo anual de la Secretaría de las Naciones Unidas sobre Gibraltar: A / AC.109 / 2015/13
Campo de golf
Gobierno de Gibraltar
Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Gibraltar
Basic facts
Population: 32,700 (2013)
Land area: 5.8 km²
Listing as a Non-Self-Governing Territory
Gibraltar has been on the United Nations list of Non-Self-Governing Territories since 1946, following the transmission of information by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland under Article 73 e of the Charter of the United Nations.
See: General Assembly resolution 66 (I) of 14 December 1946
Administering Power
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
United Nations-related action
The General Assembly adopts on an annual basis a decision on the question of Gibraltar.
See: General Assembly decision 69/523 of 5 December 2015
Most recent United Nations Secretariat annual Working Paper on Gibraltar: A/AC.109/2015/13
Links
Government of Gibraltar
Foreign and Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Traduccion
Gibraltar
Hechos básicos
Población: 32.700 (2013)
Superficie del terreno: 5,8 km ²
Listado de territorio no autónomos
Gibraltar ha estado en la lista de territorios no autónomos, los territorios de las Naciones Unidas desde 1946, tras la transmisión de información por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en virtud del artículo 73 e de la Carta de las Naciones Unidas.
Véase: Asamblea General de la resolución 66 (I) de 14 de diciembre 1946
Potencia administradora
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
acciones relacionadas con las Naciones Unidas
La Asamblea General adopta anualmente una decisión sobre la cuestión de Gibraltar.
Ver: decisión de la Asamblea General 69/523 de 5 de diciembre el año 2015
Más reciente documento de trabajo anual de la Secretaría de las Naciones Unidas sobre Gibraltar: A / AC.109 / 2015/13
Campo de golf
Gobierno de Gibraltar
Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
‘Brexit’: Explaining Britain’s Vote on European Union Membership
Traduccion
'Brexit': Explicación de voto de Gran Bretaña en la Unión Europea Afiliación
Rajoy entra en la guerra de Gibraltar: "No me gusta que Cameron vaya allí"
Descontento
en el seno del Gobierno ante el viaje de David Cameron a Gibraltar. A
solo unas horas de que el primer ministro británico llegue al Peñón, el
ministro de Exteriores en funciones, José Manuel-García Margallo, ha
asegura que el Ejecutivo "lamenta que se utilice un enclave colonial en
una campaña interna" insitiendo en que de producirse el Brexit la
frontera de España con Gibraltar pasaría a ser externa, lo que cambiaría
radicalmente la relación que ambos mantienen.
En
ese sentido, García-Margallo ha explicado que España tendría que hablar
con el Reino Unido para llegar a "algún tipo de acuerdo sobre
cosoberanía" en Gibraltar, que considera "la solución más sensata". García-Margallo
ha dicho que, incluso con un "acuerdo de cosoberanía", se seguiría
aplicando la doctrina de la ONU y Gibraltar continuaría siendo
considerado por la comunidad internacional "como un territorio llamado a
ser descolonizado".
Ha recordado así la resolución 2353 de la
Asamblea General de la ONU, adoptada en 1967, que deja patente que la
situación colonial de Gibraltar menoscaba la integridad territorial de España.
la visita de cameron en busca de votos a favor de la UE preocupa en españa
La banca española trata de apaciguar la psicosis - J. A. Navas
Cameron hará una visita exprés a Gibraltar con motivo del Brexit
Gibraltar
Gibraltar
es un territorio británico de ultramar situado en una pequeña península
del extremo sur de la península ibérica, haciendo frontera únicamente
con España, país que reclama su soberanía. Para la Organización de las
Naciones Unidas, Gibraltar es una colonia, conformando uno de los
territorios no autónomos bajo supervisión de su Comité Especial de
Descolonización, al igual que otros dieciséis casos más.
Por qué Gibraltar debe ser español
antonio herrero álvarez 16.06.2016 |El Peñón de Gibraltar ha sido siempre desde su entrega por el Tratado de Utrecht en 1713, un punto de confrontación, de fricción en las relaciones entre el Reino Unido y España.
Gibraltar no es más que una gran roca frente al municipio de La Línea de la Concepción (Cádiz). Este peñón que puede parecer pequeño para quien no lo ha visitado, esconde en su interior un sinfín de calles y comercios al más puro estilo británico, pero atendidos por camareros con un cerrado acento andaluz. Además, posee una base permanente de la Royal Navy, y se ha convertido en uno de los centros financieros más importantes de Europa, por su prácticamente inexistente fiscalidad.
Cabe recordar que Gibraltar con una población de 30.000 habitantes, tiene 18.000 empresas activas y registradas oficialmente, está exenta de la armonización del IVA, y no forma parte de la UE.
Desde la firma del Tratado de Utrecht que debería de haber supuesto el fin de las hostilidades, estas se han ido sucediendo. Por un lado, el Tratado señala solo la cesión del territorio y de las aguas del puerto, no afirmaba nada de las sucesivas ampliaciones que se han realizado desde el Peñón como el aeropuerto o las aguas jurisdiccionales que legalmente pertenecen a nuestro país, y de las cuales Gibraltar quiere apropiarse.
Por otro lado está que más de 6.000 personas tienen residencia física en España pero fiscal en la colonia británica, por lo que es de suponer que algún interesante beneficio deben obtener para hacerlo.
Pero la gota que ha colmado el vaso de las diferencias entre el Peñón y España, ha sido el hecho de que hace unas semanas barcos gibraltareños lanzarán a unas aguas que recordemos no son suyas, más de 70 bloques de hormigón con lo que no solo han conseguido destrozar el arrecife de pesca sino también arruinar a los pescadores españoles de La Línea.
La cuestión de Gibraltar siempre ha sido utilizada con fines partidistas, y en esta ocasión no es nuevo, ya que el actual Ejecutivo de Mariano Rajoy se encuentra en una situación delicada por las elecciones y a nadie se le escapa que están tratando de desviar la atención de la opinión pública.
Además, si la Hacienda española está asfixiando a la clase media, no es de recibo que con solo cruzar una frontera se pueda defraudar libremente. Sin embargo, este cúmulo de circunstancias, no hacen sino entorpecer las relaciones entre Reino Unido y España, pero lo que no podemos soportar ya sea simplemente por el orgullo que caracteriza a los españoles, es la prepotencia de los gibraltareños, que en parte gracias a la benevolencia del anterior gobierno han hecho lo que les ha venido en gana, dejando a un lado todos los convenios internacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario