EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La Luna Llena, que arrancará ...
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La
Luna Llena, que arrancará a las 22:30 horas del martes día 19 de julio,
de la Plaza de la Viñuela, para después enfilar el Camino de Los Lomos,
nada más atravesar la garganta Vadillo. Al finalizar el citado camino
los senderistas llegarán al puente de Cuartos donde podrán observar una
imagen nocturna del centenario puente, similar a la de la fotografía. El
regreso a Losar se llevará a cabo desde esta última garganta.
Previamente los caminantes podrán disfrutar de bellos parajes y respirar
el aire fresco de la noche, ya que el itinerario discurre junto a dos
gargantas. F. MARTIN
Desde mi ventana, veo el agua cristalina de nuestras gargantas
NUESTRA WEB AYER FUE VISITADA POR 70.000 PERSONAS A NIVEL MUNDIAL.
Pica el texto y te redireccionara a la pagina(Ponlo en el buscador)
http://en.calameo.com/search#search-los%20del%20rio%20fernando%20jimenez%20berrocasl/books
Te entusiasma la Literatura deseas que tus obras literarias ven la Luz, "Losar de la Vera Virtual "te da la Oportunidad de poderla exponer y enmaquetada. envianosla a: rgalapero@hotmail.es
El
terrorismo golpea Francia de nuevo. Decenas de personas han muerto
después de que un camión arrollase a una multitud durante la celebración
del 14 de julio en Niza. El atropello se ha producido cuando la
gente presenciaba un espectáculo pirotécnico. El autor, un francés de
origen tunecino de 31 años
Gibrartal"anacronismo" que España "sigue sufriendo en
pleno siglo XXI".
¡¡Debemos de permitir!!
Resolución 2353 de la propia ONU, de diciembre de
1967, y al Tratado
de Utrecht de 1713-
GIBRALTAR Texto completo del Tratado de Utrecht
La soberanía de Gibraltar depende del Tratado de Urecht, firmado por
Gran Bretaña y España en 1713. Este es el texto completo del documento. «El Rey Católico, por si y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y
entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortaleza que le pertenecen, dando
la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento
alguno.
Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías. quiere el Rey Católico, y supone que
así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación
alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede
estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los
vecinos de aquella ciudad se vean reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda
dicho arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra. se ha acordado que en estos casos se pueda
comprar a dinero de contado en tierra de España circunvecina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas
del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.
Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se
adjudicarían al fisco, y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los
culpados.
Y Su Majestad Británica. a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos
ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se de entrada ni acogida a las naves de guerra moras
en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas
españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad. libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y
algunas regiones de la costa de Africa. ha de entenderse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a
los moros y sus naves, que sólo vienen a comerciar.
Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitantes de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá
el uso libre de la Religión Católica Romana.
Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la
propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España
la primera acción antes que a otros para redimirla».
Nota importante:
Aunque se ha realizado el máximo esfuerzo para una reproducción textual
minuciosa de estos datos, textos y documentos de la política exterior
española, esta versión electrónica no tiene más valor y pretensión que
servir a la divulgación informativa de la acción exterior de España.
Los textos y documentos considerados auténticos y fehacientes son
únicamente aquellos custodiados en los archivos oficiales del Ministerio
de Asuntos Exteriores y otras instituciones oficiales españolas, sin
que el contenido de esta versión electrónica sea oponible como base de
ninguna pretensión jurídica de persona, Estado o entidad alguna.
Fabian
Raymond Picardo es un abogado y político gibraltareño, líder del
Partido Socialista Laborista de Gibraltar y Ministro Principal del Peñón
desde el 9 de diciembre de 2011, tras la victoria de la alianza entre
el GSLP y el Partido Liberal de Gibraltar en las elecciones legislativas
celebradas un día antes.
España pide con "urgencia" a la ONU descolonizar Gibraltar
España invocó anteayer en Naciones Unidas la "urgencia de poner fin a la situación colonial de Gibraltar". Con ocasión de una reunión ordinaria del Comité de los 24,
encargada de vigilar los procesos de descolonización largo tiempo
ordenados por la comunidad internacional, la representante del Gobierno popular en funciones expuso en Nueva York la necesidad de acabar con este "anacronismo" que España "sigue sufriendo en pleno siglo XXI".
La intervención diplomática tuvo lugar en medio del difícil e inédito contexto de la posible salida de Reino Unido de la Unión Europea, lo que -tal como ha venido asumiendo el ministro principal de la Roca, Fabián Picardo, en su activa campaña contra el Brexit- conllevaría una ruptura del statu quo del que ahora goza la colonia británica en el seno de la Unión.
De hecho, el propio Picardo se trasladó a la sede neoyorquina de Naciones Unidas para participar en el comité y acusar a España de adelantarse a este cambio y ejercer un "chantaje político" a la Roca, con el Brexit como telón de fondo. El ministro principal se quejó de las "amenazas" del ministro en funciones, José Manuel García-Margallo, tanto acerca de posibles "restricciones en la frontera", como de una "soberanía compartida" entre Reino Unido y España como fórmula alternativa para la continuidad de la Roca en el seno del mercado comunitario.
"Gibraltar
no está en venta. Los gibraltareños jamás se rendirán. Nunca, jamás,
seremos españoles", llegó a decir en su intervención, según informa Efe,
en la que tampoco ahorró críticas al propio Comité por rechazar una
invitación a la Roca y por ponerse "del lado de España".
Por su parte, España no dijo una sola palabra acerca del referéndum británico que amenaza a Gibraltar.
Se atuvo al derecho internacional consolidado y vigente -en particular,
a la Resolución 2353 de la propia ONU, de diciembre de 1967, y al Tratado de Utrecht
de 1713- para reivindicar el principio de "restitución de la integridad
territorial española", por encima del de libre determinación. En un
discurso que, en realidad, viene repitiéndose año tras año, la
representación diplomática puntualizó con contundencia que "las aguas
que rodean Gibraltar nunca se cedieron" tres siglos atrás, "por lo que
permanecieron y permanecen bajo soberanía española".
Bajo esta premisa, España acusó ante la ONU a Reino Unido de
haberse aprovechado de la buena fe de España al apropiarse de unos
"asentamientos" cedidos en el siglo XIX "por razones humanitarias", con
ocasión de la fiebre amarilla, y aún de levantar una "Verja" en 1909
para acotar la zona. También acusó al Gobierno de David Cameron
de desobedecer el mandato de la propia ONU -traicionando el propio
acuerdo "bilateral" firmado en Bruselas en 1984- de procurar con España
una "solución negociada".
Además, España agravó su diagnóstico al
acusar a "las autoridades locales" de la Roca de ejercer "tráficos
ilícitos" y convertir el territorio en un "paraíso fiscal"
Cañamero llega al Congreso: "Defenderé a la Andalucía profunda, la de Marinaleda"
El
andaluz aterrizó en el Hemiciclo asegurando que "acataré la
Constitución con la voluntad de cambiarla" y anunció que sólo cobrará la
parte proporcional al sueldo de un jornalero
El líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero. (EFE)
Si Pedro Sánchez, alias “el mudo”, y Albert Rivera, alias “el insensato” siguen empeñados en no abstenerse y en querer echar a Mariano Rajoy
de la política, a pesar de haber sido el único que ha salido victorioso
de la segunda vuelta de las elecciones generales, lo van a llevar
directamente a una mayoría absoluta.
Parece que todos estos nuevos jóvenes de la política viven en un mundo irreal, que gira a su alrededor y que les impide ver con claridad lo que sucedió en España el pasado 26 de junio. Si no, no se entiende que, una semana después, no se hayan dado cuenta de por dónde va la sociedad española.
Que a estas alturas, después de haber perdido todos ellos escaños y votos, y no hablo de Pablo Iglesias
que es insignificante en este tiempo político (en lo que se refiere a
la constitución del Gobierno), sigan con el mismo discurso de antes de
las elecciones, es el mejor ejemplo de que ni entendieron, ni entienden,
ni entenderán.
Porque si Sánchez y Rivera no facilitan la investidura de Rajoy, condenarán a España a unas terceras elecciones generales y llevarán en volandas a Rajoy a la mayoría absoluta.
Qué estrategia más torpe la de bloquear por sistema
la gobernabilidad de España y quedar al final como el Duo Pimpinela,
colgados de una brocha. Porque si vamos a una tercera vuelta, Ciudadanos
seguirá desangrándose en votos, que irán al PP. Y no lo digo yo, solo hace falta poner la oreja y escuchar a la gente.
EN LA SEGUNDA VOTACIÓN
Los 32 diputados de Ciudadanos se abstendrán en la investidura de Rajoy
Lo
harán en la segunda votación. En la primera votarán en contra para
defender su proyecto pero a las 48 horas se abstendrán para "evitar
terceras elecciones y poner el país en marcha"
"Tenemos que escoger entre lo malo y lo menos malo". La ejecutiva de Ciudadanos se reunió este miércoles durante hora y media para confirmar que los 32 diputados de centro se abstendrán en la segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy para "facilitar que no haya unas terceras elecciones y poner el país en marcha". Así lo anunció Albert Rivera
acompañado de buena parte de los miembros de la ejecutiva nacional en
la sede madrileña de Ventas y ratificó que, por su parte, permitirán que
el candidato conservador forme un Gobierno en minoría.
Registro en el domicilio del empresario Gutavo Buesa. EDDY KELELESe le atribuyen los delitos de cohecho, tráfico de influencias, apropiación indebida y fraude.
Ayuntamiento de Lloret de Mar donde hoy fue registrado por la guardia civil
Méndez de Vigo: "No descarto unas terceras elecciones, no veo cerca el acuerdo"
El
ministro en funciones aseguró que ve a los partidos políticos con las
posiciones muy firmes y considera complicado que alguno ceda para formar
Gobierno lo antes posible
El ministro de Educación, Cultura y Deportes en funciones, Méndez de Vigo (Efe).
El ministro en funciones de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, aseguró que no ve cercana la posibilidad de que se pueda formar Gobierno tras las elecciones del pasado 26J. En su opinión, que mostró durante 'Los Desyunos' de 'La 1', cree que las posturas de todos los grupos políticos son muy firmes y que será muy complicado que ninguno de ellos ceda para que se establezca un ejecutivo en el menor tiempo posible.
Méndez
de Vigo considera que será difícil que cualquier fuerza política dé su
brazo a torcer durante la ronda de negociaciones que Mariano Rajoy está llevando a cabo con los diversos grupos para conocer su postura: "No descarto que se produzcan unas terceras elecciones,
veo posiciones muy firmes. No veo cerca el acuerdo, lo veo lejos",
aseguró el ministro en funciones, una situación que volvería a complicar
el momento político de España.
De igual manera, hizo una valoración sobre lo ocurrido estos últimos días en las redes sociales con el fallecimiento del torero Víctor Barrio. Han sido numerosos los comentarios de usuarios en los que se mofan de la cogida mortal que sufrió el matador en Teruel, una situación que el propio Méndez de Vigo aseguró que "no se puede consentir", si bien es cierto que desestimó en todo momento tomar medidas legales sobre lo sucedido.
"Me causa un profundo rechazo
y creo que es bueno que hagamos pedagogía. El respeto es básico en la
democracia, me da pena por las personas que lo escriben, porque no tienen corazón. La mejor forma de actuar es el rechazo social,
no se puede tolerar ni consentir y merecen la crítica social. El caso
del profesor es aún más dramático, porque es quien tiene que enseñar
civismo a los niños", aseguró Méndez de Vigo.
Ferraz considera "inamovible" el "no" a Rajoy en la primera investidura, pero sobre el futuro añaden "cada cosa a su tiempo".
Escila - Caribdis,
Escila es el coste de permitir, aun
pasivamente, la investidura de un Gobierno del PP,
Caribdis, el de ir a
unas terceras elecciones, que vaya usted a saber cómo le saldrían.
El PSOE tiene que navegar entre dos costes políticos,
que vienen a ser su Escila y su Caribdis, procurando que alejarse de uno
no le lleve a caer en el otro. Escila es el coste de permitir, aun
pasivamente, la investidura de un Gobierno del PP, y Caribdis, el de ir a
unas terceras elecciones, que vaya usted a saber cómo le saldrían. En
las segundas perdió cinco escaños, cierto, pero siempre hay esperanza
para los creyentes. La militancia, que suele tener, como todas, una
enconada aversión por el adversario, estará más inclinada a meterse en
el remolino de Caribdis que a aproximarse al monstruo de seis cabezas.
Los votantes lo verán de otra manera: mejor algún tipo de acuerdo que
una tercera convocatoria electoral.-Escila y su Escila y su Caribdis,Escila y su Caribdis,Caribdis, Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.cLa ‘vetocracia’
Hace días que los partidos no hablan de
sillones y yo empiezo a estar incómoda. ¿Será que se les han pasado los
impulsos ác
Hace días que los partidos no hablan de sillones
y yo empiezo a estar incómoda. ¿Será que se les han pasado los impulsos
ácratas? Porque un punto ácrata tiene el repudio de los sillones que
han expresado prácticamente todos los partidos: todos los que podían
esperar sillones a cambio de sus votos, y todos menos el PP, que es
quien los ocupa, bien que en funciones. Siendo malpensados, quizá esta
pausa en la tirria a los sillones se deba a que hay que negociar uno, el
de la presidencia del Congreso. Pero creo que hay una razón de mayor
peso: la conversación se ha trasladado decididamente del no, nunca jamás
sillones, al no con mayúsculas. No a la investidura de Rajoy en ninguna
circunstancia. ¿O no en estas precisas circunstancias, no ahora, no
pasado mañana? A los comentaristas no nos queda otra que aquilatar las
dimensiones temporales de las fórmulas del no que van saliendo de canutazos y cónclaves. El Comité Federal del PSOE ha decidido un no,
como era previsible, aunque uno en el que se ha apreciado el matiz de
que es puramente verbal. No lo han puesto por escrito ni lo han tallado
en piedra, y es sabido que las palabras, y muchas otras cosas, se las
lleva el viento. Pero sus portavoces se han encargado de disipar
cualquier esperanza que alguien pudiera tener en que ese no se dijera con la boca pequeña y consintiera en transformarse en abstención. Incluso han desdeñado un sondeo de El País,
según el cual una amplia mayoría de votantes del PSOE piensa que
debería abstenerse y dejar gobernar a Rajoy a cambio de reformas
pactadas, con el fin de evitar unas terceras elecciones. Pues sí, los
sondeos son inverosímiles cuando apuntan en sentido contrario a lo que
haces y fabulosos cuando lo avalan: por ejemplo, la destitución de Tomás
Gómez y su reemplazo por Ángel Gabilondo, en el mismo periódico, misma
empresa, febrero de 2015. El PSOE tiene que navegar entre dos costes políticos,
que vienen a ser su Escila y su Caribdis, procurando que alejarse de
uno no le lleve a caer en el otro. Escila es el coste de permitir, aun
pasivamente, la investidura de un Gobierno del PP, y Caribdis, el de ir a
unas terceras elecciones, que vaya usted a saber cómo le saldrían. En
las segundas perdió cinco escaños, cierto, pero siempre hay esperanza
para los creyentes. La militancia, que suele tener, como todas, una
enconada aversión por el adversario, estará más inclinada a meterse en
el remolino de Caribdis que a aproximarse al monstruo de seis cabezas.
Los votantes lo verán de otra manera: mejor algún tipo de acuerdo que
una tercera convocatoria electoral.
¿Cómo pasar entre esos dos costes sin despeinarse? La solución
provisional del PSOE es esperar. Antes de echarse a la mar para
atravesar el peligroso estrecho, cumple, dice, que el PP se entienda con
los ideológicamente afines. Traducido: que negocie con Ciudadanos, con
el PNV y con el partido antes llamado Convergencia. Es de lamentar que
los socialistas prefieran que Rajoy pague el precio de una abstención a
los nacionalistas –y a los separatistas– antes que a ellos, pero así
están las cosas. Para complicar el rompecabezas, cualquier concesión a los nacionalistas
condicionará la posición que adopte Ciudadanos sobre la investidura de
un Gobierno del PP. Si un eventual acuerdo PP-C’s, que sumaría 169
escaños, es incompatible con el voto a favor o la abstención de los
nacionalistas, ¿qué hará el PSOE? ¿Marchará hacia el nuevo remolino
electoral votando en contra como un solo hombre?
De fraguar un acuerdo entre PP y Ciudadanos, y,
sobre todo, si saliera de ahí un Gobierno de coalición, los socialistas
podrían transitar con el menor coste posible hacia una abstención. A fin
de cuentas, un Gobierno de coalición PP-C’s no representaría
continuidad con la legislatura anterior, y podría llevar en el programa
medidas que el PSOE pactó con Ciudadanos. Pero todo esto son futuribles.
De momento, estamos en la fase del veto, igual que después del 20-D.
Quizá estemos a punto de convertirnos en una vetocracia, con su
secuela de paralización permanente. Una situación en la que no se
consiguen atenuar las polarizaciones existentes, y tan extrema que no se
logra dar ni el primer paso: formar Gobierno. Esto no contribuirá a
aumentar el crédito de la política ni a fortalecer la confianza en el
sistema político, pero seguro que complacerá a los ácratas que, por lo
visto, tantos llevan dentro.
En Génova se muestran dispuestos al diálogo pero avisan de que quieren la presidencia del Congreso.
Cinco agentes de la Policía Local ataviados con uniforme de gala, dos
de ellos montados a caballo, escoltaron la ceremonia de una boda
celebrada en el Ayuntamiento el pasado viernes. El contrayente era un
miembro del PSOE que formó parte de la lista de esa formación en las
pasadas elecciones municipales y en las de 2011.
Los hechos fueron denunciados ayer por el concejal del Partido
Popular Félix Romero, que aseguró que la persona que se casaba mantiene
una relación de amistad con el alcalde, José Bernal. El edil anunció
que su grupo presentaría un escrito por registro de entrada del
Ayuntamiento para conocer quién dio la orden de destinar cinco agentes
de la Policía Local a un evento privado.
El edil aseguró que sobre las doce y media de la mañana se situaron
en las proximidades del consistorio dos agentes vestidos de media gala y
a caballo, junto a otros tres a pie que esperaron durante más de 30
minutos la llegada de los novios. Según Romero, los agentes a pie
reservaron una zona de vado destinada a la carga y descarga hasta que
llegó un automóvil de alta gama del que se bajó la novia. A los pocos
minutos, otro vehículo también de alta gama se aproximó a la plaza para
traer al novio y desde allí comenzar el traslado del cortejo con séquito
policial. Entre los invitados, según el edil, había concejales del PSOE
y cargos del Ayuntamiento.
ParaRomero, este hecho supone un abuso claro de poder además de «una
evidencia de cómo utiliza el PSOE las instituciones públicas», y recordó
que este tipo de episodios «ocurrían con Jesús Gil y con Julián Muñoz,
desaparecieron durante ocho años y ahora tristemente constatamos que
vuelven con Pepe Bernal».
Desde el Ayuntamiento, el equipo de gobierno no ha negado los hechos,
aunque aseguró que ni el alcalde ni ningún otro miembro del ejecutivo
haya enviado a la Policía Montada para escoltar la boda «como ha tratado
de hacer ver el Partido Popular de forma malintencionada y
tergiversando la realidad».
Voluntaria
En una nota, el gobierno municipal sostiente que los agentes de la
Policía Local que asistieron al evento «lo hicieron a título personal y
de forma voluntaria y, además, los cónyuges realizaron la reserva del
espacio del vado y abonaron las correspondientes tasas».
Por ello, el equipo de gobierno ha lamentado que el Partido Popular
«nuevamente trate de buscar la polémica donde no la hay y llevando la
mentira por bandera».
AL MAL TRATADOR, TARJETA ROJA
Ya
no solo se maltrata a las mujeres, ahora los políticos maltratan a los
ciudadanos con sus arrogancias e incertidumbre de formar gobierno sin
haber ganado las elecciones.- Hasta cuando este estado de nerviosismo
jamas ocurrido en nuestra democracia por el ansia de poder gobernar
Los grandes descubrimiento de TBO
«Los populismos pretenden la sustituir la razón por la emoción y la plaza pública por los Congresos elegidos democráticamente»
Ejecutivo presidido por Pedro
Sánchez, con vicepresidencia de Iglesias y un ministerio para Alberto
Garzón, que recoge el guante y se muestra favorable al pacto. Convencido de que la única forma de garantizar un cambio real es estar presente en el Gobierno, Iglesias llegó a exponer la estructura de ese Gabinete, que incluiría un ministerio de nueva creación, el de "Plurinacionalidad", a cargo de Xavier Domènech, líder de En Comú Podem, que diseñaría un nuevo encaje territorial.
POR LA BOCA MUERE EL PEZ
A BUENAS HORA LA REFLEXIÓN DE PODEMOS
"TE TRAICIONO LA COLETA" Y LAS ANSIAS DE GOBERNAR.
La dirección de Podemos concluye que lo que el 26-J no pagaron su acuerdo con IU sino su actividad parlamentaria en la breve legislatura anterior, marcada por la negativa a apoyar a Pedro Sánchez y la intervención de Pablo Iglesias en la que acusó a Felipe González de tener “el pasado manchado de cal viva”.
El informe presentado en el Consejo Ciudadano Estatal (CCE) de este
sábado por Íñigo Errejón; las encuestas de Carolina Bescansa; e incluso
el pulso que Pablo Echenique tomó a las bases, apuntan que su trabajo en
el Congreso de los Diputados entre enero y abril lastró sus posibilidades de éxito.
Los
análisis han detectado que el “millón mágico” de electores que
perdieron desde el 20-D decidió en ese periodo no volver a votarles,
antes de que se cerrase la alianza con IU y antes de que comenzase la
campaña electoral, lo que habría dejado a ambas operaciones sin
capacidad de remontar los errores cometidos. En esa etapa de fuga de votantes,
la actividad institucional de la fuerza morada se centró en la
propuesta de un gobierno de coalición con el PSOE, en la que Pablo
Iglesias pidió la vicepresidencia.
Aunque en un principio el
entorno del secretario general defendió esas formas tajantes, la
dirección admite desde hace tiempo que el tono áspero fue un error, y
por ello decidieron virar hacia un perfil más sereno. Sin embargo, a tenor de las conclusiones, ya no hubo forma de borrar del imaginario colectivo la imagen de agresividad, que
habría llevado a una mayoría social a preferir orden frente a un cambio
que suscitaba miedo. Fuentes de la dirección admiten que se produjo una
“disonancia” al ser percibidos “más duros en el terreno institucional y
más seductores en la campaña”, una fórmula oblicua de explicar que los
ciudadanos percibieron con incredulidad la transformación de un Iglesias
agresivo a otro dulcificado.
Pablo Iglesias
SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS
"Lo
importante no es quién tiene razón en el diagnóstico sino las
identidades que se generan. Yo evitaría posicionamientos en clave de
corriente o facción"
No hay respuesta para saber si
pesaron más en el electorado las cuestiones de fondo, como la negativa
de apoyar un gobierno con PSOE y C’s, o la contundencia de las formas,
como aquella ironía de “la sonrisa del destino”. “Hay
cosas que nunca llevaremos a saber”, indican, en un análisis que no
cuestiona, tampoco, ningún liderazgo. “No sabemos los detalles, pero lo
que ha cambiado el patrón de voto tiene que ver con lo que pasó en esos
meses”,
¿Es obligatorio hacer testamento para que mi hija pueda heredar mi vivienda?
Tengo
una hija pequeña y no sé si en caso de fallecimiento habría algún
problema para que heredara mi piso. Nunca estuve casado y la madre no
tiene derechos sobre la vivienda.
Poseo un piso en propiedad y tengo la duda de si debo hacer
testamento. Tengo una hija pequeña, y no sé si en caso de fallecimiento
habría algún problema para que lo heredara. Nunca estuve casado y la
madre no tiene derechos sobre la vivienda.
En principio,
su hija sería la heredera universal, siempre que sea la única hija, por
lo que no habría problemas, independientemente de su edad. En cualquier
caso, para asegurarlo, puede otorgar testamento, pero si no tiene más
descendencia, legalmente le correspondería a ella, por ser la heredera
forzosa.
Cierto es que si su madre ostenta la patria potestad en
el momento de su fallecimiento, podría residir junto con la menor, pero
ello no supondría que fuera la propietaria del piso, siendo su única
heredera la titular del mismo.
La aceptación de la herencia por
parte de un menor debe ser realizada en su nombre por sus padres o
aquellas personas que ostenten la patria potestad, luego su madre
aceptaría en nombre de su hija la herencia, pero no supondría que
heredase la progenitoria.
El impuesto de sucesiones se encuentra
cedido a las comunidades autónomas, quienes pueden modificar la tarifa
del impuesto, la fijación de la cuantía del patrimonio preexistente y de
los coeficientes multiplicadores, las deducciones y las bonificaciones,
y respecto de las adquisiciones 'mortis causa', las reducciones a
practicar en la base imponible.
En algunas comunidades autónomas,
están previstas reducciones para menores de 21 años; en el caso de que
dicho impuesto fuera satisfecho por la madre de la menor, sin perjuicio
de que pudiera reclamárselo al caudal hereditario, no supondría ningún
derecho de propiedad sobre el inmueble.
¿Existe exención en la plusvalía por discapacidad?
Tengo
60 años, estoy jubilada y tengo reconocida un 33% de discapacidad. ¿Por
la venta de mi piso me corresponde alguna exención en el pago de la
plusvalía?
Los mayores de 65 años o personas en situación
de dependencia severa están exentos de declarar la plusvalía generada
en la compraventa del inmueble, en todo caso.
En su caso, debido a
la edad, que no alcanza los 65 años y al grado de minusvalía, que no
supone una dependencia severa, sino el mínimo de discapacidad, en
principio no estaría exenta del pago de dicho impuesto local.
La
plusvalía es un impuesto que recaudan los ayuntamientos, se trata del
Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana o Plusvalía
Municipal, luego es un tributo municipal que grava el incremento de
valor que experimenten los terrenos de naturaleza urbana a efectos del
IBI que se ponga de manifiesto como consecuencia de la transmisión de la
propiedad de los mismos, de manera que su importe dependerá de la
localidad en la que se encuentre el inmueble.
Desde el punto de
vista de la renta, la venta de una vivienda genera una ganancia
patrimonial gravada por el IRPF, que en beneficios superiores a 24.000
euros, se aplicará a estos un tipo del 24% en la renta del ejercicio
correspondiente a 2016, y para determinar el resultado de la ganancia de
la venta, hay querestar el valor de la transmisión al valor de
adquisición actualizado por los coeficientes que establece la Agencia
Tributaria anualmente.
Obama, ante el Rey: "Era importante venir para demostrar la gran alianza que existe entre España y EEUU"
Felipe VI asegura que se mantiene el "firme compromiso" de España de "mantener una estrecha colaboración" con EEUU.
- Seguir leyendo:
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-10/obama-llega-al-palacio-real-para-entrevistarse-con-felipe-vi-1276578143/Obama y Felipe VI, este domingo | EFE
Una abrumadora mayoría del comité federal puso pie en pared ante
el intento de huida hacia adelante que esbozó en su intervención el
líder socialista, en funciones desde hace 155 días –los que ya exceden
del plazo estatutario máximo para la celebración de un nuevo congreso
ordinario–. Lo que le dijo esa mayoría fue que el 'marrón' de cómo
afrontar la investidura del presidente del Gobierno se lo tiene que comer él y, por si alberga la intención de parapetarse de nuevo en una consulta a la militancia, que es hora de que los órganos de dirección “hagan su trabajo”.
El Comité Federal del PSOE, celebrado el 9 de julio en Madrid, ha
confirmado los temores de muchos militantes socialistas. El líder del
partido, Pedro Sánchez, ha tirado la toalla y dejará gobernar a Mariano
Rajoy como le piden de forma insistente los medios públicos y
concertados. El líder de la segunda fuerza más votada el 26J dejó claro
ante los suyos que su no a Rajoy es solo un no provisional, un no de
entrada como el de la OTAN, sin alternativa habitacional para La
Moncloa. Arropado / vigilado hasta el final del cónclave por Susana
Díaz, y criticado desde la izquierda del partido y por destacados
dirigentes vascos, catalanes y baleares, Sánchez aseguró que su deber es
evitar unas terceras elecciones y pasar a la oposición para reconstruir
el partido (aunque lleva cinco años en ello), y añadió de forma
explícita que renuncia a liderar una posible alternativa de gobierno al
Partido Popular. Sánchez acata así los deseos de la pinza real, la
formada por Felipe González con los poderes financieros y mediáticos del
Ibex35.
Sánchez dijo que no apoyará al PP, pero no aclaró que hará si Rajoy
no logra los apoyos suficientes y necesita la abstención del PSOE (o un
ausente oportuno) para salir investido. El elefante en la habitación (la
decisión de abstenerse para permitir gobernar al PP) fue eludido en
todo momento por Sánchez. Varios asistentes interpretan igual ese
silencio: el no entonado por el secretario general es un “de entrada
no”, que acabará siendo, como sugirió Matilde Fernández al final del
cónclave, un sí entonado mediante una abstención pactada. “A lo mejor no
tenemos más remedio que abstenernos, por la responsabilidad y la
gobernabilidad”, señaló Fernández, la voz de Alfonso Guerra en el Comité
Federal.
La decisión sobre ese segundo no, en todo caso, quedó aplazada.
Durante la reunión, el valenciano Andrés Perelló y el granadino José
Antonio Pérez Tapias pusieron el énfasis en la necesidad de que Sánchez
asuma un compromiso de investidura alternativa a la de Rajoy. “¿Cómo
sostener el "no" sin deslizamientos hacia la abstención, y tratando de
evitar ir a terceras elecciones, si no es asumiendo Pedro Sánchez el
buscar alianzas para ir a investidura si el candidato popular no la
consigue?, se preguntó Tapias, que considera que la abstención final es,
“más que probable, segura”.
El líder del PSC, Miquel Iceta, que esta vez se dejó la ironía en
Barcelona, y la presidenta balear, Francina Armengol, pidieron también a
Sánchez que busque coaliciones alternativas a la abstención. Iceta
recordó incluso el malestar que produce Rajoy en Cataluña, y advirtió de
una posible oleada de nuevas dimisiones en el PSC si el PSOE se
abstiene. Sánchez despachó el asunto afirmando que las relaciones entre
el PSOE y el PSC son “muy buenas”.
Otras voces favorables al no coherente, seguido de una coalición
plural contra el PP, fueron las de Iñaki Arriola (Euskadi), Luis Tudanca
(Castilla León), Begoña Retegui (Murcia), y Alberto Domínguez, de
Izquierda Socialista. Tudanca había afirmado el 8 de julio en
eldiario.es que tratará de evitar a toda costa que el PSOE se suicide
dando el gobierno a Rajoy.
La impresión entre estos disidentes es que Sánchez ha emprendido la
senda de la eutanasia asistida. Pérez Tapias, líder de la corriente
crítica del partido, cree que Sánchez “prefiere no reconocer ninguno de
los problemas que aquejan al PSOE y achacar todos los males a la
supuesta pinza entre el PP y Unidos Podemos”
Su impresión es que “Pedro Sánchez convocará un nuevo comité federal
en breve para no asumir en solitario la responsabilidad política de
abstenerse para darle el Gobierno a Rajoy”. Aun así, concluye Tapias,
“los asistentes al comité hemos entendido que ya está todo pactado,
hecho, decidido. Es muy deprimente, pero es lo que hay”.
Fuentes socialistas negaron anoche esta versión afirmando que la
postura del partido es el "no es no" a Rajoy, y que la idea es quitar
del foco al PSOE para que este intente formar Gobierno sin contar con
los socialistas. Otras fuentes del partido dijeron que Sánchez está
dispuesto a emprender una nueva negociación sin el PP pero que no quiere
decirlo en público.
La solución, en unos días.
Contra el pacto del botellín, el sistema ha pensado que mejor un quinto.
El estado de pánico en el que vive el establishment desde
que hace dos años y medio nació Podemos lleva a veces a los
intelectuales públicos y concertados a intentar vendernos marcos que
parecen diseñados por el enemigo. Una de las últimas ocurrencias es la
del quinto presidente, es decir, el tecnócrata/sabio sin nombre que
generaría el consenso entre PP, PSOE y C’s para evitar a cada uno de
ellos el trago de negociar y pactar con sus presuntos adversarios. La
idea, gran coalición por arriba y cierra España, es muy italiana, pero
resulta bizantino que regrese en plena campaña electoral, cuando los
tres candidatos de la GC3 (Gran Coalición a Tres) buscan el apoyo de los
votantes, y desde sus propias huestes salen voces haciéndoles la cama
(véase Jordi Sevilla).
¿Qué tipo de estafa democrática es esa de que se presenten
cuatro candidatos para intentar presidir el país y que los poderes sin
rostro conspiren en la sombra para que gobierne un quinto tipo no votado
en las urnas? ¿Será una idea de Schäuble o de Merkel? ¿Quieren decirnos
los marcólogos del quinto que ninguno de sus tres cabezas de lista da la talla o reúne las condiciones para presidir el país?
Sabemos que la apuesta por el dignatario super partes
satisface a Esperanza Aguirre (a la vejez, felipista), a Albert Rivera,
y, probablemente, dado el sarcasmo de sus carcajadas, incluso a Pedro
Sánchez. El problema es cómo hacer pasar ese trágala antidemocrático a
los millones de electores que irán a votar de buena fe el 26J pensando
que, si gana, su candidato debería presidir el país.
Lo cierto es que, pensándolo bien, ninguno de los tres
aspirantes a encabezar la coalición antiPodemos –esa que se le cayó de
la boca a Rivera durante el debate, y que según la encuesta de MyWord
solo satisface a 2 de cada 10 votantes-- parece capacitado para gobernar
el país.
Mariano Rajoy es el presidente del PP que dejó salir a la
luz las vergüenzas y miserias del partido más corrupto de Europa. Como
ha dicho Rivera, está cogido por los (piiiiiiii) por su extesorero Luis
Bárcenas, aquel que le entregó durante años –según confesó ante Ruz--
los sobres en B y que de paso pagó la reforma de la sede genovesa con
dinero igualmente negro.
Como le pasaba a Berlusconi con las velinas que grababan
las orgías en vídeo, Rajoy sería un presidente frágil, desacreditado
como regenerador, y para colmo chantajeable.
Ello no obsta para que el líder popular haya superado sin una sola
crítica interna estos meses de afasia, agenda muy vacía y lecturas del Marca.
El PP es incapaz de quitárselo de en medio pues, pese a todo, fue el
más votado el 20D. La ironía es que Rajoy, otra vez como Berlusconi,
sigue siendo el favorito para ganar una vez más. Y que, como el
exCavaliere, solo podría dar el paso atrás con un salvoconducto que le
asegure que no será procesado cuando deje el poder. El problema es:
¿puede el Gran Poder garantizar la inmunidad al líder de un partido tan
putrefacto?
Rivera, que goza como un niño en el papel de segundón que le
diseñaron Bono y Zaplana al darle la bienvenida al Club Siglo XXI y a la
política estatal (Celestina, pinza, bisagra y tapón de la hemorragia
bipartidista), ya ha dicho que preferiría a Pablo Casado o a la socia
madrileña de C's, Cristina Cifuentes (y suponemos que también a Feijoó),
pero como sabe que Rajoy es de corcho, tampoco desdeña la idea del
quinto de consenso. Su único objetivo en la vida es frenar a Podemos, y
verá que la cosa es más presentable así. O más disimulada.
El segundo candidato centrista, Pedro Sánchez, tiene todavía menos
opciones de ser presidente, a la vista de los sondeos y de la cara que
puso cuando Iglesias le impelió a decidir con quién pactará el 27J. La
vida de Sánchez, que hoy sería dulce si le hubiera echado agallas para
pactar a la portuguesa con Podemos, IU y algún secesionista de pacotilla
(véase Guillem Martínez), se ha convertido en un calvario de incierto
destino: si, como parece, llega tercero, será carne picada en manos de
Susana Díaz & Sus Barones. Todo indica que será obligado a suicidar
al partido sumando fuerzas con el PP y C’s, y que unas semanas después
lo desbancarán de la secretaría general. A no ser que se tire al monte y
pacte con su amigo Iglesias...
Así las cosas, y a falta de 9 días para el voto, el pánico
en las élites no deja de crecer ante el avance (punto a punto en
Cataluña, décima a décima en el resto del país) de Unidos Podemos (a
cuatro del PP, y subiendo). Y nadie quiere ya ni imaginar una improbable
victoria del demonio, que haría casi imposible la GC3 y podría acabar
levantando las alfombras que cubren años de corrupción, pactos opacos,
extorsiones cruzadas y publicidad institucional en modo barra libre.
Desconcertado por la energía y la ilusión que ha generado
la imprevista coalición de izquierdas, el Sistema tiembla y busca marcos
nuevos donde colgar los clavos de la falta de ideas, el pavor al
cambio, la desesperación.
Nos espera una recta final llena de venezueling.
Mientras tanto, los próceres de la patria cocinarán a fuego lento el
quinto bueno destinado a librar a la nación del populismo-coletismo.
Abróchense los cinturones, y luego voten ustedes con alegría, que la democracia es de tod@s y el miedo es de cobardes. Y después ya veremos si se llama quinto o botellín.
Nacido en Madrid, en 1964, el director
de CTXT fue corresponsal de El País en Lisboa, Roma y París.
Anteriormente, trabajó durante 10 años en la sección de Cultura como
reportero para temas de cine, literatura y arte. En 2011 fue galardonado
con el premio Francisco Cerecedo y con el Livio Zanetti al mejor
corresponsal extranjero en Italia. En 2010, obtuvo el premio del
Parlamento Europeo al mejor reportaje sobre la integración de las
minorías. Es autor de los libros 'La voz de los flamencos' (Siruela
2008) y 'El mejor año de nuestras vidas' (Ediciones B).
Barack Obama
canceló su viaje a Sevilla, que tenía previsto efectuar este domingo,
para adelantar su agenda en Madrid y su visita a la base militar de Rota
y regresar así el mismo domingo a Washington debido a la matanza en
Dallas (Texas).
Obama tenía previsto viajar a última hora del sábado a Sevilla para
iniciar un viaje de dos días a España, pero ha decidido eliminar esa
parada y acortar su estancia ante el tiroteo ocurrido este jueves en
Dallas, en el que fallecieron cinco policías. "El sábado, el presidente
partirá hacia Madrid, España, donde pasará la noche", informó en un
breve comunicado el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
El domingo, Obama "participará en reuniones con su homólogo español", el presidente del Ejecutivo en funciones Mariano Rajoy,
así como con "otros funcionarios del Gobierno" y luego viajará a la
base militar de Rota para dar un discurso a las tropas estadounidenses
desplegadas allí. "El presidente volverá a Washington la noche del
domingo, un día antes de lo planeado. El presidente ya no viajará a
Sevilla", indicó Earnest....
Barcelona precintará el CIE si Interior vuelve a confinar inmigrantes en él
El consistorio que dirige Ada Colau
considera "un acto de desacato, menosprecio y provocación" la decisión
del ministro Fernández Díaz de ordenar la reapertura del centro horas
después de que el Ayuntamiento confirmara su decisión de cerrarlo y
avisa de que tomará las medidas que sean necesarias para impedir que
vuelva a confinar inmigrantes
Pablo Iglesias incluye al exJemad en su ejecutiva como "invitado permanente"
Arranca
el consejo ciudadano estatal de Podemos, en el que se ha creado una
silla para Julio Rodríguez, con el objeto de debatir su nueva hoja de
ruta y analizar los resultados del 26-J
El
secretario Político de Podemos, Íñigo Errejón, junto al exjefe de
Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), Julio Rodríguez, durante un acto de
campaña. (EFE)
El exJemad Julio Rodríguez, que no consiguió acta de diputado en las pasadas elecciones del 26-J,
contará a partir de hoy con una silla en el consejo ciudadano de
Podemos. Así lo ha anunciado esta mañana el secretario general Pablo Iglesias
a su llegada a la reunión del consejo, quien posteriormente propuso al
resto de la ejecutiva su incorporación permanente. El puesto creado ex
profeso para Rodríguez tiene carácter de "invitado", puesto que no fue
elegido en asamblea ciudadana, como marcan los estatutos, y se
encargará de dirigir el área relacionada con defensa. Asimismo, se
coordinará con el responsable del área de sociedad civil, Rafa Mayoral, y con el de relaciones internacionales, Pablo Bustinduy,
para aportar su trabajo en estos campos. "Creo que esta va a ser una de
las cosas que se aceptan por aclamación", ha dicho Iglesias tras
proponerlo arrancando un fuerte aplauso cómplice de los miembros del
consejo.
La formación debate en el encuentro de su máximo órgano
de decisión entre asambleas las líneas de trabajo para asentar su nueva
hoja de ruta. El 26-J se cerró un ciclo, según ha recalcado Pablo
Iglesias antes de iniciarse la reunión, y ahora toca, ha dicho, repensar
la estrategia para los próximos años y afrontar los desafíos. Podemos
reflexiona así sobre su encaje en las instituciones, además de buscar su reinvención en un partido-movimiento.
Las diferencias tácticas en este sentido son patentes, con un Iglesias
que apuesta por crear un "bloque histórico", profudizando las alianzas
con todas las fuerzas a la izquierda del PSOE, así como con los
movimientos sociales, y un Íñigo Errejón que advierte que este paso no debe traducirse en la enésima refundación de la izquierda. Dos modelos: el de Unidos Podemos, por un lado, y el de Podemos, por otro.
Pablo
Iglesias ha abierto el cónclave exponiendo su informe político, en el
que, como ya hizo en la inauguración de los cursos de verano en el El
Escorial, ha dado por muerta la 'hipotesis Podemos', basada en la guerra
relámpago, por lo que defiende la necesidad de desarrollar Podemos como
otra herramienta que "redefina nuestras estrategias" con la mirada
puesta a los movimientos populares y al impulso de una nueva cultura. La línea política establecida en Vistalegre, ha añadido, se ha agotado
y es preciso marcar otro camino que, precisamente, desembocará en un
nuevo Vistalegre, para el que todavía no se ha establecido calentario.
El mensaje del secretario general ha sido claro en cuanto al resultado electoral: evitar asociarlos con un fracaso.
Más bien todo lo contrario, Iglesias ha destacado que los cinco
millones de votos y los 71 diputados son históricos para una formación
con apenas dos años y medio de vida y que, además, ha sido capaz de
remover los cimientos del bipartidismo transformado el sistema de
partidos en España. Por el contrario, ha añadido, el PSOE ha obtenido
los peores resultados de su historia, "aunque seguirá siendo una fuerza
importante, sobre todo en el sur de España".
Unidos Podemos ha llegado para quedarse.
"Es la fuerza política preferida para los menores de 45 años" y ha
logrado imponerse como primera fuerza en Cataluña y Euskadi, lo cual
significa para Iglesias que la formación está plenamente estabilizada.
"Nosotros ya no somos solamente Podemos, que expresa el 15-M y discurso
de transversalidad" pero tenemos un desafío mayor, que es el desafío de
liderazgo", ha explicado el secretario general al tiempo que ha invitado
a los consejeros a "revalidar de manera continúa" ese liderazgo.
El Tribunal Constitucional anula parcialmente las estructuras del futuro Estado catalán
Los
magistrados deciden por unanimidad la nulidad de la Agencia Tributaria
de Cataluña. El Gobierno la consideraba el embrión de una Cataluña
independiente
El Tribunal Constitucional ha anulado por unanimidad parte de la ley que creaba las estructuras de Estado para una hipotética independencia catalana impulsadas
por la Generalitat. El alto tribunal estima así parcialmente el recurso
de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central contra la
ley catalana de medidas fiscales que ponían en marcha dichas
estructuras, y ha declarado nulos algunos de sus artículos.
El contenido de la resolución aún no se conoce íntegramente, ya que el
organismo todavía no lo ha notificado. Lo hará, según esas mismas
fuentes, en los próximos días.
Manifestación independentista en Barcelona. (Reuters)
EL LÍDER DE PODEMOS ESTÁ FATAL: VE BRUJAS Y BANCOS
Pablo Iglesias ya no hace el paripé hablando bajito: "Hay que tener miedo a los hijos de puta"
Asegura entre desvaríos que siguen con su mano mendicante tendida al PSOE
Periodista Digital, 07 de julio de 2016 a las 06:48
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha recurrido este
miércoles 6 de julio de 2016 a su perfil más "gamberro" de "enfant
terrible" para tratar de contrarrestar la "campaña del miedo" que,
asegura, ha sufrido su formación. Así, ha defendido que no es a Podemos y
a sus medidas económicas a lo que hay que temer, sino a los "hijos de
puta", como los "bancos" que desahucian, que son los que en realidad
"quitan las casas" a la gente, en palabras de Iglesias. En una entrevista con internautas en el diario El País, Iglesias ha
usado una frase de la película Las brujas de Zugarramurdi, de Álex de la
Iglesia, para explicar su teoría. En concreto, se ha referido al
momento en la que el personaje encarnado por la actriz Terele Pávez
asegura:
"A mi las brujas no me dan miedo. A mi lo que me dan miedo son los hijos de puta".
NEGATIVA AL CANDIDATO DEL PP DESAPARECE
Rivera suaviza el veto a Rajoy y solo piensa en reformas como motor de la negociación
Ciudadanos
afina su discurso contra la figura de Rajoy. El partido asume que será
el candidato indiscutible y preparará una batería de reformas y "cambios
necesarios" para negociar
"No hay veto a Rajoy, nunca lo ha habido. Ya lo hemos dicho. No puede haber bloqueo de legislatura". Albert Rivera
pronunció esas palabras ayer tras recoger sus credenciales de diputado
en el Congreso. Horas después se conoció la fecha exacta de su reunión
con el jefe de los populares: será el martes a las 10:30 de
la mañana, en sede parlamentaria. Aunque la cita se enmarca dentro de
la ronda de contactos que el conservador mantiene y seguirá manteniendo
con todas las fuerzas políticas, este será sin duda un encuentro clave, en que el dirigente de centro pondrá sobre la mesa condiciones y reformas para negociar su apoyo.
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, entregó sus credenciales como diputado en el Congreso. (EFE)
Enésima pillada a Sánchez Mato: se inventa los datos de la plusvalía municipal
Un informe de la Agencia Tributaria pone en evidencia los datos del edil de Economía del Ayuntamiento de Madrid.
La consultora Towers Watson calcula que el fondo de reserva se acabará en nueve años si el paro se estanca en un 15%
El paro registrado baja en124.349personas en Junio
El paro baja a mínimos en siete años y se sitúa en los 3.767.054 personas
El
número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos
de empleo bajó en junio hasta 3.767.054 personas, su menor nivel desde
septiembre de 2009
Un grupo de personas hace cola frente al INEM (Efe
«El Comité federal va a exigir a Sánchez que no haya nuevas elecciones»
Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/
Iglesias sueña ya con las terceras elecciones: "Pronto habrá otra final y esperamos ganarla"
El líder de Podemos sigue esforzándose en
dar imagen de unidad tras el fiasco electoral y la marejada interna. Ya
piensa en las siguientes.
se volvieron loco ya no saben como van a perder...
Guillermo Fernández Vara
Abstenerse en el último momento
El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara,
lleva toda la semana diciendo que el PSOE tiene que facilitar la
investidura de Rajoy, aunque sea en el último momento. También lo
piensan otros dirigentes del PSOE, que creen que en el actual escenario
no les quedará otra que ceder. Pero no son pocos los que creen que sería
un nuevo error, con Podemos recordando en cada pleno que Mariano Rajoy
sigue de presidente del Gobierno gracias al PSOE y erigiéndose en la voz
de la izquierda. Un dirigente crítico con esta opción se preguntaba: “¿Sánchez puede ser el líder de la oposición si permite la investidura de Rajoy?”
Si
finalmente los barones quieren que triunfe esta opción de la abstención
en el segundo pleno, que es muy aplaudida por Podemos, cabe alguna
posibilidad de que Sánchez lo consulte con la militancia, aunque todavía
no está decidido. Si fuese así, el “no” entre los afiliados del PSOE será rotundo.
Un "no" a Rajoy, y terceras elecciones o segundo intento
Si el PSOE cumple lo hasta ahora acordado por su
Ejecutiva Federal de no dar ninguna posibilidad a Mariano Rajoy de
contar con sus diputados para salir elegido, de nuevo la pelota estará
en el tejado del PSOE. Es decir, que tendrá que decidir si se va
directamente a terceras elecciones, o Sánchez lo vuelve a intentar con
lo que él denomina “Gobierno del cambio”.
El PSOE tendrá que decidir si se va
directamente a terceras elecciones, o Sánchez lo vuelve a intentar con
lo que él denomina "Gobierno del cambio"
Si hay terceras elecciones parece, sobre el papel,
que no pintarán bien para el PSOE, a quien se le puede culpabilizar de
ellas y seguro que se hará. Se especula, además, con un mejor resultado
aún del PP. Muchos dirigentes del PSOE también creen que sería
catastrófico para los socialistas volver a las urnas.
Y la otra opción sería que Sánchez lo volviera a intentar con lo que llama el “Gobierno del cambio”, que sólo podría ser a través de Podemos y Ciudadanos,
porque la vía de contar con partidos independentistas está cerrada por
el Comité Federal. Sánchez tendría una amplia mayoría con Iglesias y
Rivera si hubiera un acuerdo o se volviese a intentar.
En esta
ocasión, parece que a Sánchez ni le van a dejar en su partido
intentarlo. Y en el Comité Federal algunos quieren que se proponga que el PSOE pase directamente a la oposición en todas las circunstancias. El argumento, ya esgrimido por Susana Díaz, es que con 85 diputados de 350, sólo se puede estar en la oposición.
Con
estos mimbres, el PSOE tiene que tomar una difícil decisión que
condicionará su futuro inmediato. Aunque ahora prima más liquidar a
Sánchez en el 39º Congreso que estas minucias de gobernabilidad
.
Pillan a dos sindicalistas de Jerez que llevaban 15 años sin ir a trabajar
El Ayuntamiento ha abierto un expediente por falta grave a los dos liberados.
El Ayuntamiento de Jerez ha
iniciado un expediente disciplinario a varios representantes sindicales
por posibles faltas graves, entre los que se encuentran dos miembros de
CGT que supuestamente no habrían acudido a sus respectivos puestos de
trabajo en los últimos 15 años.
Según informa el Consistorio en un comunicado, el inicio del
procedimiento se enmarca en el trabajo de control horario y de
asistencia de los empleados municipales iniciado meses atrás por el
Gobierno local (PSOE).
Esa labor de control "evidenció en un principio" que los dos
sindicalistas de CGT "llevaban todo el año 2015 y lo que llevamos de
2016" sin acudir a sus puestos de trabajo, "excediendo con mucho el número de horas sindicales de que disponían y sin disponer de acumulación de horas de otros representantes sindicales".
Ante esta situación, se requirió a ambos por escrito, y hasta en dos
ocasiones, para que "se reincorporasen" a sus puestos de trabajo, a lo
que respondieron también por escrito y reconociendo "abiertamente que
sus situaciones obedecían un acuerdo tácito de hace más de 15 años con los diferentes gobiernos municipales".
Uno de los trabajadores se ha incorporado a su puesto de trabajo tras
estos requerimientos, mientras que el otro "ha presentado un escrito en
el que notifica la acumulación en su persona de horas sindicales de compañeros",
que el gobierno municipal estima en cualquier caso "insuficiente para
poder liberarse totalmente de trabajar el resto del año", tal y como
demandaba.
Al margen de ello, el Ayuntamiento "también ha detectado que otro representante sindical de CGT venía fichando como si estuviera trabajando cuando
participaba de forma pública en actividades sindicales, evitando con
esta actitud que se pudiera controlar el número de horas sindicales que
ha utilizado y las horas de trabajo efectivo realizadas".
Por otro lado, también se han detectado situaciones "presuntamente
irregulares" por parte de algunos representantes del Sindicato
Independiente de la Policía Local (SIIP), "dándose la circunstancia de
que uno de ellos "trabajó únicamente 47 días reales en todo el año 2015".
Según el Consistorio no se trata del único caso, ya que otros agentes
del SIP cerraron el ejercicio pasado con 66 y 96 días reales trabajados.
El Gobierno local asegura que los casos reseñados son "puntuales" y que
no se extienden a los representantes "de las diferentes organizaciones
sindicales" del Ayuntamiento "e incluso tampoco al resto de
representantes de SIP y CGT, que sí cumplen con sus derechos y
obligaciones sindicales y laborales".
El inicio de este procedimiento coincide con las movilizaciones que
vienen promoviendo SIP y CGT en contra de la revisión del plan de ajuste
económico del Ayuntamiento, que entre otras cosas contempla que los
cuadros horarios se ajusten a las 37,5 horas semanales que marca la ley y
la elaboración de un reglamento que regule las productividades.
SIP y CGT son las organizaciones sindicales mayoritarias en la junta de
personal y el comité de empresa del Ayuntamiento, respectivamente.
Montoro arañó 312 millones a 1.500 morosos que pasaron por caja tras la primera lista
El
30% de los que aparecían en la primera 'lista negra' de Hacienda ha
pagado parte de sus deudas, lo que se traduce en 312 millones de
ingresos para el erario público
El ministro de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro. (EFE)
Restos de la resaca postelectoral y el arranque de la fiesta del
orgullo gay son los temas principales que este 30 de junio de 2016
pueden encontrar los lectores en las tribunas de opinión de la prensa de
papel.
Arrancamos en ABC y lo hacemos con Luis Ventoso criticando la doble
moral de Podemos con respecto a los gays. Aquí, en España, se erige en
el defensor de ese colectivo, pero a la par mantiene relaciones con un
régimen, el iraní, que ahorca de las grúas a los homosexuales:
Como alguien me va a arrojar la fácil etiqueta («homófobo»), arranco
con una aclaración: estoy a favor de la ley que permite la unión
administrativa de personas del mismo sexo, porque creo que no se puede
marginar a nadie por una sexualidad que le ha venido dada en la cuna,
que simplemente es su naturaleza. En mi infancia en un caro e
incompetente colegio clerical -y digo lo de incompetente porque nos
enseñaban poco y mal- observé desde edad temprana cómo algunos
compañeros pasaban por un acoso cruel y constante solo porque eran
«diferentes», es decir: homosexuales. Celebro los avances liberales que
permiten que hoy esas personas puedan disfrutar de su vida con
normalidad, lo que supone también un gran alivio para sus familias, que
hasta hace unos años vivían a veces como un estigma el tener en casa a
alguien a quien le gustaban las personas de su mismo sexo.
Precisa que:
Dicho lo anterior, como siempre entre lo sublime y lo ridículo media
un paso. Una cosa es reconocer los derechos de las personas homosexuales
y transexuales, y otra convertir el asunto en un eje medular de nuestra
vida pública y engalanar los edificios oficiales con las banderas del
Orgullo Gay. Nuestros alcaldes del populismo neocomunista esgrimen los
estandartes arcoíris porque necesitan causas distintivas con las que
enmascarar sus dos problemas: su carencia de ideas concretas y su
espectacular torpeza a la hora de gestionar, que acaban de merecer un
rejón en las urnas. El asunto se torna puro sarcasmo cuando hablamos de
Podemos. Es un insulto a la comunidad gay que se erija en su paladín un
partido cuyo líder gozó de un púlpito televisivo pagado por la teocracia
iraní, que en el siglo XXI sigue ahorcando de las grúas a los
«pecadores» homosexuales. Además, muchas personas homosexuales no se
sienten en absoluto representadas por unos desfiles que incurren en una
exaltación chabacana del sexo -un asunto privado-, unas marchas
histriónicas y, seamos sinceros, bastante cutres.
Recomienda que:
Antes de engalanar los «ayuntamientos del cambio» con la bandera
arcoíris, a lo mejor sería interesante enarbolar la de las mujeres
heterosexuales, un colectivo muchísimo más amplio, que padece récords de
asesinatos, o exmaridos que no pasan la manutención de los hijos, o que
siguen marginadas en las cúpulas directivas y, de manera inaudita,
cobran menos que los hombres ejerciendo idénticos puestos. Tampoco
estaría mal otra bandera para denunciar la paupérrima política de ayudas
a la familia clásica (la que forman desde que el mundo es mundo una
mujer y un hombre, y disculpen el desliz retrógrado), algo gravísimo en
un país como España, con un aterrador problema demográfico.
Y sentencia:
Así que le diríamos a la jovial Cifuentes que no sufra tanto sobre si
al PP lo invitan o no a la marcha madrileña del orgullo gay. Puede
aprovechar el rato para meditar sobre las diferencias entre política
cosmética y gestión real. No se desvele la presidenta, que de desfilar
en las carrozas con las drag queen ya se encargará Doña Manuela, que con
tal de no currar en el despacho no hay sarao al que no se lance. Aquí y
en América.
Gabriel Albiac detalla en su tribuna como muchos de sus vecinos de
zona, un barrio del centro de Madrid, respiraban aliviados por el palo
que se había llevado el 26-J el populismo de Podemos en las urnas:
Ya se acabaron las risas de Pablo Iglesias
el pueblo le puso en su sitio.
Que Pablo Iglesias no le dé más vueltas: la "única razón" del batacazo de Podemos
Persisten los análisis de los resultados electorales mientras esperamos sentados a Rajoy.
Echenique avisa a los críticos: "Yo soy mucho de amor pero si se demuestra inútil..."
"Se actuará de manera contundente, decidida,
concreta y grave contra quienes no comprendan que las guerras internas
nos desangran".
Como el soldado que no comía rancho para que se fastidiara el coronel
del Regimiento, Albert Rivera no quiere comer rancho para dar por saco
no sólo a Rajoy, sino a los casi ocho millones de españoles que lo han
votado. No por su bella cara ni por su carisma (que no lo tiene), sino
como un «hasta aquí hemos llegado»: como un muro de contención a la
venezolana amenaza de que nos gobernaran los dos comunismos, el de la
nueva observancia de Podemos y el de la vieja observancia de IU, aunque
ahora a eso le llamen populismo, pero que es tan antiguo como un cura
perseguido o una iglesia en llamas. Así que Rivera no come rancho y que
se fastidie el coronel de la gobernabilidad de España. Se le ha subido a
la cabeza el Napoleón que lleva dentro, y ha dicho solemnemente:
-Desde lo alto de esta mierda de sólo 32 diputados que he sacado, yo
le pongo el veto a Rajoy. Que no se crea que lo vamos a apoyar. No hay
Guardia Civil suficiente en España como para obligarnos a facilitar la
gobernación de este Reino.
Añade que:
Por cierto, ya nadie dice «gobernanza», qué raro. ¿Por qué han
borrado los tertulianos esta palabra, como suprimieron la de «postureo»
con la que echaron la campaña de las elecciones de diciembre de 2015?
Cuando la que sigue en peligro es la gobernanza de España y lo que sobra
es el postureo de los que no se han comido una rosca, sino una
defecación así de grande (por no decir una mierda como un castoreño), y
andan poniendo condiciones. Por favor, dadme un punto de apoyo. Dadme un
punto de apoyo, no para beberme Domecq y González Byass, como decía el
genial poeta bético Antonio Hernández, acodado en la barra de un tabanco
jerezano. Dadme un punto de apoyo para agarrarme, porque es que me tiro
al suelo de risa cuando oigo a estos tíos, por ejemplo a este señor
Rivera, diciendo:
-Rajoy, que se marche, ¿eh?, que ha ganado. ¿Quién ha visto que
quiera gobernar España un señor que ha ganado las elecciones y sacado
137 diputados? ¿Pero dónde vamos a llegar? ¿Cómo no nos va a dejar
partir el bacalao a nosotros, que somos más progresistas, y más
modernos, y más guapos, y que había colas en los colegios electorales
para que quedáramos mucho peor que en diciembre, que fue el primer tapón
de esta zurrapa con la que ahora queremos hacer un café de primera
calidad?
Se pregunta si aquí los partidos han perdido el oremus:
¿Están locos o es su ego el que los vuelve majaras? Cordura
precisamente no derrochan los partidos perdedores en este nuevo grave
momento de España. Lo que les pediría el cuerpo sería que hubiera un PP,
pero no un Partido Popular, sino un Pacto de Perdedores, cuyas siglas
son también PP. Toquen madera, porque hasta que se asiente la cordura,
aquí corremos el riesgo de que otro con el ego bien despachadito (ese
Sánchez que lleva como segundo apellido el nombre de la Columna
Castejón, y por eso no lo usa) se alíe con Podemos para gobernar. No lo
digo por nada, sólo porque después del imputado ocupafincas Cañamero
sentado en el banquillo, perdón, en el escaño de diputado por Jaén, lo
que faltaba era que tuviéramos de ministro de Agricultura a un jornalero
que ha siglos no ve un azadón, y de Defensa al ex Jemad con cuyos
antiguos compañeros de armas están que se suben por las paredes por el
modo como pisa la raya de picadores del perjurio a la Bandera.
Y concluye:
Contemplo los muros de la Patria mía,
quevedescamente, y cada vez comprendo menos lo que ocurre. Oyendo la
tele propiedad de un marqués del Reino de España que encumbró y lanzó a
Podemos, parece como si Rajoy hubiera cometido el más grave de los
delitos ganando las elecciones. Si te las quieres dar de moderno y
progresista, debes llevarte las manos a la cabeza cuando alguien te diga
que quien debe formar gobierno es el partido más votado. Vamos, es como
si la selección nacional de fútbol, quedando como ha quedado ante
Croacia y ante Italia, saliera diciendo que es una injusticia que no le
den la Eurocopa.
David Gistau habla sobre el infantilismo de Albert Rivera con sus
condiciones cada vez más retorcidas a la hora de hablar con el Partido
Popular:
Mi definición favorita del intelectual lo caracteriza como un señor
que golpea con un bate la realidad para que encaje en sus prejuicios. El
periodista, para no mantener con los hechos una relación tan deshonesta
como la del intelectual, ha de liberarse de sus prejuicios. Prejuicios
como los que, hoy miércoles, todavía impiden a muchos comentaristas
enojados con la desobediencia de los hechos aceptar que Rajoy obtuvo un
éxito personal y que una parte importante del electorado prófugo del PP
se reconcilió con su partido. Por posibilismo de emergencia, por afán de
estabilidad después de unos meses de jugar a seres emancipados de su
Estado -seres a la intemperie- o por otros motivos. Pero lo hizo. Al
propio PP le corresponde interpretar si ello es una invitación a la
autocomplacencia y al culto a la personalidad del Gran Resistente o si,
por el contrario, todo lo ocurrido fue una advertencia de qué demonios
pueden ser liberados si los partidos vertebrales no asumen que deben
intervenir en las distorsiones que sirvieron de pretexto para el
tremendismo de los profetas y los curanderos. Desde la corrupción hasta
la hipertrofia del cotarro partidista.
Detalla que:
Como nada arrancará mientras el PP no encuentre compañía, observemos
ahora a quienes pueden procurársela. Por ejemplo, Rivera. Todo cuanto ha
hecho desde su primera comparecencia electoral ha sido infantil y
decepcionante. Desde su enfurruñamiento pertinaz, como de niño hispano
de Astérix que se niega a respirar, con los agravios infligidos por la
ley electoral. Hasta la pésima gestión de esa cláusula autoimpuesta que
fue el veto a Rajoy, y que prácticamente lo invalida como negociador
mientras no se dé cuenta de que ese prejuicio suyo -volvemos a los
prejuicios- es más liviano que el mandato de millones de votantes que
ansían irse a la playa con un gobierno constituido.
En nombre de la estabilidad y del constitucionalismo, Rivera tardó
cinco minutos en cerrar con el PSOE un acuerdo que nos pareció maduro
salvo por los vetos sectarios de Sánchez que impedían integrar al PP.
Siendo igual de necesarias la estabilidad y el constitucionalismo, en lo
que no tarda ni cinco minutos Rivera es en declarar que nada se hará
mientras Rajoy no sea extirpado por el mismo partido que lo festeja como
a su campeón electoral. Así de cautivo es Rivera del prejuicio. Tanto
como para escamotear la llamada que le hace esta hora española
transfiriendo la responsabilidad de formar gobierno a un PSOE que
implora irse a la oposición como a unos boxes en los que repararse
entero. Rivera tiene la oportunidad de imponer al PP todos los cambios
que ese partido paquidérmico se negó a afrontar. Tiene la oportunidad de
participar en esa misión que él mismo considera imprescindible y que
muchos votantes de centro-derecha le han encomendado: ser un catalizador
de todo cuanto Rajoy mantuvo esterilizado. Pero habrá que esperar hasta
que vuelva respirar, se le pasen los enojos y se decida por fin a
arremangarse. ¿No pedía balón? Pues hala, a jugarlo.
Para José María Carrascal, el verdadero ‘sorpasso' está en el triunfo
del PP y alaba también la actitud de esos españoles de izquierdas que
han sabido distinguir lo verdadero de lo falso y que ya son cada vez
menos los que se tragan los bulos de Pablo Iglesias:
No hubo mayoría absoluta del PP, pero la derrota del resto fue tan
rotunda que como si la hubiera habido. Quien le niegue ahora el derecho a
formar gobierno se expone a ser el culpable de que tengamos que ir de
nuevo a las urnas, donde el castigo será tremendo. «Nada tiene más éxito
que el éxito», dicen los norteamericanos. Ni nada aleja más del éxito
que la derrota.
Derrotados, repito, han sido todos los demás. El primero, aquel que
aspiraba a lo más alto, a la Moncloa nada menos. Pero Unidos Podemos ni
siquiera ha logrado mantener el respaldo de ambas formaciones, perdiendo
más de un millón de votos. Ya que andamos con refranes norteamericanos,
«se puede engañar a uno una vez, pero no a todos siempre». Y Pablo
Iglesias ha batido el récord de mentiras en esta corta campaña
electoral. No se puede empezar del brazo de comunismo y terminar como
partido de «la Ley y el Orden», tras pasar sucesivamente por la
socialdemocracia y el centro. Ni se puede prometer el paraíso siendo
consejero del Gobierno venezolano. Eso puede hacerse en la cátedra,
donde están permitidas las más peregrinas especulaciones, pero no en la
política real, por cabreada que esté la gente.
Y ha sido esa gente que Iglesias intentaba conducir al cielo quien le
ha puesto en su sitio, impidiéndole incluso alcanzar el sorpasso del
PSOE. Unido al retroceso de Ciudadanos, es lícito preguntarse si la
fiebre de cambio radical que sentía el electorado español y el fervor
por los partidos emergentes se apaga, para dejar paso a una visión más
tranquila y prudente de la realidad, con el retorno de muchos votos a su
lugar de origen. También el PSOE ha aprovechado de ello, tras verse al
borde del abismo, manteniendo la segunda posición y a Sánchez, en su
puesto, aunque no sabemos por cuánto tiempo, pues el peor resultado de
su partido no es precisamente una recomendación.
Y destaca que:
Para «sorpasso», el del PP. Jiménez Losantos se
pregunta si los encuestadores devolverán el dinero de sus catastróficas
previsiones. Yo me pregunto si los sesudos analistas políticos que
daban por acabado a Rajoy reconocerán su error. No lo espero. Ni tampoco
importa. Lo importante es que supiera leer el ánimo de los españoles
mejor que sus rivales, que previese el importante papel de la economía,
que aguantase las acometidas de todos contra él y que incluso tuviera la
sangre fría de dejar gobernar a los podemitas en las grandes ciudades
para que el respetable supiese con quién se está jugando los cuartos y
la libertad. Es en esas situaciones donde se mide el temple de
estadista, no en los editoriales y viñetas. Y si siguen en sus
embestidas, forzando unas nuevas elecciones, lo que van a conseguir es
que en ellas logre la mayoría absoluta en números contantes y sonantes.
Los españoles pueden sentirse de izquierdas, pero aún saben distinguir
lo verdadero de la falso, los políticos de los comediantes.
En El Mundo, Santiago González le da dos buenos pescozones al cabeza
de lista de Ciudadanos por no apearse del burro de la prepotencia:
Mi admirado Albert Rivera: De vez en cuando he incurrido en el género
epistolar con políticos profesionales. La intención es aprovechar la
cercanía del vocativo para ofrecerles a ustedes mis mejores consejos.
Así lo hice muchas veces en otro periódico con Juan José Ibarretxe, un
caso notable de empecinamiento con toques de mesianismo. Por razones
parecidas le escribí dos docenas de cartas, o más, al entonces
presidente Zapatero, sin que ni uno ni otro aprovecharan lo más mínimo
mis bienintencionados consejos. Así les fue.
Le escribo a usted, porque me temo que está arruinando una biografía
que empezó muy bien. Confieso que el nacimiento de su partido fue un
hecho que acogí con ilusión. Entre los fundadores y los cargos
institucionales del mismo tengo buenos amigos. Recordará que me
invitaron a ir a Barcelona en un par de ocasiones durante la primera
época de C's, tan heroica, invitaciones que acepté gratis et amore. Lo
conocí en una de aquellas mesas redondas y me causó usted buena
impresión. Lo encontré algo verde y me pareció excesiva su admiración
por Obama y sus millones de followers en Facebook, pero pensé que eso lo
superaría con el tiempo. Le vi crecer en sabiduría y bondad y
convertirse en el político que mejor defendía la España constitucional
en ese carajal en que ha transformado Artur Mas a Cataluña.
Asegura que:
Seguí con expectación su paso a la política nacional, pero debo
confesarle que el balance me ha parecido decepcionante, como si hubiera
alcanzado en ella su nivel de incompetencia. No comprendí que se creyera
autorizado a exigir a otros partidos un sistema de organizarse y elegir
candidatos, las primarias, que ustedes soslayaban cuando les convenía.
Tampoco que se haya pasado la legislatura con su veto a Rajoy por
estandarte, acusándole de un delito sin más pruebas que las palabras de
un presunto delincuente, que ningún juez ha considerado siquiera como
indicio.
Verá, querido Albert, yo no confiaba mucho en el efecto ‘Felisuco' y
consideraba que habiendo recibido una parte importante de su voto de
simpatizantes del PP algo cabreados, su opción por Pedro Sánchez no iba a
ser un elemento que le fidelizase esos votos para el futuro.
Y no se esconde a la hora de definir su comparecencia en la noche del 26 de junio de 2016:
Su intervención en la noche electoral me pareció deplorable, al hacer
una declaración de principios que chocaba con su análisis electoral. Me
explicaré. No puede usted decir que «algunos ponen sus sillones por
delante de los españoles» y luego achacar sus malos resultados, su falta
de sillones, a la Ley Electoral y anunciar que su primera condición
para negociar será cambiarla. En primer lugar, es falso. Si sabe lo que
es el ceteris paribus comprenderá que una misma ley, el mismo candidato,
los mismos adversarios y el mismo cuerpo electoral, no explican que
hace seis meses sacara usted casi 400.000 votos y ocho sillones más y
todo lo explique por la perversidad de la ley. En segundo, ¿usted no
pone los sillones por delante? Quizá haya cometido algún error que no
confesó en su noche triste. Pero es usted joven y tiene tiempo por
delante. Recapacite, buen hombre.
Federico Jiménez Losantos destaca que Rajoy está por la labor de
maltratar a Albert Rivera como en su día hizo con Rosa Díez. Sin
embargo, insta al de Ciudadanos a abrirse y a alabar la voluntad
reformista del líder del PP:
Cuando Suárez recibió a Tarradellas, recién llegado del exilio, no se
entendieron. El presidente no tenía ni idea de Historia y no había
elementos generacionales que los acercaran. Pero Tarradellas era tan
intuitivo como Suárez y vio claro que en su interlocutor no había mala
voluntad, así que al salir de la fallida reunión dijo ante los medios
que le había sorprendido el conocimiento histórico de Suárez y que
estaba seguro de que pactarían un acuerdo satisfactorio para Cataluña y
el resto de España. Suárez quedó atónito. Y cuando Tarradellas salió al
balcón de la Generalidad y dijo «Ciutadans de Catalunya», supo que
tendría en él un aliado de verdad. No mintió Tarradellas: simplemente,
se adelantó astutamente a la verdad.
Señala que:
Rivera no se entiende con Rajoy, que, a diferencia de Suárez, no
tiene buena voluntad. Sin embargo, la posición de Ciudadanos, que es
poner las reformas que necesita España por delante de los sillones,
debería incluir en los sillones el de Rajoy. Pese al triunfo del PP, que
forzosamente incluye a su jefe, sólo tiene 137 escaños. Con los 32 de
C's son 169. Lo bastante para un pacto de Gobierno que incluya las
grandes reformas: electoral, judicial y educativa. A las que, ojo, hay
que sumar al PSOE, una tarea sólo posible para Rivera, no para Rajoy,
Soraya y sus cloacas. Mariano no quiere a Rivera ni a Sánchez, cierto,
pero tampoco al PP. Para sobrevivir, sacrificará lo que sea. Rivera
debería hacer lo mismo que con Rosa Díez: que el bueno de la película,
el que intentó el acuerdo, sea él. Y si no sale -que seguramente no
saldrá-, que el culpable de ir por tercera vez a las urnas sea Rajoy, no
él.
Rajoy es un maltratador político nato, como ha demostrado en el PP y
con Rosa Díez en las Cortes, así que trata de humillar y provocar a
Rivera al decir que él sólo quiere pactar con el PSOE. Pero Rivera debe
hacer como Tarradellas: alabar la voluntad reformista del PP.
Y concluye:
Ayer insistieron en el necesario pacto con Ciudadanos nada menos que
Cifuentes y Aguirre, la clave de la resurrección electoral del PP;
Feijóo lo necesitará en Otoño; y Casado se ha cuidado mucho de no romper
puentes. Es posible que Rajoy quiera ir a un Gobierno de continuidad,
con su Soraya y sus cloacas, que caería por una moción de censura antes
de un año. Pero que la culpa sea suya. La factura se pagará en las
urnas.
Figuras sobre diversos temas llenan la travesía principal
Actúan Salmorena, La Nacencia de Madrid y el Ballet Guarionex
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La Luna Llena, que arrancará ...
Ayuntamiento de Lloret de Mar donde hoy fue registrado por la guardia civil
No hay comentarios:
Publicar un comentario