dom 27 | lun 28 | mar 29 | mié 30 | jue 01 | vie 02 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06–12 h
10°C
|
12–18 h
9°C
|
18–24 h
7°C
|
00–12 h
|
12–24 h
|
00–12 h
|
12–24 h
|
560.-
45.000.-Visitas
La biblioteca virtual que tu necesitas,esta con las noticias de la actualidad en formato libro
Buscalo en la Estanteria 3ª
Historia de la mujer cacereña
"Aquellas Sufridas Lavanderas"
El árbol es
uno de los símbolos más poderosos de la vida, de la Tierra y es el
punto de unión de los 3 reinos: cielo, tierra y agua y la ENCINA es el
árbol y es el símbolo mas poderoso y representativo de la naturaleza. La
ENCINA crece muy alegre en cualquier terreno, sobre todo en terrenos
donde otras espacies de árboles no pueden crecer: arenosos, húmedos, muy
sueltos, rocosos.
Es
un árbol robusto y frugal, crece lento, primero es un arbusto y luego
de 5 años empieza a desarrollar su tronco, a los 15 años da sus primera
bellotas y se vuelva un árbol con una ostentosa copa con hojas perennes
que da mucha sombra.
La
raíz se clava fuertemente al subsuelo y su raíz principal es larga con
ramificaciones gruesas y profundas que se extienden a gran distancia.
De
corteza oscura y resquebrajada, de tronco corto, a veces derecho, a
veces torcido, de copa ancha y voluminosa, que da mucha sombra, siempre
verde.
de ramaje denso e intrincado.
Se adapta a toda gama de suelos y condiciones climáticas.
La edad media es de 400 años pudiendo alcanzar los 1000 años
Fidel Castro ha muerto a los 90 años
Fidel Alejandro Castro Ruz, es un militar, revolucionario, estadista y político cubano. Fue mandatario de su país como primer ministro y presidente. También fue comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y mantuvo el poder como primer secretario del Partido Comunista de Cuba desde 1965 hasta 2011, cuando definitivamente dejó su puesto como líder de su país y le transfirió todos los poderes de la nación a su hermano Raúl. Es diputado de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Profesionalmente es abogado, doctor en Derecho Civil y licenciado en Derecho Diplomático.
El líder de la revolución cubana fue visto por última vez el pasado 15 de noviembre, cuando recibió al presidente de Vietnam, Tran Dai Quang
Fidel Alejandro Castro Ruz, es un militar, revolucionario, estadista y político cubano. Fue mandatario de su país como primer ministro y presidente. También fue comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y mantuvo el poder como primer secretario del Partido Comunista de Cuba desde 1965 hasta 2011, cuando definitivamente dejó su puesto como líder de su país y le transfirió todos los poderes de la nación a su hermano Raúl. Es diputado de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Profesionalmente es abogado, doctor en Derecho Civil y licenciado en Derecho Diplomático.
El líder de la revolución cubana fue visto por última vez el pasado 15 de noviembre, cuando recibió al presidente de Vietnam, Tran Dai Quang
Celebraciones en Miami por la muerte de Fidel Castro
Miles de personas se congregan en la calle 8 de Miami, núcleo del movimiento anticastrista, para celebrar una noticia que llevaban mucho tiempo esperando
Celebraciones en la calle 8 de Miami, el núcleo del movimiento anticastrista26.11.2016 – 09:25 H.
Cientos de cubanos se congregaron hoy con banderas de su país y de Estados Unidos en el café Versailles de Miami al conocer la muerte de Fidel Castro, líder de la Revolución que llevó a miles de personas a huir de Cuba desde 1959. Los canales de televisión locales están mostrando imágenes de la multitud a las afueras del famoso café, que ha sido escenario de celebraciones semejantes cada vez que se intensificaban los rumores de la muerte de Fidel Castro, y de manifestaciones de protesta y reuniones de los exiliados en Miami.
Muchos sonreían a la cámara, otros lloraban de la emoción y algunos bebían champán directamente de la botella sin importarles las cámaras ni los fotógrafos. La famosa Calle 8, donde además del café se agrupan las organizaciones anticastristas más relevantes, permanece cortada al tráfico y muchas personas están celebrando al aire libre el fallecimiento de Castro. Un gran número de ellos enarbolaban banderas cubanas.
Turquía amenaza a la UE con abrir las fronteras a los refugiados
Traemos aquí esta foto denuncia, para que los Vendedores del Mercadillo que cada Martes, se ofrece en Losar de la Vera cuando tienen un contenedor justo al lado depositen el embalaje de la ropa que venden en el contenedor, que para este menester tiene instalado el Ayuntamiento, pero esto es fácil ya que el Servicio Municipal de Policía tiene constancia que vendedor ocupa los puesto y el número, y si corresponde hacerle una Amonestación o Denuncia que se la apliquen, porque el campo y las instalaciones están para que se mantengan limpia ,no como un basurero." Mantengamos Losar Limpio" Localización de la Foto espacio 36-38 de la Avda L-G.
========================================================================
Un trabajador sufre traumatismos en columna y tórax al caer de 3 metros en Losar de la Vera
El herido ha sido trasladado al hospital Campo Arañuelo
EUROPA PRESS
18/11/2016
18/11/2016
Un hombre de 45 años ha resultado herido de carácter menos grave como consecuencia de una caída desde una altura de tres metros cuando se encontraba trabajando en Losar de la Vera (Cáceres)
El accidente laboral se ha producido sobre las 9.11 horas en el paraje en la empresa Semilleros Garzón y Valor, sito en el paraje El Robledo, según ha informado el Centro 112 de Extremadura.
Como consecuencia de la caída, el trabajador ha sufrido traumatismos en la columna vertebral y en el tórax, y ha sido trasladado hasta el hospital Campo Arañuelo de Navalmoral de la Mata.
La Scooter que todo minusvalido deberia tener para seguir con su libertad como Persona.
No te lo pienses mas. esta es tu moto personal
Desliza el puntero y te llevara a Youtube
Te ofrecemos un video de demostración de las muchas y maravillosas soluciones que hoy te ofrece el mercado para los minusvalidos de la Scooter-vita
https://www.youtube.com/watch?v=IdnUzN9Zkig&feature=youtu.be
http://losardelaver.blogspot.com.es/
Te ofrecemos un video de demostración de las muchas y maravillosas soluciones que hoy te ofrece el mercado para los minusvalidos de la Scooter-vita
https://www.youtube.com/watch?v=IdnUzN9Zkig&feature=youtu.be
DINERO FRESCO
Los barones dejan solo a Sánchez en su vuelta mientras Díaz mide su poder en Madrid
EL exlíder opta por no rodearse de los secretarios generales fieles para apuntalar su imagen de referente de las bases. Parte de los susanistas madrileños cenan esta noche para sacar músculo
EL exlíder opta por no rodearse de los secretarios generales fieles para apuntalar su imagen de referente de las bases. Parte de los susanistas madrileños cenan esta noche para sacar músculo
No hubo resolución para sortear la «abstención»
Los barones del PSOE dejan solo a Pedro Sánchez
Los presidentes autonómicos avisan: lo descartable son las terceras elecciones
Periodista Digital, 10 de julio de 2016 a las 20:21
Antes de entrar al cónclave, quien más clara dejó la estrategia de los críticos fue el extremeño Fernández Vara al señalar que «lo único descartable son las terceras elecciones»
Nada es lo que parece en este PSOE. El Comité Federal aprobó este 9 de julio de 2016 por unanimidad un «no» a la investidura de Mariano Rajoy... del que nadie quiere responsabilizarse porque todos intuyen que puede variar a una abstención in extremis para desbloquear la gobernabilidad; y eso significará la «muerte política», dicen, de quien abandere semejante traición a la militancia y a los votantes.
Por eso, Pedro Sánchez y los presidentes autonómicos continuaron ayer entre bambalinas su pulso en el Comité Federal.
Solo coinciden en su censura a la indolencia del presidente del Gobierno en funciones por la parálisis a la que está llevando al país. Y punto. De ahí que no aprobaran una resolución negro sobre blanco; probablemente no se habrían puesto de acuerdo.
Abrió fuego el secretario general en su discurso en abierto, recordando que el rechazo a Rajoy ha sido adoptado de forma «colegiada», tras la ronda que ha mantenido esta semana con todos, pero enseguida recibió respuesta.
Los presidentes de Andalucía, Susana Díaz; Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page; Asturias, Javier Fernández; Aragón, Javier Lambán y Extremadura, Guillermo Fernandez Vara, le emplazaron a puerta cerrada a no eludir su «responsabilidad» de máximo dirigente.
Dejaron claro que el sitio del PSOE después de otra dura derrota el 26-J es la «oposición» -cosa que él ya había asumido en su previo discurso en abierto- pero sin los amagos de investidura alternativa a la del candidato del PP que se han alentado esta semana desde Ferraz, porque no dan los números y sería «una pesadilla», en palabras de Díaz.
En el fondo, comparten las palabras de Felipe González en favor de la abstención, y los silencios de José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba en el mismo entido, pero no pueden reconocerlo.
Pedro Sánchez, el pasado 29 de octubre, cuando renunció a su escaño en el Congreso. (Reuters)
Periodista Digital, 10 de julio de 2016 a las 20:21
Antes de entrar al cónclave, quien más clara dejó la estrategia de los críticos fue el extremeño Fernández Vara al señalar que «lo único descartable son las terceras elecciones»
Nada es lo que parece en este PSOE. El Comité Federal aprobó este 9 de julio de 2016 por unanimidad un «no» a la investidura de Mariano Rajoy... del que nadie quiere responsabilizarse porque todos intuyen que puede variar a una abstención in extremis para desbloquear la gobernabilidad; y eso significará la «muerte política», dicen, de quien abandere semejante traición a la militancia y a los votantes.
Por eso, Pedro Sánchez y los presidentes autonómicos continuaron ayer entre bambalinas su pulso en el Comité Federal.
Solo coinciden en su censura a la indolencia del presidente del Gobierno en funciones por la parálisis a la que está llevando al país. Y punto. De ahí que no aprobaran una resolución negro sobre blanco; probablemente no se habrían puesto de acuerdo.
Abrió fuego el secretario general en su discurso en abierto, recordando que el rechazo a Rajoy ha sido adoptado de forma «colegiada», tras la ronda que ha mantenido esta semana con todos, pero enseguida recibió respuesta.
Los presidentes de Andalucía, Susana Díaz; Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page; Asturias, Javier Fernández; Aragón, Javier Lambán y Extremadura, Guillermo Fernandez Vara, le emplazaron a puerta cerrada a no eludir su «responsabilidad» de máximo dirigente.
Dejaron claro que el sitio del PSOE después de otra dura derrota el 26-J es la «oposición» -cosa que él ya había asumido en su previo discurso en abierto- pero sin los amagos de investidura alternativa a la del candidato del PP que se han alentado esta semana desde Ferraz, porque no dan los números y sería «una pesadilla», en palabras de Díaz.
En el fondo, comparten las palabras de Felipe González en favor de la abstención, y los silencios de José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba en el mismo entido, pero no pueden reconocerlo.
Pedro Sánchez, el pasado 29 de octubre, cuando renunció a su escaño en el Congreso. (Reuters)
Fallece Rita Barbera
.
Fallece Rita Barberá tras sufrir un infarto en un céntrico hotel de Madrid
EFE | MADRID | 23/11/2016
La senadora
valenciana declaró el pasado lunes en el Supremo por el 'pitufeo' en el
Ayuntamiento de Valencia y tenía previsto acudir este miércoles al Senado
La senadora y
exalcaldesa de Valencia Rita Barberá ha fallecido este
miércoles a los 68 años tras sufrir un infarto en un céntrico hotel de Madrid,
han confirmado fuentes del Summa. Barberá tenía previsto acudir este miércoles
al Senado, donde formaba parte del grupo mixto tras su expulsión del PP por su
vinculación con un presunto caso de corrupción en el Ayuntamiento de Valencia
La que fuera
alcaldesa de la ciudad del Turia durante 26 años (1991-2016) y uno de los
pilares de la formación popular durante décadas ha muerto en el hotel Villa
Real, situado justo enfrente del Congreso de los Diputados, donde este
miércoles estaba prevista una sesión de control que aún no ha comenzado.
Fuentes de
Emergencias Comunidad de Madrid han indicado a Efe que el 112 ha recibido una
llamada del hotel a las 7:00 horas. Hasta el lugar se han desplazado los
facultativos que han atendido a Barberá, en parada cardiorrespiratoria, y a la
que durante más de treinta minutos practicaron maniobras de
reanimación, si bien finalmente solo pudieron confirmar el
fallecimiento.
El ministro del
Interior, Juan Ignacio Zoido, no ha querido hacer declaraciones tras acudir al
hotel en el que se ha producido el deceso.
Rita Barberá declaró el lunes en el Tribunal Supremo por el
caso del ‘pitufeo’ en el Ayuntamiento de Valencia que habría sido utilizado
para blanquear dinero de la formación regional.
APROVECHARÁ LA DEBILIDAD DE LOS POPULARES
APROVECHARÁ LA DEBILIDAD DE LOS POPULARES
El PNV busca concesiones políticas en la negociación de los Presupuestos con el PP
El PNV pretende lograr competencias y asegurarse el respeto a las leyes que emanan del Parlamento vasco, más allá de importantes inversiones, cuando negocie los Presupuestos
El PNV pretende lograr competencias y asegurarse el respeto a las leyes que emanan del Parlamento vasco, más allá de importantes inversiones, cuando negocie los Presupuestos
Pedro Sánchez es pillado en la cola del paro
Por Editorial -
11 noviembre, 2016
El ex líder socialista se encuentra en desempleo tras
presentar su dimisión a nivel orgánico y parlamentario, por lo que ha tenido
que inscribirse en las oficinas competentes. Sin embargo, Sánchez no ha
solicitado ningún tipo de prestación, ya que no ha acudido al SEPE, que es el
órgano que gestiona las prestaciones y ayudas.
Todo parece indicar que nuevamente se tendrá que
enfrentar al mundo laboral y sus dificultades.
===============================
Pedro Sánchez, el líder que quería gobernar en deuda con Telefónica
CASO DE LOS ERE de andalucia
Chaves y Griñán al banquillo
Los acusados tienen un plazo de 30 días para presentar sus escritos de defensa.
JORGE MUÑOZ, SEVILLA | ACTUALIZADO 05.11.2016 - 07:01
Chaves y Griñán más cerca del banquillo de los ERE. El juez de refuerzo de Instrucción número 6 de Sevilla Álvaro Martín notificó ayer el auto de apertura de juicio oral contra los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán en relación con el denominado "procedimiento específico" por el que se concedían las ayudas de los ERE. El auto, que acuerda la apertura de juicio oral contra otros 24 ex altos cargos entre los que destacan los ex consejeros José Antonio Viera y Gaspar Zarrías, y la ex ministra de Fomento Magdalena Álvarez, impone una fianza de 4.214.702 euros a José Antonio Griñán y a la ex consejera Carmen Martínez Aguayo; de 6.229.108 euros al ex consejero José Antonio Viera Chacón; y de 3.763.332 euros a Francisco Vallejo.
El juez les ha dado a estos cuatro investigados un plazo de 30 días para que presten la fianza y en el auto explica que para la determinación de estas cuantías se ha atendido al criterio de los "ejercicios durante los cuales se participó, presuntamente, por los acusados en la malversación, ponderando el número de implicados que hubo en cada uno de esos ejercicios, de lo que cabe seguir un reparto de la responsabilidad en atención a ese número de responsables, aunque finalmente pueda cavar siendo exigida de un modo solidario". Dice el juez que asimismo se ha "ponderado la existencia de otros procedimientos en los que también se exige el reintegro de estas sumas, por lo que se aplica una reducción hasta el 10% de la cantidad cuantificada por el Ministerio Fiscal en cada ejercicio, lográndose así la suma total que se exige afianzar a cada acusado", precisa el magistrado, que recuerda que contra este auto no cabe recurso -salvo en lo que se refiere a la situación personal de los acusados, es decir, a las fianzas- y añade que en atención al delito perseguido procede declarar competente para el conocimiento y enjuiciamiento de este caso a la Audiencia Provincial de Sevilla.
Con respecto a los otros 14 ex altos cargos imputados por el delito de malversación (Antonio Fernández, Agustín Barberá, Justo Mañas, Jesús Rodríguez Román, Javier Guerrero, Juan Márquez, Daniel Alberto Rivera, Juan Francisco Sánchez García, Javier Aguado Hinojal, Lourdes Medina, Manuel Gómez, Miguel Ángel Serrano Aguilar, Jacinto Cañete y Antonio Valverde), el magistrado acuerda incorporar al procedimiento las medidas de afianzamiento de la responsabilidad civil que se acordaron en su día en las diligencias previas 174/2011, la causa matriz de los ERE.
Por último, el instructor ha ordenado dar traslado de las actuaciones a las defensas de los 26 acusados para que en el plazo común de 30 días presenten sus escritos de defensa y en este sentido precisa que "si las partes acusadas no presentaren el escrito en el plazo señalado se entenderá que se oponen a la acusación y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse", de acuerdo con lo previsto en el artículo 784 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim).
El juez de refuerzo de los ERE Álvaro Martín dictó el 31 de mayo otro auto en el que dio por concluida la instrucción que la juez Mercedes Alaya inició hace cinco años y procesó a 26 personas, entre ellas los ex jefes del Ejecutivo andaluz y otros ex altos cargos de la Administración andaluza por el fraude vinculado a las ayudas de los ERE.
En ese auto, el magistrado consideró que hay indicios de un delito continuado de prevaricación porque se han vulnerado "de modo palmario" criterios como el de "servicio prioritario a los intereses generales, el sometimiento pleno a la ley y al derecho y la absoluta objetividad en el cumplimiento de sus fines".
El auto señalaba que tanto Chaves y Griñán como otros ex altos cargos "mediante un concierto expreso o tácito han dictado una pluralidad de resoluciones contrarias a derecho del modo más grosero, por su abierta oposición a los procedimientos ordinarios de concesión de ayudas y subvenciones, y a los procedimientos de presupuestación, sin que se les pueda dar una explicación mínimamente razonable, si no es la de pretender eludir dichos procedimientos por un mal entendido espíritu de agilización del funcionamiento de la Administración, la cual, vistas las deficiencias buscadas o asumidas, resulta ser un explicación inaceptable".
El magistrado reprocha en el auto que los acusados conocían las irregularidades relacionadas con subvenciones y participaron del "plan" establecido en el año 2000 para eludir los controles de la Intervención y que permitió la "falta de control sobre los fondos públicos destinados a subvenciones o ayudas". En el caso de los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, el auto señala que como responsables máximos del Gobierno andaluz el primero "impulsó" la implantación del procedimiento para la distribución de las ayudas y subvenciones, y el segundo lo "mantuvo", conociendo ambos tanto los mecanismos de las transferencias de financiación y las modificaciones presupuestarias como la falta de un procedimiento dotado de las "mínimas y elementales garantías para el reparto de las ayudas".
La actuación de los ex presidentes, continuó el instructor, se llevó a cabo con "conocimiento de que el procedimiento para la concesión de ayudas y subvenciones era irregular, así como que los mecanismos que se empleaban para dotar de fondos a IFA-IDEA, a los efectos de que actuase como pagador de las ayudas y subvenciones, eran también irregulares".
Tras el procesamiento, la Fiscalía Anticorrupción presentó su escrito de conclusiones provisionales en el que solicita una condena de seis años de prisión y otros 30 años de inhabilitación para José Antonio Griñán, que está procesado por delitos continuados de malversación de caudales públicos y prevaricación en relación con el fraude los ERE, mientras que a Manuel Chaves le reclama una condena de diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación.
La Fiscalía ha pedido la misma pena de seis años de prisión y 20 de inhabilitación absoluta por el delito continuado de malversación para la ex consejera de Economía Carmen Martínez Aguayo, para el ex viceconsejero de Empleo Justo Mañas, el ex director general de Trabajo Daniel Alberto Rivera, el ex interventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez y para el director general de Idea Antonio Valverde.
La Fiscalía pide que los 18 acusados a los que se atribuye el delito continuado de malversación respondan además solidariamente de la "devolución a la Hacienda Pública andaluza del total de los créditos destinados a la concesión de las ayudas sociolaborales por parte de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Consejería de Empleo en el periodo 2000 a 2010 del programa 31L y 22E", y establece para ello distintas cuantías que tendrían que devolver.
Anticorrupción cifra la cuantía del fraude, es decir, la cantidad que deben devolver de forma solidaria estos 18 acusados por malversación en más de 741 millones (741.596.545 euros) en la década en la que estuvo funcionando el sistema (2000-2010), de los cuales la Fiscalía considera que Griñán debe devolver solidariamente junto a otros acusados más de 483 millones de euros.
La acusación popular que ejerce el Partido Popular de Andalucía reclama una condena de dos años de cárcel para Manuel Chaves y José Antonio Griñán por un delito de asociación ilícita, aunque en el caso de Griñán reclama otros seis años de cárcel por un delito de malversación continuada.
De la cárcel al archivo
La Junta de Andalucía, que ejerce la acusación particular, ha pedido el archivo de esta pieza de los ERE porque considera que ni hay "trama criminal" ni se creó un procedimiento específico para eludir los controles de la Intervención y conceder de forma arbitraria las ayudas. Con esta doble argumentación, la Junta de Andalucía solicitó el archivo de esta pieza separada de la macrocausa. El escrito elaborado por los servicios jurídicos de la Junta analiza a lo largo de 69 folios el auto de procesamiento dictado por el juez de refuerzo Álvaro Martín y concluye que no puede sostenerse una acusación contra los ex presidentes ni contra el resto de ex altos cargos procesados, a los que la Fiscalía ha solicitado penas de prisión e inhabilitación. La acusación particular considera que la tesis sostenida en el auto y en el informe elaborado por los peritos de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), a los que critica con vehemencia, "parte de la existencia de una trama criminal, que no consideramos acreditada de acuerdo con las diligencias de prueba acordadas en las actuaciones, que implicaría, durante más de diez años, la concertación por centenares de personas intervinientes en procedimientos, procesos y decisiones distintos, y sin relación entre sí, para la asignación arbitraria de fondos públicos, de los que se han seleccionado, no sabemos según qué criterios, menos de una treintena de personas", precisa el escrito.
El juez les ha dado a estos cuatro investigados un plazo de 30 días para que presten la fianza y en el auto explica que para la determinación de estas cuantías se ha atendido al criterio de los "ejercicios durante los cuales se participó, presuntamente, por los acusados en la malversación, ponderando el número de implicados que hubo en cada uno de esos ejercicios, de lo que cabe seguir un reparto de la responsabilidad en atención a ese número de responsables, aunque finalmente pueda cavar siendo exigida de un modo solidario". Dice el juez que asimismo se ha "ponderado la existencia de otros procedimientos en los que también se exige el reintegro de estas sumas, por lo que se aplica una reducción hasta el 10% de la cantidad cuantificada por el Ministerio Fiscal en cada ejercicio, lográndose así la suma total que se exige afianzar a cada acusado", precisa el magistrado, que recuerda que contra este auto no cabe recurso -salvo en lo que se refiere a la situación personal de los acusados, es decir, a las fianzas- y añade que en atención al delito perseguido procede declarar competente para el conocimiento y enjuiciamiento de este caso a la Audiencia Provincial de Sevilla.
Con respecto a los otros 14 ex altos cargos imputados por el delito de malversación (Antonio Fernández, Agustín Barberá, Justo Mañas, Jesús Rodríguez Román, Javier Guerrero, Juan Márquez, Daniel Alberto Rivera, Juan Francisco Sánchez García, Javier Aguado Hinojal, Lourdes Medina, Manuel Gómez, Miguel Ángel Serrano Aguilar, Jacinto Cañete y Antonio Valverde), el magistrado acuerda incorporar al procedimiento las medidas de afianzamiento de la responsabilidad civil que se acordaron en su día en las diligencias previas 174/2011, la causa matriz de los ERE.
Por último, el instructor ha ordenado dar traslado de las actuaciones a las defensas de los 26 acusados para que en el plazo común de 30 días presenten sus escritos de defensa y en este sentido precisa que "si las partes acusadas no presentaren el escrito en el plazo señalado se entenderá que se oponen a la acusación y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse", de acuerdo con lo previsto en el artículo 784 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim).
El juez de refuerzo de los ERE Álvaro Martín dictó el 31 de mayo otro auto en el que dio por concluida la instrucción que la juez Mercedes Alaya inició hace cinco años y procesó a 26 personas, entre ellas los ex jefes del Ejecutivo andaluz y otros ex altos cargos de la Administración andaluza por el fraude vinculado a las ayudas de los ERE.
En ese auto, el magistrado consideró que hay indicios de un delito continuado de prevaricación porque se han vulnerado "de modo palmario" criterios como el de "servicio prioritario a los intereses generales, el sometimiento pleno a la ley y al derecho y la absoluta objetividad en el cumplimiento de sus fines".
El auto señalaba que tanto Chaves y Griñán como otros ex altos cargos "mediante un concierto expreso o tácito han dictado una pluralidad de resoluciones contrarias a derecho del modo más grosero, por su abierta oposición a los procedimientos ordinarios de concesión de ayudas y subvenciones, y a los procedimientos de presupuestación, sin que se les pueda dar una explicación mínimamente razonable, si no es la de pretender eludir dichos procedimientos por un mal entendido espíritu de agilización del funcionamiento de la Administración, la cual, vistas las deficiencias buscadas o asumidas, resulta ser un explicación inaceptable".
El magistrado reprocha en el auto que los acusados conocían las irregularidades relacionadas con subvenciones y participaron del "plan" establecido en el año 2000 para eludir los controles de la Intervención y que permitió la "falta de control sobre los fondos públicos destinados a subvenciones o ayudas". En el caso de los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, el auto señala que como responsables máximos del Gobierno andaluz el primero "impulsó" la implantación del procedimiento para la distribución de las ayudas y subvenciones, y el segundo lo "mantuvo", conociendo ambos tanto los mecanismos de las transferencias de financiación y las modificaciones presupuestarias como la falta de un procedimiento dotado de las "mínimas y elementales garantías para el reparto de las ayudas".
La actuación de los ex presidentes, continuó el instructor, se llevó a cabo con "conocimiento de que el procedimiento para la concesión de ayudas y subvenciones era irregular, así como que los mecanismos que se empleaban para dotar de fondos a IFA-IDEA, a los efectos de que actuase como pagador de las ayudas y subvenciones, eran también irregulares".
Tras el procesamiento, la Fiscalía Anticorrupción presentó su escrito de conclusiones provisionales en el que solicita una condena de seis años de prisión y otros 30 años de inhabilitación para José Antonio Griñán, que está procesado por delitos continuados de malversación de caudales públicos y prevaricación en relación con el fraude los ERE, mientras que a Manuel Chaves le reclama una condena de diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación.
La Fiscalía ha pedido la misma pena de seis años de prisión y 20 de inhabilitación absoluta por el delito continuado de malversación para la ex consejera de Economía Carmen Martínez Aguayo, para el ex viceconsejero de Empleo Justo Mañas, el ex director general de Trabajo Daniel Alberto Rivera, el ex interventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez y para el director general de Idea Antonio Valverde.
La Fiscalía pide que los 18 acusados a los que se atribuye el delito continuado de malversación respondan además solidariamente de la "devolución a la Hacienda Pública andaluza del total de los créditos destinados a la concesión de las ayudas sociolaborales por parte de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Consejería de Empleo en el periodo 2000 a 2010 del programa 31L y 22E", y establece para ello distintas cuantías que tendrían que devolver.
Anticorrupción cifra la cuantía del fraude, es decir, la cantidad que deben devolver de forma solidaria estos 18 acusados por malversación en más de 741 millones (741.596.545 euros) en la década en la que estuvo funcionando el sistema (2000-2010), de los cuales la Fiscalía considera que Griñán debe devolver solidariamente junto a otros acusados más de 483 millones de euros.
La acusación popular que ejerce el Partido Popular de Andalucía reclama una condena de dos años de cárcel para Manuel Chaves y José Antonio Griñán por un delito de asociación ilícita, aunque en el caso de Griñán reclama otros seis años de cárcel por un delito de malversación continuada.
De la cárcel al archivo
La Junta de Andalucía, que ejerce la acusación particular, ha pedido el archivo de esta pieza de los ERE porque considera que ni hay "trama criminal" ni se creó un procedimiento específico para eludir los controles de la Intervención y conceder de forma arbitraria las ayudas. Con esta doble argumentación, la Junta de Andalucía solicitó el archivo de esta pieza separada de la macrocausa. El escrito elaborado por los servicios jurídicos de la Junta analiza a lo largo de 69 folios el auto de procesamiento dictado por el juez de refuerzo Álvaro Martín y concluye que no puede sostenerse una acusación contra los ex presidentes ni contra el resto de ex altos cargos procesados, a los que la Fiscalía ha solicitado penas de prisión e inhabilitación. La acusación particular considera que la tesis sostenida en el auto y en el informe elaborado por los peritos de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), a los que critica con vehemencia, "parte de la existencia de una trama criminal, que no consideramos acreditada de acuerdo con las diligencias de prueba acordadas en las actuaciones, que implicaría, durante más de diez años, la concertación por centenares de personas intervinientes en procedimientos, procesos y decisiones distintos, y sin relación entre sí, para la asignación arbitraria de fondos públicos, de los que se han seleccionado, no sabemos según qué criterios, menos de una treintena de personas", precisa el escrito.
Haz un clik y te lleva a la cocina verata
Publicaciones
560.-
45.000.-Visitas
La biblioteca virtual que tu necesitas,esta con las noticias de la actualidad en formato libro
Buscalo en la Estanteria 3ª
Historia de la mujer cacereña
"Aquellas Sufridas Lavanderas"
==================================
Si tienes alguna petición que pedir , en la web , hazla.
https://www.change.org/start-a-petition
Los titulares del nuevo gobierno de Mariano Rajoy han comprometido este viernes sus cargos ante el Rey en el Salón de Audiencias del Palacio de la Zarzuela en una ceremonia que ha durado 20 minutos. No todos ellos han elegido la fórmula del juramento, como ocurrió en el anterior gobierno de Rajoy. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, han optado por prometer sus cargos frente al resto de ministros. En 2011, Sáenz de Santamaría también prometió el cargo.Los 13 ministros, sin embargo, habían solicitado la presencia del crucifijo sobre la mesa, junto a la Biblia y la Constitución, lo que ya ocurrió con el primer Gobierno de Rajoy. Esta ha sido la primera muestra de persistencia de este Gabinete calificado de continuista. A pesar de que España es un Estado aconfesional, durante el reinado de Juan Carlos el crucifijo y la Biblia estuvieron siempre presentes en el protocolo del acto. Desde la proclamación de Felipe VI los ministros y el presidente tienen la opción de decidir los elementos que les acompañan durante la ceremonia.
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha sido el primero en jurar el cargo ante el Rey: “Juro cumplir fielmente las obligaciones de cargo de ministro del Gobierno con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, así como mantener el secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros”. Esta fórmula, con la variación de la promesa, ha sido repetida por el resto del Gabinete.
Después de la vicepresidenta, han realizado el compromiso del cargo el ministro de Exteriores Alfonso Dastis; la de Defensa, Dolores de Cospedal; el de Hacienda, Cristóbal Montoro; el de interior, Juan Ignacio Zoido Álvarez; el de Fomento, Íñigo de La Serna Hernáiz; el de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, la de Empleo, Fátima Báñez; el de Energía, Álvaro Nadal; la de Agricultura, Isabel García Tejerina; el de Economía, Luis de Guindos, y la de Sanidad, Dolors Montserrat.
Luego, los nuevos ministros han saludado de forma individual al Rey y posteriormente han realizado un corrillo con muchas risas.
Aunque durante los dos años y medio que lleva en el trono Felipe VI ya había presidido la jura de ministros como el de los titulares de Educación y Justicia del anterior Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo y Rafael Catalá, esta ha sido la primera ocasión en la que lo ha hecho con un gobierno entero. La anterior ceremonia de jura de gobierno se realizó en 22 de diciembre de 2011 y estuvo presidida por Juan Carlos I y doña Sofía. En esta ocasión doña Letizia, que hoy tiene dos audiencias, no ha estado presente.
Tras el solemne acto, similar al que protagonizó el lunes el presidente del Gobierno, los nuevos miembros del equipo de Rajoy han partido hacia La Moncloa, donde el Gobierno celebra su primer Consejo de Ministro.
Una degustación gastronómica y varios talleres hacen disfrutar a los mayores
Jardines en la travesía principal de Losar de la Vera. - FAUSTINO MARTÍN
El municipio celebró el Día Internacional de las personas mayores
===============================================
Al puente de Pedro Chate le sale una sandía
La sandia colgando del puente a principios de semana. - JOAQUÍN BOTE
La planta ha nacido entre las piedras que configuran la pared
Visto lo visto la semana pasada, y con la izquierda sangrando por la herida de la elección de Rajoy, el acto de apertura solemne de la legislatura en el Congreso trae de cabeza a Casa Real.
La actitudes demostradas por Pablo Iglesias, su grupo parlamentario, y ERC en el Congreso durante el Pleno de Investidura han encendido las alarmas en el Palacio de La Zarzuela. Tanto en el primer acto del día 26, que exigía a Mariano Rajoy una mayoría absoluta, como en el segundo, el del 29, ya en modo mayoría simple, quedaron evidenciados el agresivo desprecio de los podemitas e independentistas al adversario político.
Podemos estableció con claridad una frontera: ellos de un lado y el resto, del otro. Los diputados que integran la formación liderada por Iglesias, confluencias incluidas, pusieron y pretenden seguir poniendo empeño en dibujar su perfil con absoluta nitidez, en el fondo y en las formas. Quieren acaparar el papel de bronca fuerza de la oposición y situar enfrente a un PSOE en convulsión, alineándolo además con el PP.
Los minutos finales del bloqueo se tiñeron de tensión. La querencia del republicano Gabriel Rufián por dinamitar la normalidad democrática con sus acometidas contra los socialistas hizo vivir en el hemiciclo los momentos de mayor crispación de toda la tanda de sesiones de investidura de este 2016, con una tensa discusión como traca final entre Podemos y C´s, entre Irene Montero y José Manuel Villegas. Eso, dentro del Congreso, porque fuera, los violentos de Rodea el Congreso hicieron volar los improperios y los objetos contra los naranjas.
Es fácil presagiar una legislatura a cara de perro en vista de lo sucedido en el debate de investidura
Los insultos, tic autoritarios, y gestos duros alimentan la sospecha de una legislatura a cara de perro.... y, en lo inmediato, una presumiblemente movida apertura solemne. Y ese acto lo presidirá el monarca en apenas dos semanas. La fecha del 9 de noviembre ya está apuntada en la agenda de los grupos parlamentarios, día arriba, día abajo. De lo que pueda ocurrir a nadie cogerá por sorpresa. Desde la barrera, la Casa del Rey ha seguido minuto a minuto los acontecimientos. Y lo ha hecho con honda preocupación.
Felipe VI, "vendido"
De repetirse el guión de otras ocasiones, Felipe VI llegará a la Carrera de San Jerónimo y entrará por la Puerta de los Leones. Una vez en el hemiciclo, pronunciará un discurso ante las Cortes Generales. Y ahí, como son bien conscientes en La Zarzuela, el jefe del Estado estará vendido. Sobre Don Felipe, que previsiblemente estará acompañado por la Reina Letizia y las Infantas Leonor y Sofía, pueden descargar sus ofensivas e injuriosas gamberradas morados e independentistas. En el entorno palaciego se devanan los sesos para evitar un incidente.
En el acto, con el Congreso y el Senado reunidos en sesión conjunta, suena el himno nacional con sus señorías puestas en pie antes de la lectura por parte del Rey de un discurso que estará cargado de intencionalidad política, ensalzando el consenso como un valor fundamental de la Democracia. En la Cámara Baja ya están avisados. Ya sólo queda esperar y cruzar los dedos.
Iniciamos sesión en Facebook y comenzamos a navegar. Contestamos el mensaje de un colega, le damos me gusta a un chiste que ha dejado otro y nos sorprendemos con la herramienta ‘Un día como hoy’. Luego bajamos por el muro para ver las últimas novedades, navegando durante un buen rato, quizá sin percatarnos de ciertos mensajes promocionales o de unos enlaces que aparecen en los laterales. Mientras tanto, la compañía gana un puñado de céntimos sin que nos demos cuenta.
En una rueda de prensa improvisada y de poco más de 6 minutos la presidenta del Parlamento catalán, Carmen Forcadell ha valorado la decisión del Tribunal Constitucional de dejar en manos de la Fiscalía
la posibilidad de proceder penalmente contra ella. Forcadell ha
amenazado con "volverlo a hacer" porque considera la dirigente
separatista que permitiendo la votación el pasado 27 de julio de la unilateralidad como fórmula para la "desconexión" estaba "cumpliendo con el Reglamento de la cámara" y por lo tanto "haciendo lo que tocaba".
Forcadell que ha ido más allá alertando de que " la democracia está
en juego" también enviaba un mensaje al Estado y al Tribunal
Constitucional al que amenazaba como "una mala noticia: no van a conseguir pararnos, no conseguirán atemorizarnos,
no conseguirán coartar la libertad de expresión en este Parlamento, se
seguirá hablando de todo". En clave victimista, la dirigente
independentista ha denunciado la judicialización de la vida política con
"amenazas a golpe de tribunal a los que utilizan de forma chapucera
para evitar que no se hable de los temas que molestan".
En este punto, Forcadell ha advertido de que en la cámara de todos los catalanes se podrán seguir presentando todas las iniciativas
que se considere que son favorables a la ruptura con España.Tanto es
así que la Mesa del Parlamento de mayoría independentista ha tumbado las
alegaciones de Ciudadanos, PP y PSC para impedir que se vote el
referéndum unilateral y el llamado Proceso Constituyente y lo llevarán
al debate de Política General de este jueves. Tras el aviso del
Constitucional, es ahora la Fiscalía la que debe decidir si procede
impulsar un procedimiento penal contra Forcadell por un delito de
desobediencia.
=============================================================
El Iglesias más rupturista se distancia de los errejonistas: planta al Rey por política
El giro de Pablo Iglesias camina acorde con las posiciones de la IU de Alberto Garzón y del sector Anticapitalistas frente a los errejonistas, con el congreso extraordinario de telón de fondo
Tiempo de lectura5 min
Desde que la hipótesis Podemos se puso en marcha, en la práctica tras las elecciones europeas y sobre el papel en la asamblea fundacional de Vistalegre, la formación rehuyó los debates menos transversales y enterró el discurso y la estética asociados a la “vieja izquierda”. Una estrategia populista, aderezada con toques de “responsabilidad de Estado”, por los que se pudo ver a Pablo Iglesias saludando al rey Felipe VI en su visita al Parlamento Europeo, mientras se ausentaban los europarlamentarios de IU e incluso su compañero de filas del sector anticapitalista, Miguel Urbán; aplaudiendo al Papa desde su escaño en Bruselas, o acudiendo a la recepción del día de la Constitución.
Gestos todos ellos que en un contexto de cambio estratégico y discursivo, en el que Iglesias apuesta por el rupturismo y la vuelta a los orígenes frente a la 'amabilidad' de los errejonistas, comienzan a quedarse atrás. El secretario general, en coherencia con el mensaje de impugnación que defiende para el futuro de Podemos, cuya hoja de ruta se definirá en su próxima asamblea estatal, ha pasado de las palabras a los hechos. En pocos días e impulsándose en la crisis socialista, que vincula a una crisis del 'régimen del 78'. El primero de ellos ha sido declinar la invitación a la entrega de los premios Princesa de Asturias porque “lo que toca es trabajo político coherente y responsable”, mientras que todo apunta a que el segundo será su ausencia en el desfile militar del 12 de octubre.
Desde el entorno del secretario general, explican que la decisión todavía no está cerrada, pero reconocen que su ausencia se justificaría por una cuestión política e ideológica, en ningún caso de agenda. Más allá de las dudas expresadas por el secretario general, quien hasta ahora siempre había subrayado su “respeto” hacia el Rey, está confirmada ya la presencia de otra dirigente del partido y cabeza visible del sector errejonista en Madrid, la portavoz en el Ayuntamiento, Rita Maestre. El pasado año se produjo un malentendido en el envío al líder de Podemos de la invitación para la recepción en Casa Real, aunque tras subsanarse declinó acudir justificando que su presencia era “más útil en la defensa de los derechos y la justicia social” en el país que “en ese tipo de actos”.
El salto hacia adelante de Pablo Iglesias, en un contexto de debate interno sobre el futuro de Podemos, quedó explicitado en su intervención el paso miércoles durante la presentación del último libro del psicoanalista argentino Jorge Alemán. Frente al Podemos más institucional asociado al errejonismo, defendió un Podemos que tenga "una pata en las instituciones y la otra pata, los dos brazos y la cabeza fuera”, en la calle. Asimismo, y sin mencionar directamente a Errejón, afirmó que hay quien dice que “tenemos que intentar parecernos un poquito más a España”, Un planteamiento perfectamente legítimo, agregó, pero con el que dijo no estar de acuerdo. Más aún, planteó que “nos toca defender un Podemos que esté más lejos de la sociedad”.
La posición del secretario general en el debate sobre si Podemos debe dar o no miedo, que marcó el inicio de la confrontación pública entre Iglesias y Errejón, es una muestra más del giro hacia los postulados más rupturistas. “El problema no es que nos imiten, sino que nuestra gente les imite a ellos", explicó en referencia a las mayorías sociales a las que apela la estrategia transversal. Frente a ella, planteó que "no queremos ser el reflejo de la sociedad sino un instrumento para cambiarla", lo que ejemplifica el giro estratégico que Iglesias desea imprimir al 'nuevo' Podemos y cuyo mejor reflejo son sus pretendidas ausencias en los premios Príncipe de Asturias o en los actos del 12 de octubre.
Más IU y más Anticapitalistas
Iglesias pretende recuperar la esencia rupturista con la que nació el partido, su carácter impugnatorio, prescindiendo así de los mensajes timoratos o adaptativos. El 'enfant terrible' que Iglesias siempre reconoció ser, aunque trató de domesticar como secretario general, vuelve a mostrarse tal y cómo es. Por si quedasen dudas de su apuesta por volver a convertir la formación en movimiento-partido, sin caer en las contradicciones ideológicas que implica apelar a las mayorías sociales, explicó: “Debemos defender un Podemos que esté más lejos de la sociedad, que no se sitúe en la media de la sociedad. ¿Es más difícil atraer a los que faltan? Quizá, pero es más fácil que no se vayan los que se fueron".
A los que faltan, dijo refiriéndose a la clásica apelación del número dos del partido que justifica una mayor moderación del partido, hay que convencerlos pero de que “se parezcan más a ti porque tienes razón”. Esto es, cambiar la conciencia de la sociedad en lugar de parecerse a ella, remachó, poniendo como ejemplo a los obreros sindicados frente a los que no lo son.
El giro de Pablo Iglesias camina acorde con las posiciones de la Izquierda Unida de Alberto Garzón, aglutinada en Unidos Podemos, y del sector Anticapitalistas, cuyas caras visibles son el eurodiputado Miguel Urbán y la secretaria general andaluza, Teresa Rodríguez. De hecho, los proyectos del sector pablista y el anticapitalista de cara a la asamblea autonómica en Madrid coinciden en lo esencial y negocian cerrar una lista conjunta para las primarias en oposición a la liderada por Rita Maestre. En Andalucía, donde también se celebrarán primarias autonómicas, se repite esta alianza. Una toma de posiciones, la de pablistas y anticapitalistas frente a los errejonistas, que supone un ensayo general de cara al congreso extraordinario estatal que se celebrará el próximo año.
La última colonia en Europa
El itsmo de Gibraltar es el último vestigio colonial de Europa derivado de la Guerra de Sucesión de 1701 entre los partidarios de la Casa de Borbón (Felipe de Anjou) y los de la Casa de Austria (el archiduque Carlos) —, apoyados por los firmantes del Tratado de la Haya y contrarios a la nueva alianza entre Francia y España—.
El 4 de agosto de 1704, una flota angloholandesa encabezada por el almirante inglés George Rooke arrivó a Gibraltar para fidelizar la ciudad al archiduque. Tras una batalla en torno a la plaza, la ciudad capituló y desde entonces, el Reino Unido ejerce allí su soberanía.
Margallo desafía a Picardo: "Pondré la bandera en Gibraltar antes de lo que cree"
El jefe de la diplomacia española ha respondido a la rotunda negativa a negociar expresada por el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo.
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García Margallo, se ha mostrado convencido este miércoles de que las autoridades de Gibraltar comenzarán a partir de marzo del próximo año a negociar el acuerdo de cosoberanía planteado por España una vez que se notifique la salida de Reino Unido de la Unión Europea.
El jefe de la diplomacia española ha respondido a la rotunda negativa a negociar expresada por el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, durante la Cuarta Comisión de la Asamblea General de Naciones Unidas dedicada a temas de descolonización y en la que aseguró que España nunca pondría la mano en el Peñón. "¡De ninguna manera, José! -en referencia a García-Margallo- Jamás pondrá la mano en el Peñón", dijo el gibraltareño.
"La mano no, pondré la bandera y mucho antes de lo que Picardo cree", ha defendido García Margallo en declaraciones a 'La noche en 24 Horas' de RTVE recogidas por Europa Press, en las que ha subrayado que "está en el guión" que el primer ministro gibraltareño diga esto.
El titular de Exteriores ha vaticinado que esa "bandera" podrá colocarse en un plazo de cuatro años y ha enfatizado que a partir de marzo de 2017, cuando se notifique oficialmente la salida de Reino Unido de la UE y se abra el plazo de dos años para negociar las condiciones, todo "se precipitará y entenderán que cuanto antes se solucione, mejor". "Empezarán a ver que tenemos que buscar una fórmula", ha apostillado.
"La solución actual desaparece y hay que buscar una nueva", ha recalcado el jefe de la diplomacia española, quien ha subrayado que en el momento en que Reino Unido deje de ser miembro de la Unión Europea, "Gibraltar sale" de ella, a pesar de que los llanitos hayan rechazado esta opción en referéndum. "Verán que hay una salida --han estudiado hasta la solución de Groenlandia, según Margallo-- y empezarán a ver una fórmula", ha insistido.
Pedro Sanchez El Ultimo de Filipina se hizo el harakiri
Suicidio ritual de origen japonés que se realiza por razones de honor y consiste en abrirse el vientre con un arma blanca.
================================================
El PP pone ahora condiciones al PSOE
Aceptará un pacto de investidura con los socialistas si garantizan la aprobación de los presupuestos de los próximos tres años
Mariano Rajoy ve más cercana la abstención del PSOE a su investidura tras la caída de Pedro Sánchez, pero pedirá algo más a los socialistas. Su objetivo es pactar con la gestora del partido, y también con los nuevos representantes del grupo parlamentario en el Congreso, un plan de estabilidad para toda la legislatura y que evite terceras elecciones.
Según explican a El Confidencial Digital dirigentes nacionales del PP, Mariano Rajoy ha transmitido al partido, y al Grupo Popular en el Congreso, que va a negociar con la gestora del PSOE para sacar adelante un pacto que le permita ser investido con la abstención de los diputados socialistas.
El presidente en funciones, no obstante, quiere ir más allá de un simple pacto de investidura. Es consciente de que no podrá sacar adelante las principales leyes del país sin el apoyo del principal partido de la oposición. Por ese motivo, planteará al PSOE un acuerdo de legislatura en el que la formación que ahora dirige Javier Fernández tenga que adquirir una serie de compromisos.
Apoyo a los presupuestos de los próximos 3 años
En ese sentido, las fuentes consultadas afirman que Rajoy ofrecerá a los socialistas un “acuerdo de estabilidad” en el que esté incluido el deber de negociar los presupuestos generales de los próximos tres años.
Con este acuerdo, explican desde la dirección del Grupo Popular en el Congreso, el PSOE “tendrá voz” en la elaboración de las cuentas del Estado hasta 2019 y capacidad para incluir una serie de partidas sociales que luego pueden ser vendidas, por el propio partido, como “un éxito en las negociaciones”.
A cambio, el PP tendría garantizada una estabilidad que se antoja “indispensable” para sacar adelante los presupuestos generales del Estado. Sin el voto favorable de los socialistas, el proyecto legislativo no podría salir adelante porque Rajoy, a día de hoy, solo cuenta con el “sí” de Ciudadanos.
Objetivo: evitar una legislatura corta
El presidente en funciones, explican desde su entorno, ha manifestado en varias ocasiones que de nada le sirve una abstención técnica del PSOE en la legislatura si luego su grupo en el Congreso hace “ingobernable el país” rechazando todas las reformas de fondo.
De hecho, el propio Rajoy es consciente de que muchos dirigentes socialistas, críticos con Pedro Sánchez y afines a Susana Díaz, apuestan por evitar terceras elecciones para, a mitad de legislatura, bloquear toda acción de gobierno del PP y provocar nuevos comicios.
Una estrategia que barones socialistas vienen defendiendo desde el pasado 20-D y para la que el PP tiene respuesta: “O firman ahora un pacto de estabilidad para la legislatura, o no hay nada de que hablar”.
“Ellos sabrán si quieren terceras elecciones...”
Desde la dirección del PP aseguran que “es normal” que el PSOE busque ahora evitar terceras elecciones, debido a la “situación crítica del partido”. Que prefiera “recomponerse” protagonizando una oposición feroz a Rajoy y forzar un adelanto electoral en dos años. No obstante, aseguran que “no vamos a consentir esa estrategia”.
Tanto en Moncloa como en Génova son conscientes de que ahora la ventaja estratégica la tiene Rajoy: “Las encuestas nos son muy favorables. Ellos sabrán si quieren terceras elecciones. Si no aceptan un pacto de estabilidad, los perjudicados van a ser ellos”.
Esa postura de fuerza, además, está siendo reclamada por importantes dirigentes y diputados del PP que aseguran que “el actual Parlamento no se corresponde con la realidad política”. Para los populares “no sería una tragedia” ir de nuevo a las urnas, recuerdan.
El objetivo de Rajoy, sin embargo, es evitar esas nuevas generales pero, advierten desde el partido, con la garantía de que el PSOE no forzará la caída de su gobierno bloqueando los presupuestos a mitad de legislatura. Si no logra ese compromiso, “no hay que descartar nada”.
==========================================================================
Fernández: "Un Gobierno en mayoría de Rajoy es peor que uno en minoría del PP"
El jefe de la gestora advierte a quienes creen que es mejor ir a terceras elecciones que es "evidente" que no tendrían un mejor resultado, sobre todo si son vistos como "culpables" de provocarlas
Será el comité federal del PSOE el que decida, pero es evidente que el presidente de la dirección provisional del PSOE, Javier Fernández, es partidario de la abstención al PP, aunque sea cauto. Porque las terceras elecciones serían "la peor" de las soluciones tanto para el país como para el partido, porque ello reforzaría al PP, y "peor que un Gobierno en minoría" de Mariano Rajoy es uno en el que tenga la mayoría. Sobre todo si a esos comicios los socialistas llegaran como "culpables" de haberlas provocados.
Fernández fue elegido el sábado presidente de la gestora socialista por el comité federal, ayer lunes presidió la reunión constitutiva en Ferraz y hoy concedió su primera entrevista, a la cadena Ser. Una conversación con Pepa Bueno radicalmente diferente a la que hace justo semana mantuvo con el que entonces mantuvo con el que era aún secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. De camino, la dimisión de la mayoría de su ejecutiva y la traumática expulsión del poder, acentuando el paisaje de un partido en llamas. Eso explica el comportamiento sereno y tempaldo mostrado tanto ayer como hoy por Fernández, intentando sortear los charcos pero también evidenciando que su posición es otra y el viraje que debe dar el PSOE respecto a la investidura, si finalmente lo consuma, no será sencillo.
El jefe del Ejecutivo asturiano tiene su opinión, aunque en su nuevo cargo, como siempre se encarga de resaltar, ha de ser prudente, "lo más imparcial posible" en un tema crucial que "divide al partido". Y su parecer es que el PSOE no se puede permitir el lujo de ir a nuevos comicios. Fernández argumentó el PSOE debe dialogar, debatir sobre una cuestión, la investidura, que no es "ideológica" (como decía Sánchez), como sería pensar sobre el mercado laboral, la fiscalidad o la provisión de los servicios públicos, sino que se trata de un asunto "político" y "táctico". Un debate sobre "qué conviene" al país y al PSOE. Y añadió una reflexión que ya expresó en el comité federal del 9 de julio y que mejor manifiesta su opinión: hay que decirle a Rajoy que busque acuerdos con otras formaciones. Pero también advirtió entonces a sus compañeros y también hoy: "No vayamos tan lejos [en el no] que no podamos volver, porque hay una cosa peor que un Gobierno en minoría de Rajoy, que es un Gobierno en mayoría" del PP.
Podemos ir a terceras, pero seamos conscientes de que el PP va a tener un mejor resultado, porque hay antecedentes evidentes
El jefe de la gestora se preguntó retóricamente "quién no cree" que los populares vayan a salir reforzados de una nueva contienda electoral. "Eso lo sabe todo el mundo. Nosotros podemos ir a terceras elecciones, pero seamos conscientes de que el PP va a tener un mejor resultado, porque además ya tenemos antecedentes evidentes, sobre todo si llegamos a elecciones como culpables de que efectivamente se produzcan", argumentó. En el PSOE, hay barones críticos con Sánchez como él que prefieren otros comicios que la abstención, por el enorme desgaste que podría ocasionar entre los militantes y los votantes.
No a un Gobierno alternativo
Fernández convino que aunque el partido no ha "hablado" de la investidura en profundidad, o al menos "no de forma clara", las opciones sobre la mesa se han reducido. La primera, la de un Gobierno con Podemos y los independentistas, que los barones entreveían en las intenciones de Sánchez y que él descarta tajantemente, porque aunque se pueda acordar con los nacionalistas en una comunidad autónoma, no es posible hacerlo para acceder a La Moncloa, porque ahí están en cuestión la política general del Estado, más aún si esas formaciones están en un proceso de desconexión con España. La segunda, la de un Gobierno transversal con Podemos y Ciudadanos. Esa alternativa es "en sí compleja", porque hay "muchos compañeros", entre ellos la presidenta andaluza, Susana Díaz, que creen que no se puede gobernar con 85 escaños, sobre todo a la vista de la situación del país. Él admite ese Ejecutivo con los partidos emergentes, pero el problema es que estos se rechazan. "Y cuando algo no es posible en política es que es falso", subrayó, acusando veladamente a Sánchez de haber creado falsas expectativas.
"Estamos dando por supuesto que lo que se va a hacer es una abstención, y yo no lo doy. Hay un comité que es soberano y es el el que va a decidir, o las bases"
Otra alternativa es que el PNV acabe apoyando al PP, que los nacionalistas vascos rechazan. Así que, concluyó, solo quedan dos salidas: o que gobierne "la lista más votada" (o sea, el PP) o elecciones, y el PSOE "debe plantearse cuál es la menos mala". A su juicio, la menos gravosa es la primera, precisamente porque otros comicios solo contribuirían a reforzar al PP y debilitar más al PSOE. Aparte de que no tendría candidato. El presidente manchego, Emiliano García-Page, uno de los defensores del mantenimiento del no, retaba al PP a no apostar "frívolamente" por terceras, porque en ese caso los socialistas presentarían un cabeza de cartel "potente". ¿Quién?, le preguntó Bueno, citando por ejemplo la figura del exministro Ángel Gabilondo. "Debería preguntárselo a Emiliano", respondió lacónico.
En todo caso, no hay ninguna decisión tomada. "Estamos dando por supuesto que lo que se va a hacer es una abstención, y yo no lo doy. Hay un comité que es soberano y es el el que va a decidir, o las bases". Así, Fernández no descartaba de plano que se consulte a los militantes, que "son los que mandan en el partido", aunque de nuevo, como avisó ayer, deberá plantearse en el comité y ganarse esa votación
Aún no hay fecha para esa reunión del máximo órgano de poder de los socialistas, pero añadió que se convocará "independientemente de que Rajoy dé una señal o no" de acercamiento a su partido, porque además el tiempo apremia: el 31 de octubre, si no hay presidente, se disolverán las Cortes. Esta misma mañana, en la Cope, el ex vicesecretario general del PSOE y eurodiputado Pepe Blanco afirmaba que su partido no cambiará su no si el PP "no mueve ficha", "destapona" la situación y "hace un esfuerzo.
"Rebajar tensiones"
Así las cosas, el PSOE, dijo Fernández, está "reflexionando", porque lo prioritario es, antes de tomar una decisión sobre la investidura, "rebajar tensiones", puesto que "toda la organización" es consciente de que no puede "volver a ocurrir" lo que pasó el sábado, un comité federal convulso y que mostró descarnadamente la división del partido. Ojalá la tragedia vivida el día 1, señaló, haya servido, como decía el valenciano Ximo Puig, de "big bang", para que todos los dirigentes se den cuenta de que no se puede llevar la tensión "hasta extremos insoportables". El presidente de la gestora admitió que "nadie es culpable en exclusiva" de lo sucedido, y él menos que nadie lo hará por su posición de árbitro, y porque además urge pasar página, ya que si el PSOE no mira "al futuro" después de un episodio "traumático" y "bochornoso" no será capaz de solucionar el problema. Sí contó que ayer llamó al ex secretario general, "estaba comunicando" y finalmente no pudieron hablar. El presidente asturiano quería saludarle, saber "si necesitaba algo" o tenía algo que decir.
Por eso mismo, aunque "lo primero es España" y deba ser lo que más preocupe a los socialistas, también estos han de velar por la "supervivencia" y "coherencia" internas, porque lo que ha faltado en estos meses es "debate". Un discurso en total sintonía con lo que afirmaba este lunes Susana Díaz. "Ha habido una especie de espiral del silencio porque las bases del partido, lo que están viendo, la corrupción oceánica del PP, genera una natural repugnancia a permitir por omisión que gobierne la lista más votada". Pero los dirigentes, añadió, están "obligados" a pilotar el partido con racionalidad.
"Ha habido una especie de espiral del silencio porque las bases del partido ven la corrupción oceánica del PP, que genera una natural repugnancia", explica
Fernández rechazó la tesis de Sánchez de que hay un conflicto entre las élites del PSOE y sus bases. Advirtió de que el problema radica en que "se ha podemizado el partido", haciéndole responder de una forma semejante a como lo hace la formación morada, que tiene una cultura distinta. El PSOE, defendió, es una fuerza política con casi 140 años de recorrido, y tiene una forma de "entender la vida y la sociedad" diferente a la de Podemos. "Somos otra cosa".
El reto de la formación, en consecuencia, es volver a ser "un partido de mayorías", y no solo aspirar a hegemonizar la izquierda, y para ello ha de recuperar a "las capas medias" que les ha abandonado.
===========================================================================
El cisma del PSOE le deja con 68 escaños e impulsa al PP hasta los 159
Con
el PSOE desangrado por el cisma vivido esta última semana, la
celebración de unas terceras elecciones generales rompería el equilibrio
de fuerzas que existía hasta ahora y el PP saldría muy reforzado, con posibilidades reales de formar Gobierno
solo con el apoyo de Ciudadanos. Así se desprende de la encuesta de
GAD3 realizada para ABC durante la semana pasada. El partido de Mariano
Rajoy podría alcanzar los 159 diputados y el PSOE caería por debajo de
los 70, ahora sí detrás de Unidos Podemos. Ciudadanos también perdería
siete diputados, pero tendría un papel relevante para la gobernabilidad.
La
fractura que sufrió el PSOE el miércoles pasado, cuando 17 miembros de
su Ejecutiva dimitieron y negaron toda legitimidad a Pedro Sánchez como
secretario general, fue la puntilla para un partido que el pasado 26 de
junio ya registró su peor resultado histórico en unas elecciones
generales, al obtener solo 85 diputados. Antes, el 20 de diciembre, ya
había roto su suelo anterior al quedarse con 90. Pues bien, hasta el
miércoles, justo antes del cisma de Ferraz, la encuesta de GAD3 que se
estaba realizando ya situaba al PSOE con 76 diputados y
un 19,8 por ciento de estimación de voto. Era un mal resultado, pero
los socialistas aún se mantenían por delante de Unidos Podemos, que
obtenían 69 escaños, aunque con un 20,9 por ciento de estimación de
voto.
Pero el PSOE de Pedro Sánchez todavía tenía capacidad de empeorar.
Cuando estalló la guerra interna en su Ejecutiva, el miércoles por la
tarde, el resultado de la encuesta varió. El Partido Socialista se
desplomó hasta los 68 diputados, con un 18,6 por ciento
de votos, y quedaba por detrás de Unidos Podemos, que se mantenía
estable con esos 69 diputados. El salto de la formación de Pablo
Iglesias se haría realidad si las terceras elecciones generales se
celebraran hoy, tanto en votos como en número de diputados.
Estirón del PP
La sangría interna del PSOE también
ha tenido un impacto en la estimación de voto del Partido Popular. La
formación de Rajoy mantenía una moderada tendencia al alza desde el
inicio del bloqueo, pero en los últimos días su posición se ha reforzado.
Según la encuesta de GAD3, los populares obtendrían ahora 159
diputados, frente a los 137 del 26 de junio y los 123 de los comicios
del 20 de diciembre. Hasta el miércoles, el Día D del cisma socialista,
el PP obtenía 153 escaños. En apenas dos días se situó con seis más.
Esos 159 diputados serían más de los que logró José María Aznar en 1996
(156), cuando llegó a La Moncloa, y los mismos que obtuvo Felipe
González en 1993, en su última legislatura.
Con ese resultado del PP, el bloqueo político podría desaparecer en pocos días. Ciudadanos, su socio en la actual legislatura, lograría 25 diputados.
Son 15 menos que el 20 de diciembre, y siete menos que el 26 de junio.
Es un mal resultado, sí, pero con esos 25 escaños el partido de Albert
Rivera podría haber una rápida investidura y tendría capacidad de
condicionar el Gobierno de Rajoy durante los cuatro años de legislatura.
Su papel político sería más relevante que en la actualidad.
El PP más Ciudadanos sumarían 184 diputados,
ocho más de los que marcan la mayoría absoluta en el Congreso. Y un
dato: estarían muy cerca de los 186 que consiguió Rajoy en solitario en
las elecciones de 2011.
Podemos toca techo
La encuesta revela que Unidos Podemos ha tocado techo y no sube ni por la sangría del PSOE.
La formación de Pablo Iglesias se quedaría con 69 escaños, frente a los
71 que obtuvo el 26 de junio, en coalición con Izquierda Unida. Su
estimación de voto baja hasta el 20,8 por ciento, tres décimas menos que
en las últimas elecciones. No gana ni un solo voto de los que se van
del PSOE, pero gracias al desplome de este conseguiría pasarle por
encima y convertirse en el principal partido de la oposición. Esa es la
única baza que tendría si hubiera elecciones.
Estas son
las cartas que hay ahora mismo. ¿A quién beneficiarían unas terceras
elecciones generales, el 18 de diciembre? A la vista de los datos, el mejor parado sería el PP, y el principal perjudicado, el PSOE.
Para Ciudadanos, cada cita electoral se traduce en una pérdida de
votos. Y para Podemos, volver a las urnas supone confirmar que «el
asalto del cielo» les queda muy lejos todavía.
El plazo
para elegir un presidente del Gobierno acaba el 31 de octubre, dos meses
después de la primera votación de la investidura fallida de Rajoy, como
marca la Constitución. Si no hay acuerdo, el Rey disolverá las Cortes y convocará elecciones.
La decisión de Ferraz
La gran duda que existe ahora mismo es qué decisión adoptará el PSOE este
mes, después de la dimisión de Sánchez, el defensor del «no es no»
desde diciembre. De momento, como recordaron ayer algunos de sus
dirigentes, sigue vigente la última decisión aprobada en Comité Federal,
que es el «no» a Rajoy. Pero la situación ha cambiado este fin de
semana en Ferraz, y otro Comité Federal podría virar hacia la
abstención. De esa manera, el PSOE evitaría dejarse por el camino otros
17 diputados si hay nuevas elecciones, según los datos de GAD3. Dadas
las circunstancias, los 85 diputados actuales suponen un resultado que
hoy por hoy firmarían muchos en el PSOE.
Sin embargo, con la abstención el PSOE corre el riesgo de aparecer como «subordinado» al PP, lo que Podemos aprovecharía para
erigirse como único partido que hace oposición a Rajoy. De hecho,
Iglesias ya se ha instalado en ese argumento. Este es otro motivo por el
que a Podemos no le interesaría ir a las elecciones, pues políticamente
se armaría de argumentos en el Congreso si hay abstención del PSOE.
Al
cuarto partido nacional, Ciudadanos, tampoco le compensaría volver a
las urnas, pues el pacto con el PP ya lo tiene firmado, y las cesiones
que está dispuesto a hacer Rajoy también están estampadas en el papel.
Con
el PSOE desangrado por el cisma vivido esta última semana, la
celebración de unas terceras elecciones generales rompería el equilibrio
de fuerzas que existía hasta ahora y el PP saldría muy reforzado, con posibilidades reales de formar Gobierno
solo con el apoyo de Ciudadanos. Así se desprende de la encuesta de
GAD3 realizada para ABC durante la semana pasada. El partido de Mariano
Rajoy podría alcanzar los 159 diputados y el PSOE caería por debajo de
los 70, ahora sí detrás de Unidos Podemos. Ciudadanos también perdería
siete diputados, pero tendría un papel relevante para la gobernabilidad.
La
fractura que sufrió el PSOE el miércoles pasado, cuando 17 miembros de
su Ejecutiva dimitieron y negaron toda legitimidad a Pedro Sánchez como
secretario general, fue la puntilla para un partido que el pasado 26 de
junio ya registró su peor resultado histórico en unas elecciones
generales, al obtener solo 85 diputados. Antes, el 20 de diciembre, ya
había roto su suelo anterior al quedarse con 90. Pues bien, hasta el
miércoles, justo antes del cisma de Ferraz, la encuesta de GAD3 que se
estaba realizando ya situaba al PSOE con 76 diputados y
un 19,8 por ciento de estimación de voto. Era un mal resultado, pero
los socialistas aún se mantenían por delante de Unidos Podemos, que
obtenían 69 escaños, aunque con un 20,9 por ciento de estimación de
voto.
Pero el PSOE de Pedro Sánchez todavía tenía capacidad de empeorar.
Cuando estalló la guerra interna en su Ejecutiva, el miércoles por la
tarde, el resultado de la encuesta varió. El Partido Socialista se
desplomó hasta los 68 diputados, con un 18,6 por ciento
de votos, y quedaba por detrás de Unidos Podemos, que se mantenía
estable con esos 69 diputados. El salto de la formación de Pablo
Iglesias se haría realidad si las terceras elecciones generales se
celebraran hoy, tanto en votos como en número de diputados.
Estirón del PP
La sangría interna del PSOE también
ha tenido un impacto en la estimación de voto del Partido Popular. La
formación de Rajoy mantenía una moderada tendencia al alza desde el
inicio del bloqueo, pero en los últimos días su posición se ha reforzado.
Según la encuesta de GAD3, los populares obtendrían ahora 159
diputados, frente a los 137 del 26 de junio y los 123 de los comicios
del 20 de diciembre. Hasta el miércoles, el Día D del cisma socialista,
el PP obtenía 153 escaños. En apenas dos días se situó con seis más.
Esos 159 diputados serían más de los que logró José María Aznar en 1996
(156), cuando llegó a La Moncloa, y los mismos que obtuvo Felipe
González en 1993, en su última legislatura.
Con ese resultado del PP, el bloqueo político podría desaparecer en pocos días. Ciudadanos, su socio en la actual legislatura, lograría 25 diputados.
Son 15 menos que el 20 de diciembre, y siete menos que el 26 de junio.
Es un mal resultado, sí, pero con esos 25 escaños el partido de Albert
Rivera podría haber una rápida investidura y tendría capacidad de
condicionar el Gobierno de Rajoy durante los cuatro años de legislatura.
Su papel político sería más relevante que en la actualidad.
El PP más Ciudadanos sumarían 184 diputados,
ocho más de los que marcan la mayoría absoluta en el Congreso. Y un
dato: estarían muy cerca de los 186 que consiguió Rajoy en solitario en
las elecciones de 2011.
Podemos toca techo
La encuesta revela que Unidos Podemos ha tocado techo y no sube ni por la sangría del PSOE.
La formación de Pablo Iglesias se quedaría con 69 escaños, frente a los
71 que obtuvo el 26 de junio, en coalición con Izquierda Unida. Su
estimación de voto baja hasta el 20,8 por ciento, tres décimas menos que
en las últimas elecciones. No gana ni un solo voto de los que se van
del PSOE, pero gracias al desplome de este conseguiría pasarle por
encima y convertirse en el principal partido de la oposición. Esa es la
única baza que tendría si hubiera elecciones.
Estas son
las cartas que hay ahora mismo. ¿A quién beneficiarían unas terceras
elecciones generales, el 18 de diciembre? A la vista de los datos, el mejor parado sería el PP, y el principal perjudicado, el PSOE.
Para Ciudadanos, cada cita electoral se traduce en una pérdida de
votos. Y para Podemos, volver a las urnas supone confirmar que «el
asalto del cielo» les queda muy lejos todavía.
El plazo
para elegir un presidente del Gobierno acaba el 31 de octubre, dos meses
después de la primera votación de la investidura fallida de Rajoy, como
marca la Constitución. Si no hay acuerdo, el Rey disolverá las Cortes y convocará elecciones.
La decisión de Ferraz
La gran duda que existe ahora mismo es qué decisión adoptará el PSOE este
mes, después de la dimisión de Sánchez, el defensor del «no es no»
desde diciembre. De momento, como recordaron ayer algunos de sus
dirigentes, sigue vigente la última decisión aprobada en Comité Federal,
que es el «no» a Rajoy. Pero la situación ha cambiado este fin de
semana en Ferraz, y otro Comité Federal podría virar hacia la
abstención. De esa manera, el PSOE evitaría dejarse por el camino otros
17 diputados si hay nuevas elecciones, según los datos de GAD3. Dadas
las circunstancias, los 85 diputados actuales suponen un resultado que
hoy por hoy firmarían muchos en el PSOE.
Sin embargo, con la abstención el PSOE corre el riesgo de aparecer como «subordinado» al PP, lo que Podemos aprovecharía para
erigirse como único partido que hace oposición a Rajoy. De hecho,
Iglesias ya se ha instalado en ese argumento. Este es otro motivo por el
que a Podemos no le interesaría ir a las elecciones, pues políticamente
se armaría de argumentos en el Congreso si hay abstención del PSOE.
Al
cuarto partido nacional, Ciudadanos, tampoco le compensaría volver a
las urnas, pues el pacto con el PP ya lo tiene firmado, y las cesiones
que está dispuesto a hacer Rajoy también están estampadas en el papel.
El PP no se fía del PSOE y mantiene la reforma electoral para terceras elecciones
El presidente del Gobierno sostiene desde el 25-S que el entendimiento PP-PSOE es imprescindible para aprobar los Presupuestos y hacer frente al desafío independentista
Saltó el ‘tapón Sánchez’: Moncloa confía en una investidura exprés de Rajoy que evite las urnas
El PP confía en que la caída
Sánchez facilite una investidura exprés de Rajoy para evitar así unas
terceras elecciones. El nuevo escenario en el PSOE es complejo e
impredecible.
================================================================
Dos hombres clave para dirimir la abstención del PSOE a favor de Rajoy
Javier Fernández, presidente del Principado de Asturias, como responsable de la Comisión Gestora, y Eduardo Madina, al frente del Grupo Parlamentario Socialista, dirimirán la abstención del partido a la investidura de Rajoy.
Pablo Iglesias, Zapatero y Sánchez | LD
La explosión, implosión, cuarteamiento, desguace, descomposición, volatilización o putrefacción del PSOE es la que merece un partido que en sus 136 años de vida se ha acostumbrado a jugar con la Nación
según le ha convenido a ese grupo y a una extraña especie de españoles,
los socialistas, que, por el hecho de proclamarlo, sin tener muy claro
qué significa serlo, se consideran moralmente superiores a los demás
ciudadanos, y con derecho, reforzado por la costumbre, de decir una
cosa, hacer la contraria, presumir de ambas y, encima insultar a quienes
les reprochan sus contradicciones.
PedroSánchez,
alias 'Snchz' y 'Pedronono', era y es un socialista típico, casi
perfecto. Que pusiera al PSOE patas arriba es lo menos que merecía un
partido que ha puesto a España cabeza abajo. El Snchz que, para seguir
aspirando a la Moncloa y ocultar sus pésimos resultados electorales,
propugnaba un Gobierno de alianza y zurriburri con los comunistas de
Podemos-Izquierda Unida y los separatistas de la banda de Pujol y la
colla de Esquerra Republicana, es el mismo que defendía hace muy pocos
meses, por su alianza con Ciudadanos, un programa de reformas
institucionales y lucha contra la corrupción que empezaba por derogar lo
que precisamente el PSOE implantó en cuanto llegó al Poder: la politización de la Justiciamediante la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, que, pervirtiendo la Constitución y con su típica patanería intelectual, Alfonso Guerra calificó como "la muerte de Montesquieu", o sea, de la división de Poderes, justo lo que diferencia a las democracias liberales de los populismos plebiscitarios.
Militantes, periodistas y antidisturbios: el ambiente a la puerta de Ferraz
La inédita crisis socialista ha atraído a centenares de personas ante la sede del partido. Te traemos las anécdotas más curiosas de lo que sucede fuera del comité federal
Sánchez forzado a dimitir al perder la votación: el PSOE formará una gestora
La gestora, presidida por el presidente asturiano, Javier Fernández, se ratificará el próximo sábado en otro Comité Federal.
El hijo político de Villa ya es presidente de la gestora del PSOE
Pedro Sánchez dimite.
Tras resistirse durante doce horas en la auténtica batalla campal del
Comité Federal, el más duro de los últimos años o décadas, el secretario
general del PSOE fue arrojado por los suyos al precipicio tras varios
intentos sin éxito: la petición de una votación de gestora, la
presentación de una moción de censura y un intento de "pucherazo" de la
dirección federal que ya está dimitida a la fuerza. Pero Sánchez ya es
un 'ex'. Así lo anunció ante los suyos tras perder por 25 votos la votación clave
a la que había vinculado su futuro político la noche anterior tras una
semana de infarto socialista motivada por el órdago a los críticos de
convocar un Congreso Extraordinario tras las elecciones vascas y
gallegas.
"Para mí ha sido un orgullo y presento mi dimisión. Ha sido un honor",
dijo ante los 253 miembros del Comité Federal en una intervención "al
borde de la lágrima" en la que deseó a quienes ya no son 'los suyos'
"todo el acierto del mundo" y dijo estar "agradecido en nombre de la
Ejecutiva por el trabajo que habéis realizado". Prometió "lealdad de
esta ejecutiva" dimitida a la comisión gestora que, desde este sábado,
estará al frente del PSOE de forma provisional hasta que sea ratificada
el próximo sábado por un nuevo Comité Federal. Una gestora que estará presidida por el barón asturiano, Javier Fernández, partidario de una abstención al PP.
"Es un orgullo ser militante del PSOE", fueron sus últimas
palabras en el interior de la Sala ramón Rubial de Ferraz tras perder la
votación, con 133 votos en contra y 107 votos a favor,
sobre la convocatoria de un Congreso Extraordinario. Votación por
llamamiento y a mano alzada que, durante veinte minutos, registró los
votos, uno a uno, de los 253 miembros del Comité Federal. Momentos
críticos en los que se dirimió el futuro del PSOE y que los críticos
habían deseado desde primera hora de la mañana y que acabaron con la
guerra estatutaria y jurídica emprendida por la dirección desde que el miércoles le dimitieran la mitad más uno de los miembros de la Ejecutiva Federal.
Pero la guerra jurídica fue encarnizada entre las dos estructuras del PSOE,
críticos y oficialistas, desde el principio y hasta el final por parte
de los dos miembros de la mesa de presidencia del órgano que
representaban a ambas partes: Rodolfo Ares, por los pedristas; Verónica Pérez por los críticos.
Una ardua negociación en la que debatió todo: el qué (si congreso o
gestora); el quién (si votaba la Ejecutiva o no); y el cómo (si votación
secreta y en urna o por llamamiento a mano alzada).
Finalmente fue una fómula mixta que sólo se consiguió por el clima de tensión de un partido roto que acusó a la dirección de "pucherazo" por forzar urnas "ilegales"
según los críticos que gritaban "cobardes y sinvergüenzas" a los
miembros de la Ejecutiva. Ello motivó la recogida de firmas, 129, para
la presentación de una moción de censura contra Sánchez.
Una amplia mayoría del cónclave, más del 50% frente al 20% que se
requerían. Pero los oficialistas lo rechazaron con el enconamiento de un
todavía líder del PSOE que avistaba a su principal contrincante, Susana
Díaz, recogiendo firmas para enterrar su mandato.
Un espectáculo "dantesco", reconocían los presentes, que motivó incluso la lágrima de la baronesa socialista
que tutelará este proceso de transición. No sin quedar tocada. Ella y
los suyos, como "la autoridad" competente Verónica Pérez, a quien el
"negociador de la paz de ETA" Rodolfo Ares arrebató el micrófono
en pleno debate normativo frente a todo el PSOE con mando en plaza. El
PSOE es hoy un partido partido por la mitad y no son pocos los que
reconocen que "vamos a tardar veinte años en levantar la cabeza y curar esta herida".
¿Quién es quién en la división del socialismo? Pase el cursor por encima del mapa para identificar a los críticos, los sanchistas y los indefinidos
Tiempo de lectura2 min
El estallido de la crisis en el PSOE ha obligado a poner las cartas sobre la mesa. En este cisma pocos han optado por las medias tintas y han corrido a ubicarse en el bando afín, poniendo término así a meses de murmullos y tibias declaraciones en los micrófonos que auguraban una pronta escisión en el partido.
Después del paso adelante de los 17 críticos que dimitieron este miércoles de sus cargos en la ejecutiva federal para forzar la salida del secretario general socialista, Pedro Sánchez, tocaba poner nombres y apellidos en el Congreso de los Diputados.
El sector de los críticos está conformado por 45 parlamentarios socialistas, entre ellos la presidenta del PSOE desde 2014, Micaela Navarro, y el diputado por Madrid, Eduardo Madina, quien en voz alta pidió una gestora en su blog y no descartó la abstención para evitar la convocatoria de unas terceras elecciones.
En el Congreso el sanchismo lo representan 35 diputados; entre los que no podían faltar sus inseparables Meritxell Batet, César Luena, Antonio Hernando, Zaida Cantera o Patxi López, cuyo nombre -junto el de Óscar López- se ha llegado a barajar para entablar contacto con el otro bando. Sólo cuatro parlamentarios han entrado en la casilla de la indefinición: Ricardo Cortés Lastra (Cantabria), Isabel Rodríguez (portavoz adjunta de la dirección actual del grupo pero se le atribuye lealtad al presidente regional, el crítico Emiliano García-Page), Aurora Flórez Domínguez (Castilla y León) y Ricardo Antonio García Mira (Galicia), a quien se le atribuye más cercanía al bando afín al secretario general.
Como se demostró con la ejecutiva, también el mapa parlamentario queda perfectamente dividido por comunidades autónomas. De manera que el sector crítico es mayoritario entre los diputados socialistas por Andalucía y Castilla-La Mancha; los sanchistas predominan en Cataluña, Madrid, Baleares, Murcia, La Rioja y Navarra, y Extremadura, Asturias, Canarias y Galicia.
Militantes, periodistas y antidisturbios: el ambiente a la puerta de Ferraz
La inédita crisis socialista ha atraído a centenares de personas ante la sede del partido. Te traemos las anécdotas más curiosas de lo que sucede fuera del comité federal
La expectación ante el comité federal del PSOE que puede cerrar (o agrandar) la crisis en la que está inmerso el PSOE ha atraído a numerosas personas a las puertas de la sede central de los socialistas de la calle Ferraz de Madrid. Alrededor de un centenar de militantes y simpatizantes se ha concentrado en apoyo al secretario general, Pedro Sánchez, y para pedirle que mantenga el "no es no" al gobierno de Rajoy.
Los militantes socialistas que apoyan al secretario general y han llamado "golpistas" a los críticos de Pedro Sánchez cuando entraban y reafirmarse en su 'no' a Rajoy. Camisetas de "Sí a Pedro Sánchez", junto a carteles de "No al PP" y "No es no" han acompañado a los abucheos y gritos constantes de los militantes hacia los políticos socialistas que accedían a la sede federal, donde se reúne el Comité Federal.
Aunque la Ejecutiva Federal en funciones había pedido a los militantes que no acudieran a la sede madrileña del PSOE y que se mantuviera la tranquilidad, algo más de un centenar de ellos ha optado por presentarse ante la sede.
Por su parte, Francisco Gómez, el militante de Mérida (Badajoz) que se encadenó a la sede local por la crisis de su partido, ha asegurado a Efe que está dentro del partido desde "hace 40 años" y que, en todo este tiempo, nunca ha visto "este despropósito". "La militancia está por la lealtad y la disciplina", ha afirmado.
También se han enzarzado los partidarios de unos y otros en encontronazos verbales, rodeados por decenas de periodistas, en un despliegue mediático completamente inusual para un Comité Federal.
Hasta una inmobiliaria vecina ha preparado una paella a las para los periodistas que están cubriendo el evento.
La atención mediática ha atraído también a personas disfrazadas de caballeros templarios.
También ha aparecido el famoso activista sintecho rumano Lagarder Danciu, que ya se ha manifestado ante la sede del PP, una manifestación fascista y Juan Carlos Monedero en el aniversario del 15-M.
Los manifestantes han comenzado a llegar sobre las ocho de la mañana, y cerca de las nueve habían ocupado ya casi toda la calle delante del número 70, lo que ha obligado a la Policía a cortar el acceso. Durante algo más de una hora, un grupo de antidisturbios se ha colocado en la entrada a la sede del PSOE, cuando la mayor parte de los cerca de 300 miembros del Comité Federal ya estaba dentro.
Felipe González, contra Sánchez: "Me engañó, me dijo que se abstendría en la segunda votación"
"¡Hemos sacado 85 diputados! Alguno tendrá que asumir la responsabilidad tras ir de derrota en derrota", dice el expresidente del Gobierno.
El expresidente del Gobierno, Felipe González,
ha declarado en una entrevista concedida a la Cadena Ser que el actual
líder del partido, Pedro Sánchez, le engañó: "Hablé con él tras las
elecciones del 26 de junio, y el 29 de junio me explicó que pasaba a la
oposición, que no intentaría un gobierno alternativo, y que en la
primera votación votaría en contra, pero en la segunda, se abstendría".
El exlíder socialista se siente "frustrado, como si me hubieran engañado".
"No sólo me siento engañado –añade-; es que no entiendo las razones de
un cambio de esa naturaleza, que crea tanta confusión en el partido y en
el país".
González ha declarado que, desde entonces, no ha vuelto a hablar con
Sánchez –"para nada"-, y que "hoy opino con más fuerza que el PSOE se debe abstener":
"Desde el punto de vista de los números, en algún momento puede caer en
la trampa para que lo voten para que pase la investidura. Pero, ¿un
gobierno con 85 diputados?".
Sobre el congreso de la formación, el expresidente ha recordado que
"la parte más seria del Comité Federal decía que era absurdo" ir a uno
de estos eventos no habiendo Gobierno, y que decidieron que este "se
haría después". "Hemos sacado 85 diputados. Alguno tendrá que asumir la responsabilidad tras ir de derrota en derrota", añadía.
González cree que "el fondo del problema" es que Sánchez "está
peleando para ser un poco más grande que Podemos, y Podemos, al revés,
cuando en verdad, lo que tienen que hacer es ser la alternativa". "Hay
que sustituir a la derecha, pero con el voto de los ciudadanos. Mientras
no se conquiste el voto de los ciudadanos, eso no va a ocurrir. Lo
primero que hay que hacer es reconocer la derrota. Nunca hemos tenido
peor resultado en el País Vasco. También han sido malos en Galicia. Hay
una gama de posibilidades. Desde luego, la de dimitir es una, claro. Pero la tiene que asumir la dirección del partido ante el Comité Federal, seriamente", ha añadido.
Finalmente, González ha criticado a Rajoy, un candidato que "avanza
sin moverse". "¡Se atribuye el triunfo en Galicia!", ha añadido en tono
burlón. Concluía con un pero: "Yo no coincido con Sánchez en satanizar al PP.
Me parece que es muy mal candidato Rajoy, pero es el inmovilismo
personificado. De acuerdo. Pero aún así, es el candidato del PP. Yo no
digo que haya que apoyarlos para gobernar, pero no impedírselo, porque
el Gobierno será parlamentario".
=============================================================================
Hacienda bloquea el paso al FLA de 1.600 millones de deuda a corto de la Generalitat
El enroque en esta situación después de cinco meses no solo irrita a los responsables de la Generalitat, sino también a los propios bancos, los cuales eran favorables a esta medidas
Tiempo de lectura3 min
Las cosas de palacio van despacio, reza el refrán. Y podría añadirse que la lentitud se dobla si en palacio se encuentran en funciones, tal y como pasa en el número 9 de la calle de Alcalá, sede del Ministerio de Hacienda. El vicepresidente económico de la Generalitat, Oriol Junqueras, lleva desde el pasado mes de abril intentando pasar 1.600 millones de deuda bancaria a corto al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). Pero cinco meses después, la situación sigue bloqueada, lo que irrita no solo a la Generalitat sino también a los propios bancos, los cuales eran favorables a esta medida.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, había dado el visto bueno a este cambio de condición de los pasivos tras reunirse con Junqueras en Barcelona el pasado mes de mayo. Pero desde entonces la medida, que incluso se anunció de manera oficial, no ha podido concretarse.
Los bancos afectados son el Banco Santander, el BBVA, CaixaBank y el Banco Sabadell. Las entidades financieras abogaban por esta solución técnica. Y han protestado al Ministerio de Economía cuando sus expectativas no se han visto cumplidas, según apuntan fuentes financieras.
Además, el marco general depende de Economía. Pero la administración del FLA la lleva Hacienda, que ha endurecido las condiciones de disponibilidad. Y el equipo de Cristóbal Montoro por ahora da largas. Después del verano, la excusa es la situación de interinidad que a causa del bloqueo político se vive en toda la Administración española.
Obligados a renovar
Por el momento, la banca está renovando los créditos a corto que vencen. Las renovaciones son a muy corto plazo, lo que obliga a la Generalitat a negociar nuevos plazos con términos de tres o cuatro meses. Portavoces de la Conselleria de Economía han declinado hacer declaraciones al respecto.
El entorno de tipos bajos facilita esta renovación de los préstamos a corto de la Administración catalana. Pero eso no va a durar siempre. Y por eso, Junqueras prefiere un entorno más estable para las finanzas de la Generalitat.
El FLA como salvavidas
El FLA sigue siendo el principal salvavidas de la Administración catalana. La totalidad de los entes públicos vinculados a la Generalitat acumulaba al final de 2015 una deuda de 71.666 millones, de los que 43.343 millones ya estaban incluidos en el FLA. Por eso los bancos prefieren ir al FLA que seguir con la deuda a corto.
Pero la Generalitat no puede pasar toda su deuda a corto al FLA, porque se quedaría sin margen de actuación. Por ello, de los más de 4.600 millones a corto que tiene de deuda en este momento, el Gobierno catalán solo pasaría 1.600 millones, un tercio de esta partida.
En todo caso, el FLA sigue engordando su factura con la Generalitat. Está previsto que durante este año 2016 la factura del FLA con la Administración catalana se incremente en otros 7.520 millones, según el documento de la Generalitat para los inversores que hace pública la Conselleria de Economía. Esta cifra incluye los 1.600 millones que por ahora Hacienda está bloqueando que se traspasen al FLA.
Pedro Sánchez y la estrategia del suicidio
Ese es el camino que ha elegido Sánchez para resolver la crítica situación en la que está su partido y la tambaleante posición en la que él mismo se encuentra como secretario general.
Tiempo de lectura6 min
El suicidio, en política, también es una estrategia. Y ese es el camino que ha elegido Pedro Sánchez para resolver la crítica situación en la que está su partido y la tambaleante posición en la que él mismo se encuentra como secretario general. “El secretario general más tutelado, más machacado y más presionado que ha tenido el Partido Socialista”, como decían anoche algunos de los fieles de la cúpula dirigente del PSOE, en referencia al acoso que ha recibido Pedro Sánchez por parte de un grupo de dirigentes regionales de este partido, además de otros referentes del partido como Rodríguez Zapatero. De hecho, tan crítica es la situación, tan terminal, que, pese a las apariencias, la reunión de ayer de la ejecutiva federal socialista debió ser, a la vez, la más larga y la más simple de cuantas se han celebrado en los últimos años. Porque la desesperación, el límite y el abismo simplifican las salidas. Se trata solo de saltar o renunciar. Y el secretario general del PSOE ha decidido saltar. A partir de ahí, como en toda jugada extrema, el final es elemental y solo existen dos posibilidades para Pedro Sánchez: que salga bien o que se estrelle.
Una de las frases más repetidas en el entorno de Pedro Sánchez se refiere al acoso interno al que, como es público, se ha sometido al secretario general, acaso desde que es secretario general. Desde enero pasado, dicen, ha existido una presión creciente para que tirase la toalla y presentara su renuncia como secretario general de los socialistas. El objetivo único no era otro que plantear una gestora en el PSOE que se hiciera cargo de la transición del partido hasta la llegada triunfal de Susana Díaz a la secretaría general del partido.
Si el comité federal aprueba el calendario, Sánchez abocará a Susana Díaz a tener que disputarle el liderazgo en unas primarias abiertas a la militancia
¿Por qué una gestora? Por dos motivos, en primer lugar para que fuese la gestora la que asumiera el desgaste de propiciar un Gobierno del Partido Popular y, en segundo lugar, para dar tiempo a Susana Díaz a iniciar una etapa nueva, con espacio suficiente para preparar su definitivo desembarco en la sede de Ferraz y dejar la sucesión atada en Andalucía. El primer objetivo que tiene la ‘estrategia del suicidio’ de Pedro Sánchez es acabar con la amenaza de esa gestora. Si el comité federal del próximo sábado aprueba el calendario que ha propuesto la ejecutiva federal, Pedro Sánchez habrá ganado el primer asalto y abocará a Susana Díaz a tomar la decisión que más le preocupa: tener que disputarle el liderazgo en unas primarias abiertas a la militancia en toda España.
Susana Díaz, cargada de lógica política, no quiere someterse a las primarias en el PSOE frente a Pedro Sánchez porque sabe que puede perderlas, y eso la llevaría a una situación de inestabilidad que, quizá, puede suponer incluso el principio del fin de su vida política. No se debe olvidar que en un proceso de primarias, como el que Pedro Sánchez quiere convocar el 23 de octubre, el aparato del partido, que controla el secretario general, siempre tiene más posibilidades de triunfo que los críticos por la sencilla razón de que maneja la estructura, los censos de militantes y las posibilidades de movilización de los cuadros; el sutil lenguaje de la composición de las listas electorales. No siempre sucede así, no siempre gana el aparato en unas primarias, como ya le ocurrió a Joaquín Almunia, pero es lo normal, como bien sabe Susana Díaz, que las únicas primarias a que se ha enfrentado, en el PSOE de Andalucía, no llegaron a celebrarse porque anuló a sus rivales desde la base.
En un proceso de primarias, el aparato del partido tiene más posibilidades de triunfo que los críticos, por la sencilla razón de que maneja la estructura
De ahí vienen sus dudas y, por ello, todavía no se ha despejado la incógnita de si, finalmente, como viene diciendo, está dispuesta a dar un paso adelante y exponerse a unas primarias con todas las consecuencias. Porque puede suceder, como ya se ha empezado a barajar, que no sea Susana Díaz sino otra persona, en este caso Eduardo Madina, quien se enfrente a Pedro Sánchez en esas elecciones primarias. De producirse, sería paradójico, porque estaríamos ante el segundo enfrentamiento en primarias entre Madina y Pedro Sánchez, con la diferencia de que, en el primero, Susana Díaz utilizó a Pedro Sánchez para anular a Madina y, en esta ocasión, utilizaría a Madina para acabar con Pedro Sánchez. Se trata, en todo caso, de una posibilidad que se antoja remota, entre otras cosas porque si, después de tanto anunciarlo, tampoco en esta ocasión Susana Díaz decide dar el paso adelante, ella misma liquidaría cualquier poso de credibilidad y de prestigio que le pudiera quedar dentro y fuera del PSOE.
Entre los miembros de la ejecutiva federal que son fieles a Pedro Sánchez, daban por seguro anoche, al término de la reunión, que en la actualidad tienen mayoría suficiente en el comité federal para sacar adelante la propuesta de Pedro Sánchez, pero nadie está seguro. “Hasta que no se cuenten todos los votos, que son votos secretos, no se sabrá cuántos de los que han dado su respaldo a Pedro Sánchez han decidido cambiar cuando han llegado al comité federal. Serán días de mucha presión interna y externa y todo puede pasar”, aseguran en la ejecutiva federal.
Lo estaban empujando al harakiri, y ha decidido convertir en virtud la decisión de quien, llegados al momento actual, no tiene nada que perder
Si el resultado es negativo para los planes de Pedro Sánchez, lo normal es que se instaure una gestora en el partido y se organice un congreso de aclamación de Susana Díaz, una vez que el PSOE haya facilitado con su abstención la investidura de Mariano Rajoy. Si no es así, si lo que triunfa en el comité federal son las tesis de Pedro Sánchez, se presentará a las primarias y, si las gana, irá a un congreso sin rival, con la sola decisión de que los delegados ratifiquen su nueva ejecutiva federal en el PSOE. “Cualquier cosa —afirman— menos repetir el pasado; cualquier cosa menos enfrentarnos a otras elecciones, como las de junio, con buena parte de los barones remando en contra. Si todo sale bien, habrá una sola voz en el PSOE, se acabará el acoso al secretario general, y en unas hipotéticas elecciones en diciembre se puede ganar definitivamente a Podemos la batalla por la hegemonía de la izquierda; ese, y no otro, es el único plan de Pedro Sánchez”.
La ‘estrategia del suicidio’ surge de la expresión de uno de los fieles de Pedro Sánchez, antes de que la ejecutiva federal aprobase ayer el órdago de unas elecciones primarias en octubre y un congreso en diciembre. La expresión proviene del mítico campeonato de ajedrez en 1972 entre el americano Bobby Fischer y el ruso Boris Spassky, en plena tensión por la Guerra Fría. La personalidad de Fischer era tan inesperada y brillante, tan desconcertante, que llevó a Spassky a decir: “Un hombre dispuesto a suicidarse tiene la iniciativa”. Eso es justo lo que ha hecho Pedro Sánchez: lo estaban empujando al harakiri, toda la estrategia de los críticos estaba dirigida a que presentara su dimisión, y ha decidido convertir en virtud la decisión de quien, llegados al momento actual de ruptura interna del PSOE, no tiene nada que perder. ¡Ah! Por cierto, en aquel campeonato de ajedrez, al final ganó Fischer.
=========================================================================
Susana Díaz (PSOE).
Madina, Chacón, Carmona...
El PSOE de Susana Díaz planta cara al de Sánchez y va ya por la cabeza del secretario general
Se oponen a los planes del líder del partido que pasan por convocar primarias el 23 de octubre y un Congreso.
Periodista Digital, 27 de septiembre de 2016 a las 06:25
Madina, Chacón, Carmona o el PSOE de Asturias se unen a las críticas
La secretaria general del PSOE andaluz, Susana Díaz, convocará el próximo jueves 29 de septiembre sendas reuniones de la Comisión Ejecutiva Regional y del Comité Director, máximo órgano del partido entre congresos, para analizar la situación abierta tras la propuesta del secretario general, Pedro Sánchez, de convocar primarias el 23 de octubre de 2016 y un Congreso Federal en diciembre.
Ambas reuniones tendrán lugar en Sevilla apenas 48 horas antes de que se celebre en Madrid el Comité Federal del PSOE donde Sánchez pretende recabar el apoyo del máximo órgano del partido para la convocatoria del 39 Congreso, en el que ya ha expresado su voluntad de concurrir a la reelección.
El PSOE andaluz ya ha expresado este lunes su oposición a la propuesta de Sánchez de celebrar en diciembre el 39 Congreso del partido. Así lo han hecho tanto la presidenta del partido, Micaela Navarro, como el secretario de Política Federal, Antonio Pradas, dentro de la reunión de la Comisión Permanente celebrada esta mañana en Ferraz.
Por su parte, el secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha manifestado en rueda de prensa en Sevilla "no es el momento de celebrar Congreso sino de asumir responsabilidades políticas" y ha criticado que la dirección del partido trate de "esconderse detrás del Congreso expréss para no hablar de lo que se tendría que hablar" que, en su opinión, es la "situación del partido" y los "nefastos" resultados.
Cornejo no ha escatimado críticas al considerar de una "torpeza increíble" pretender la celebración de un Congreso del partido en el mismo mes de unas hipotéticas elecciones generales. En opinión del 'número dos' del PSOE-A, el congreso debe celebrarse cuando haya gobierno y tiene que ser de "refundación".
==========================================================================
25-S Elecciones autonómicas Galicia y País Vasco
PARTICIPACIÓN: 1.438.054 / 63,75%
ESCRUTADO: 100%
2016
2012
ESCAÑOS | VOTOS | % | ||
PP | 41 | 676.676 | 48% | |
EN MAREA | 14 | 271.418 | 19% | |
PSOE | 14 | 254.552 | 18% | |
BNG | 6 | 118.982 | 8% |
PARTICIPACIÓN: 1.067.354 / 62,26%
ESCRUTADO: 100%
2016
2012
ESCAÑOS | VOTOS | % | ||
PNV | 29 | 397.664 | 38% | |
BILDU | 17 | 224.254 | 21% | |
PODEMOS | 11 | 156.671 | 15% | |
PSOE | 9 | 126.139 | 12% | |
PP | 9 | 107.357 | 10% |
El pasado sábado, ABC llevó a su portada el plan del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, para intentar convertir las secuelas del Brexit en una buena oportunidad para España en el enquistado contencioso secular sobre Gibraltar. «España ofrecerá la cosoberanía sobre Gibraltar para salvarlo del Brexit», titulaba el periódico, en una información firmada por José María Carrascal,
experto en el conflicto y autor de libros sobre él. «Sus ciudadanos
disfrutarán de la doble nacionalidad y de un estatuto con un
autogobierno similar al actual», explicaba la noticia.
El Gobierno británico respondió ayer a la información de ABC cerrándose
en banda a abrir la negociación que demanda el Ejecutivo español.
Reitera que está «convencido de la soberanía del Reino Unido sobre la
totalidad de Gibraltar», e incluso incluye en ella lo que denomina «las
aguas territoriales británicas de Gibraltar».
Lo
cierto es que la apropiación de las aguas, que se ha convertido en un
hecho consumado con el paso de los siglos, vulnera lo estipulado en el Tratado de Utrecht de 1713,
acuerdo por el que España cedió el Peñón a los británicos en los
siguientes términos: «La plena y entera propiedad de la ciudad y
castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas
que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la
tenga y goce». Como se ve, no se incluyen ni se mencionan los derechos
marítimos, más allá de las instalaciones portuarias.
En un comunicado remitido a ABC en respuesta a su información del sábado, el Foreing Office, el ministerio de Exteriores británico, cuyo titular es Boris Johnson,
señala que «mantendremos nuestras garantías de que Gibraltar nunca
entrará en arreglos bajo los cuales la gente de Gibraltar pudiese pasar a
estar bajo la soberanía de otro Estado en contra de sus deseos. Además,
el Reino Unido ha garantizado que no entrará en ningún proceso de
negociación de soberanía con el que Gibraltar no esté satisfecho».
En
tono asertivo, remarcan también que «el Gobierno británico está
convencido de que la soberanía del Reino Unido sobre la totalidad de
Gibraltar, incluidas las aguas del territorio británico de Gibraltar».
El
Brexit supone un enorme quebradero de cabeza para Gibraltar, un enclave
considerado por los organismos internacionales como un paraíso fiscal,
por sus bajos gravámenes y su opacidad. En el referéndum del pasado 23
de junio, los gibraltareños fueron los votantes más partidarios de
permanecer en la UE, con un apoyo del 96% para el «Remain».
Pasaporte europeo
Nada más consumarse contra pronóstico el triunfo del Brexit, el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo,
inició una nerviosa ofensiva diplomática ante el Gobierno de Londres,
en busca de garantías de que el Peñón no perderá su pasaporte europeo,
algo que no le pudieron ofrecer, más allá de decirle que se contará con
ellos en las conversaciones con Europa.
En realidad, el Ejecutivo
de May ni siquiera tiene claras todavía las líneas capitales de su
negociación con la UE y se limita a repetir el eslogan tautológico de
que «Brexit significa Brexit». Desde el referéndum del 23 de junio,
Picardo ha conseguido reunirse en Londres con May -que lo vio un cuarto
de hora en una sala de los Comunes-, con Boris Johnson y con David Davis,
el titular del nuevo ministerio para la Salida de la UE. El más
explícito fue Johnson, que en la línea de lo que ahora reitera,
manifestó tras verse con Picardo que no se abriría ninguna negociación
sobre la soberanía en contra del criterio de los gibraltareños. Para el
Partido Conservador, Gibraltar es un símbolo del nacionalismo inglés,
con reminiscencias de añejas nostalgias imperiales.
En los dos
referendos sobre qué soberanía prefieren, en 1967 y 2002, los
gibraltareños optaron casi universalmente por la británica. De hecho, en
el último de ellos el apoyo fue del 99%. Pero esa unanimidad podría
romperse en el futuro si un Brexit duro los priva del acceso a Europa.
La pérdida del pasaporte europeo podría hundir su boyante economía,
basada principalmente en el juego por internet, los seguros y los fondos
de inversión, todo con una fiscalidad agresivamente baja, que supone de
hecho una competencia desleal para los estados europeos. El contrabando
es también endémico en el Peñón.
Gibraltar ha sido una y otra vez
fuente de roces entre los gobiernos de España y el Reino Unido, buenos
aliados en otras materias y con un gran intercambio humano, con muchos
españoles trabajando en el Reino Unido y una enorme colonia de
pensionistas británicos afincados en España y disfrutando de su sanidad y
servicios. El pasado mayo, Rafael Catalá, ministro de
Justicia, dio plantón a una recepción de Cameron en Downing Street, con
motivo de una cumbre contra la corrupción en Londres. Catalá se negó a
acudir en protesta por la visita que había cursado aquellos días a
Gibraltar el ministro británico de Exteriores en la que incluso visitó
instalaciones militares.
«Ha estado en instalaciones militares,
ha visitado un buque de guerra y ha hecho declaraciones sobre la
soberanía que son innecesarias y ofensivas», declaró entonces Catalá,
que reconoció que el Gobierno español se sentía «molesto». El ministro
de Justicia recordó que «les hemos ofrecido permanentemente diálogo
sobre Gibraltar». Según su versión, el Gobierno español conoció la
visita del ministro inglés cuando ya se estaba produciendo.
División
El
problema con el que se va a encontrar Gibraltar es que los propios
conservadores están divididos en cómo gestionar el Brexit. Incluso se
han abierto las primeras fricciones entre los cameronistas y el nuevo
poder de Theresa May. Ayer, en un nuevo libro, el
exjefe de prensa de Cameron la acusó de haberlo traicionado trece veces
durante la campaña del referéndum.
Por su parte, Boris Johnson, el
jefe de la diplomacia, acaba de declarar que «es un completo camelo»
que no se pueda permanecer en el mercado único cortando al tiempo la
libre circulación de trabajadores. Con carga irónica de la dura, el
ministro de Economía alemán, Wolfgang Schäuble,
contestó el viernes diciendo que enviaría a Johnson una versión del
Tratado de Lisboa, a fin de que conozca las bases de la UE, e incluso se
ofreció a viajar a Londres «para explicárselo en buen inglés».
El Gobierno británico respondió ayer a la información de ABC cerrándose en banda a abrir la negociación que demanda el Ejecutivo español. Reitera que está «convencido de la soberanía del Reino Unido sobre la totalidad de Gibraltar», e incluso incluye en ella lo que denomina «las aguas territoriales británicas de Gibraltar».
En un comunicado remitido a ABC en respuesta a su información del sábado, el Foreing Office, el ministerio de Exteriores británico, cuyo titular es Boris Johnson, señala que «mantendremos nuestras garantías de que Gibraltar nunca entrará en arreglos bajo los cuales la gente de Gibraltar pudiese pasar a estar bajo la soberanía de otro Estado en contra de sus deseos. Además, el Reino Unido ha garantizado que no entrará en ningún proceso de negociación de soberanía con el que Gibraltar no esté satisfecho».
En tono asertivo, remarcan también que «el Gobierno británico está convencido de que la soberanía del Reino Unido sobre la totalidad de Gibraltar, incluidas las aguas del territorio británico de Gibraltar».
El Brexit supone un enorme quebradero de cabeza para Gibraltar, un enclave considerado por los organismos internacionales como un paraíso fiscal, por sus bajos gravámenes y su opacidad. En el referéndum del pasado 23 de junio, los gibraltareños fueron los votantes más partidarios de permanecer en la UE, con un apoyo del 96% para el «Remain».
Pasaporte europeo
Nada más consumarse contra pronóstico el triunfo del Brexit, el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, inició una nerviosa ofensiva diplomática ante el Gobierno de Londres, en busca de garantías de que el Peñón no perderá su pasaporte europeo, algo que no le pudieron ofrecer, más allá de decirle que se contará con ellos en las conversaciones con Europa.En realidad, el Ejecutivo de May ni siquiera tiene claras todavía las líneas capitales de su negociación con la UE y se limita a repetir el eslogan tautológico de que «Brexit significa Brexit». Desde el referéndum del 23 de junio, Picardo ha conseguido reunirse en Londres con May -que lo vio un cuarto de hora en una sala de los Comunes-, con Boris Johnson y con David Davis, el titular del nuevo ministerio para la Salida de la UE. El más explícito fue Johnson, que en la línea de lo que ahora reitera, manifestó tras verse con Picardo que no se abriría ninguna negociación sobre la soberanía en contra del criterio de los gibraltareños. Para el Partido Conservador, Gibraltar es un símbolo del nacionalismo inglés, con reminiscencias de añejas nostalgias imperiales.
En los dos referendos sobre qué soberanía prefieren, en 1967 y 2002, los gibraltareños optaron casi universalmente por la británica. De hecho, en el último de ellos el apoyo fue del 99%. Pero esa unanimidad podría romperse en el futuro si un Brexit duro los priva del acceso a Europa. La pérdida del pasaporte europeo podría hundir su boyante economía, basada principalmente en el juego por internet, los seguros y los fondos de inversión, todo con una fiscalidad agresivamente baja, que supone de hecho una competencia desleal para los estados europeos. El contrabando es también endémico en el Peñón.
Gibraltar ha sido una y otra vez fuente de roces entre los gobiernos de España y el Reino Unido, buenos aliados en otras materias y con un gran intercambio humano, con muchos españoles trabajando en el Reino Unido y una enorme colonia de pensionistas británicos afincados en España y disfrutando de su sanidad y servicios. El pasado mayo, Rafael Catalá, ministro de Justicia, dio plantón a una recepción de Cameron en Downing Street, con motivo de una cumbre contra la corrupción en Londres. Catalá se negó a acudir en protesta por la visita que había cursado aquellos días a Gibraltar el ministro británico de Exteriores en la que incluso visitó instalaciones militares.
«Ha estado en instalaciones militares, ha visitado un buque de guerra y ha hecho declaraciones sobre la soberanía que son innecesarias y ofensivas», declaró entonces Catalá, que reconoció que el Gobierno español se sentía «molesto». El ministro de Justicia recordó que «les hemos ofrecido permanentemente diálogo sobre Gibraltar». Según su versión, el Gobierno español conoció la visita del ministro inglés cuando ya se estaba produciendo.
División
El problema con el que se va a encontrar Gibraltar es que los propios conservadores están divididos en cómo gestionar el Brexit. Incluso se han abierto las primeras fricciones entre los cameronistas y el nuevo poder de Theresa May. Ayer, en un nuevo libro, el exjefe de prensa de Cameron la acusó de haberlo traicionado trece veces durante la campaña del referéndum.Por su parte, Boris Johnson, el jefe de la diplomacia, acaba de declarar que «es un completo camelo» que no se pueda permanecer en el mercado único cortando al tiempo la libre circulación de trabajadores. Con carga irónica de la dura, el ministro de Economía alemán, Wolfgang Schäuble, contestó el viernes diciendo que enviaría a Johnson una versión del Tratado de Lisboa, a fin de que conozca las bases de la UE, e incluso se ofreció a viajar a Londres «para explicárselo en buen inglés».
(Palabra de Pedro Sanchez)
Los
sueños de Pedro Sanchez se convirtierón en realidad, se las dieron por
todos los sitios, bajando a la ultima expresión como partido que un dia
goberno España durante 28 años, la actitud de Pedro Sánchez roza la
paranoya del Politico del siglo XXI
Ingles
After the 26th already talk (Word of Pedro
Sanchez) Pedro Sánchez dreams became reality, gave them everywhere, down to the
last expression as a party that one day ruled Spain for 28 years, Pedro Sánchez
attitude rubs the paranoid of 21st century politician.
Aleman
Nach dem 26. bereits sprechen
(Wort von Pedro Sanchez) Pedro Sánchez Träume Wirklichkeit geworden, gab ihnen
überall, bis auf den letzten Ausdruck als eine Partei, dass eines Tages
regierte Spanien seit 28 Jahren, Pedro Sánchez Haltung reibt die Paranoia des
21. Jahrhunderts Politiker.
Frances
Après que la 26e déjà parler
(parole de Pedro Sanchez) Pedro Sánchez rêves sont devenus réalité, leur donna
partout, jusqu'à la dernière expression en tant que partie qu’un jour gouverné
l’Espagne pendant 28 ans, Pedro Sánchez attitude frotte les paranoïaques du
politicien du XXIe siècle.
¡¡Esto es lo que nos ofrece Pedro Sánchez junto a Podemos!!
Lo dicho, en la ofensiva final ya sólo quedan "los últimos de Filipinas".
El “gobierno en la sombra” de Sánchez le abandona horrorizado por sus planes
¿Qué ha sido de Jordi Sevilla, Josep Borrell, Gregorio Cámara y aquellos expertos que en Mayo reclutó el líder socialista? Han dado la espantada. No quieren saber nada de él.
España puede volver el próximo domingo electoral a la casilla de salida. En concreto al mes de febrero, cuando Pedro Sánchez intentó ser investido con los 130 escaños que sumaban sus 90 parlamentarios y los 40 que entonces aportó Ciudadanos. Este jueves, el líder del PSOE lanzó a su entorno con un anuncio: tiene intención de reclamar a su Comité Federal luz verde para volver a intentar el llamado "gobierno del cambio" con Podemos, Ciudadanos, PNV, ERC y la antigua Convergencia. Sus escuálidos 85 escaños precisan sumar ahora apoyos de los populistas y los independentistas.
"Los últimos de Filipinas". Un diputado veterano crítico con Sánchez utiliza esta expresión para referirse al equipo que aún permanece fiel al secretario general. Con la mayoría de barones alzados en armas, la mayor parte del grupo parlamentario a la espera de un caudillo que lidere la rebelión, con la "vieja guardia" conspirando y con sus dos antecesores en el trono de Ferraz -Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero- tratando de apearle del cargo, a Sánchez apenas le quedan una decena de personas en su guardia de corps.
Apenas una decena de dirigentes integran ya la guardia pretoriana de Sánchez
Tres dirigentes territoriales, el catalán Miquel Iceta, la vasca Idoia Mendía y la balear Francina Armengol. Su secretario de Organización, César Luena. Y tres diputados, Antonio Hernando, Isabel Rodríguez y Patxi López. Este es el grueso del ejército de Sánchez para asaltar el Palacio de La Moncloa. Porque lo curioso del asunto es que ese gobierno en la sombra que el líder socialista presentó en mayo ha puesto pies en polvorosa.
Aquella ocurrencia
Jordi Sevilla, el supuesto ministro de Economía de Sánchez, no está estos días en las negociaciones que el Gobierno en funciones de Mariano Rajoy está manteniendo con la cúpula socialista para desatascar los asuntos más urgentes que España debe llevar a Bruselas. Entre ellos la modificación del Impuesto de Sociedades prometida por el ministro Luis de Guindos para reducir en 6.000 millones de euros el déficit. Y los borradores de decreto que el Congreso deberá aprobar para evitar la congelación del salario de funcionarios y pensionistas.
Sevilla y Borrell, dos de los ministrables, han reclamado la abstención para que Rajoy forme gobierno
¿Y dónde está Sevilla, el "sabio" elegido por Sánchez? "Uy, dio la espantada hace meses", aseguran fuentes socialistas a ESdiario. Al parecer se hartó de advertir a su líder de que el PSOE debía facilitar la investidura de Rajoy y pasar a la oposición. Desde hace meses busca acomodo en el sector privado.
Tampoco el elegido para ocupar la cartera de Exteriores está dedicado estas semanas a viajar por Europa para tranquilizar a nuestros socios y adelantar los planes de Sánchez si llega a la Presidencia. Josep Borrell ya se mostró partidario tras las elecciones del 26 de junio de que el PP gobernara en minoría con la abstención socialista."Para que no tengamos que volver a votar alguien tiene que poder formar Gobierno, al menos con más votos a favor que en contra", dijo. Desde entonces, otro "sabio" que ha dado la espantada.
Sánchez ha reunido a su "gobierno en la sombra" un par de veces en un año sin que tampoco haya recibido instrucciones concretas. Igualmente nada se sabe del catedrático Gregorio Cámara, encargado de redactar el borrador de reforma constitucional que el líder del PSOE piensa plantear a sus futuros socios.
En este comité de sabios figuraban también el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo (Educación), la ex jueza Margarita Robles (Justicia) y el exconsejero vasco de Sanidad, Rafael Bengoa, que ha reemprendido su actividad profesional.
Lo dicho, en la ofensiva final ya sólo quedan "los últimos de Filipinas".
La Universidad de Florida pincha el suflé de la Diada: sólo asistieron 292.000 personas
Los organizadores habían dado a conocer que entre las cinco manifestaciones simultáneas congregaron a 955.000 personas
La Diada del 11 de septiembre en Cataluña ya tiene números oficiales calculados por terceros que, en principio, no están contaminados por la política local. Se trata de un estudio efectuado por el doctor Haroon Idrees, del Center for Research in Computer Vision (CRCV) de la Universidad Central de Florida a petición de Sociedad Civil Catalana (SCC), una entidad antiindependentista que quería un dictamen independiente alejado de las presiones de la política local. “Escogimos esta Universidad porque su sistema de recuento incluye modernísimos avances tecnológicos y es bastante infalible”, señalaron fuentes de SCC a El Confidencial.
Los organizadores habían dado a conocer que entre las cinco manifestaciones simultáneas (en Barcelona, Tarragona, Lleida, Brega y Salt) congregaron a 955.000 personas, aunque las cifras que calculó el Gobierno catalán a través de la consejería de Interior elevaban este número a alrededor de un millón. Este número queda lejos de las 815.000 personas que cifraron las policías locales. Por el contrario, los cálculos del Gobierno central quedan muy lejos de esas cifras: afirmó que sólo 370.000 catalanes se habían echado a las calles para asistir a las cinco convocatorias de la ANC y de Òmnium Cultural. El profesor Llorenç Badiella, de la Universidad Autónoma de Barcelona, cifró la asistencia en 625.000 manifestantes.
Pero todas esas cifras parecen quedar lejos de la realidad. Sociedad Civil Catalana (SCC), entidad antiindependentista, pidió a la Universidad de Florida que hiciese un cálculo de los asistentes utilizando los métodos que esta institución hace servir para casos semejantes. Y los resultados son más asombrosos: 292.000 manifestantes en una Diada que para los organizadores “fue un éxito” a pesar de que ya esperaban menos afluencia de gente que en ocasiones anteriores.
Los números de la Universidad de Florida coinciden con los que había dado SCC al mismo 11 de septiembre, que ya avanzó una afluencia de 290.000 manifestantes, repartidos entre los 140.000 de Barcelona (muy lejos de los 540.000 que decía la Guardia Urbana), los 65.000 de Tarragona, los 28.000 de Lleida, los 47.000 de Salt y los 12.000 de Berga. Para realizar ese Studio, según SCC, la entidad utilizó “el servicio de cálculo automático de superficies del Instituto Cartográfico de Cataluña, que consiste en “ajustar el número real de metros cuadrados ocupados y asignando una densidad media para cada una de las cinco concentraciones convocadas”.
Método utilizado
El método utilizado por el doctor Idrees se basa en el estudio de una secuencia de fotografías panorámicas dispuestas a lo largo del eje longitudinal de la concentración. Usando Google Maps en 3D, se procesan las imágenes mediante algoritmos desarrollados por el CRCV para un cálculo mediante una función de densidad lineal.
Basándose en estos parámetros, mediante las fotografías aéreas se determinó que la manifestación de Barcelona tenía una superficie de 115.000 metros cuadrados, mientras que la de Tarragona tenía 44.600, la de Lleida 20.700, la de Salt 18.300 y la de Berga, 6.900. Los números finales se obtienen mediante parámetros de cálculo de densidades y gracias, entre otras cosas, a las imágenes aéreas de TV3. Las fotografías eran divididas en segmentos de cuatro metros cuadrados (en cuadrados de 2 por 2 metros) y, de esta manera se determina la densidad de ocupación por zonas.
En la Diada del 2015, que llenó la Avenida Meridiana de Barcelona, los antiindependentistas cifraron la asistencia en 530.000 personas, muy lejos de los dos millones de manifestantes cifrados por los organizadores y que físicamente no podrían caber en el espacio físico en el que se realizó el acto. Según la Guardia Urbana, los asistentes el año pasado habían sido de 1,4 millones. Para ello, se basaban en una superficie de 344.000 metros cuadrados y estimaban una densidad de 4 personas por metro cuadrado, un criterio, según SCC, que era “insostenible”.
Con motivo de la Diada de 2013, SCC ya encargó al departamento de Estadística de la Universidad de Barcelona un estudio para conocer cuánta gente en realidad había participado en la gran cadena humana que teóricamente tenía que atravesar toda Cataluña de norte a sur. La Generalitat llegó a decir que en aquel acto participaron 1,6 millones de catalanes, que luego la ANC subió a “más de dos millones”. El estudio de la Universidad de Barcelona, que contó prácticamente los asistentes uno a uno desveló que los participantes fueron “del orden de 800.000, con un margen de error relativo estimado inferior al 2%” (repartidos entre 670.000 adultos y 130.000 menores), lo que no deja en muy buen lugar ni a las instituciones catalanas ni a los organizadores del evento.
Casi el 25% de los inmigrantes latinos no cobra ni 600 euros al mes en España
Más del 20% está en paro y el 60% de los ocupados tiene un empleo de baja cualificación. Solo un 5% percibe más de 1.200 euros mensuales mientras un 6,7% no llega a los 300.
Precariedad, bajos ingresos y empleos de baja cualificación. Así se resume la situación laboral de los inmigrantes latinoamericanos en España. Al menos dos de cada diez están en paro y casi el 25% no cobra ni 600 euros al mes, frente al 16% de españoles que tampoco alcanzan esos ingresos. Son datos de un estudio sobre remesas de migrantes bolivianos, colombianos, ecuatorianos, paraguayos, peruanos y dominicanos elaborado por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), miembro del Grupo Interamericano de Desarrollo (BID) y la consultora Novadays en cooperación con el CSIC.
Las dificultades para homologar los diplomas y acreditar su nivel educativo en España explican en parte que el 60% de los encuestados con empleo ocupe puestos de escasa cualificación. El 28% se gana la vida en restauración y comercio, frente a un 9% que trabaja en agricultura o ganadería y un 7% en construcción, entre otros. El 14% de los 2.005 migrantes entrevistados ejerce como personal doméstico o está especializado en el cuidado de personas, un sector al que se dedica solo el 3% de los españoles. Tanto los inmigrantes con estudios superiores como los que completaron educación secundaria tienen problemas para convalidar sus títulos y acceder a empleos con sueldos más altos.
De hecho, más de la mitad (54%) de los encuestados ingresa entre 600 y 1.200 euros cada mes, frente al 28% de la población total. Tan solo el 5% de los inmigrantes cobra un salario superior a los 1.200 euros, un porcentaje inferior al de latinos con ingresos inferiores a 300 euros mensuales (6,7%). Por países, destacan las bajas retribuciones de los ecuatorianos: casi un tercio de los encuestados de ese país percibe menos de 600 euros. Les siguen los bolivianos (24,8%), colombianos (24,33%), dominicanos (20%), paraguayos (19,5%) y peruanos (16,66%).
Con estos datos, queda claro que la población de origen latinoamericano tiene un nivel adquisitivo medio inferior al del conjunto de la población. Tan solo un 12% tiene una casa en propiedad en nuestro país -frente al 78% de los españoles-, si bien el 20% compró una vivienda en su país de origen. La tasa de inmigrantes con coche en España supera el 25%.
Vivir al día
¿Y los ahorros? La encuesta realizada en el verano de 2015 desvela que el 55% de los encuestados gastó todos o casi todos sus ingresos. Prueba de ello es que el 22% asegura que sería incapaz de hacer frente a un gasto inesperado de 2.000 euros, frente al 25% que tiene serias dudas. Solo el 35% consiguió guardar algo en el banco, una tasa que asciende al 68% en el caso de los españoles. Los más ahorradores fueron los dominicanos y colombianos.
La inmensa mayoría de los inmigrantes vive al día -como tantos otros españoles-. Aún así, el 69% logra enviar dinero a su país de origen unas cuatro o cinco veces al año, con picos durante Navidad o en el inicio del curso escolar. La cantidad media es de unos 1.000 euros anuales, sobre todo destinados a padres (55%) y hermanos (34%) que residen al otro lado del charco y necesitan ingresos extra para salir adelante, y el método preferido es una empresa de remesas por su rapidez. Solo un 12% recurre al banco.
La cuota de remesadores en 2007 era del 49%, veinte puntos por debajo de lo estimado este año. “Pese a la crisis y sus efectos negativos, los motivos de este incremento pueden estar relacionados con la diferente estrategia de muestreo seguida y con los posibles cambios en la composición de la población latina durante el tiempo transcurrido desde entonces”, justifica el estudio.
Muchas de las personas que ya no mandan recursos a su familiares explican que no tienen dinero suficiente para poder ayudarlos (53%), todos sus parientes se han establecido en España (20%) o no necesitan apoyo económico (24%). Los ecuatorianos (65%) y paraguayos (69%) son los menos proclives a enviar dinero a su país de origen, a diferencia de los colombianos y dominicanos (75%.)
¿Estoy obligado a depositar la fianza de un piso de alquiler?
Tengo una vivienda en alquiler. ¿Estoy obligado a depositar la fianza del piso alquilado?
Tengo una vivienda en alquiler. ¿Estoy obligado a depositar la fianza del piso alquilado en la Cámara de Comercio?
La fianza del piso alquilado debe depositarse en la Administración autonómica o en el ente público que designe cada comunidad autónoma, no en la Cámara de Comercio.
El artículo 36 de la Ley 29/1994 de Arrendamientos Urbanos establece que a la celebración del contrato será obligatoria la exigencia y prestación de fianza en metálico en cantidad equivalente a una mensualidad de renta en el arrendamiento de viviendas.
En este sentido, establece la disposición adicional tercera de la Ley de Arrendamientos Urbanos que las comunidades autónomas podrán establecer la obligación de que los arrendadores de finca urbana sujetos a la ley depositen el importe de la fianza regulada en el artículo 36.1, sin devengo de interés, a disposición de la Administración autonómica o del ente público que se designe hasta la extinción del correspondiente contrato.
Por lo tanto, la entidad donde debe depositarse la fianza del piso alquilado depende de la ubicación de la vivienda en alquiler. Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, la fianza debe depositarse en la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad. El arrendador tiene un plazo de 30 días hábiles desde la celebración del contrato para realizar el correspondiente ingreso.
Sustancias químicas que comemos cada día (y en qué dosis son peligrosas)
La sal, el agua o la cafeína podrían matarte. Pero no te asustes: la cantidad necesaria es tan grande que no corres ningún peligro. En la dosis está el veneno
Decía el alquimista, médico y astrólogo suizo Paracelso que "solo la dosis hace el veneno". Es decir, que todas las sustancias por inocuas que parezcan son, alcanzando una determinada dosis, potencialmente peligrosas para el ser humano. Esta afirmación a veces es olvidada cuando surge una alerta por una sustancia concreta sin tener en cuenta que en muchos casos la cantidad necesaria para causarnos daño es tan alta que es virtualmente imposible alcanzarla.
Los aditivos químicos más habituales en los alimentos (y por qué no te deben preocupar)
Es lo que ha ocurrido a raíz de la alerta lanzada por la organización de consumidores Facua sobre la presencia de un colorante, el E-110, en el jarabe infantil Dalsy. La organización señala que el E-110 puede causar "efectos negativos sobre la actividad y la atención de los niños", según ha reconocido el Parlamento Europeo, y que el etiquetado del medicamento debería señalarlo así según la normativa sobre aditivos alimentarios.
Más allá del debate del etiquetado (medicamentos y alimentos están regulados de forma distinta), lo cierto es que, como explica el químico José María López Nicolás, las dosis de E-110 en el jarabe son tan bajas que, utilizando el medicamento de la forma que recomiendan los médicos sería imposible alcanzar la ingesta diaria admisible establecida por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. "Un niño que pese 10 kilos podría ingerir hasta 40 mg al día de este colorante... un valor 26,66 veces superior a los 1,5 mg que ingiere ese mismo niño con la dosis máxima de Dalsy", explica.
Ocurre lo mismo con muchas otras sustancias, tanto aditivos alimentarios como elementos químicos presentes de forma natural en algunos alimentos, que resultan peligrosas si su consumo se lleva a un extremo exagerado pero que resultan totalmente inocuas para quienes las comen dentro de una alimentación normal. Estos son algunos de esos 'venenos' que tomas a diario sin saberlo (ni sufrirlos).
Cafeína
Es la cafeína, y no el dinero o el amor, lo que hace girar el mundo. Este compuesto alcaloide es apreciado por los humanos por su efecto estimulante del sistema nervioso, que nos ayuda a combatir la somnolencia y a recuperar el estado de alerta. En una taza de café (unos 150 ml) hay un contenido de entre 65 y 120 mg de cafeína dependiendo de la variedad.
Según el Consejo Europeo de Información Alimentaria (EUFIC), se considera que un consumo total inferior a 300 mg al día no supone ningún problema para la salud; una dosis de entre 100 y 600 mg de cafeína permite pensar con rapidez y mejora la coordinación corporal, y las cantidades superiores a 2.000 mg "pueden causar insomnio, temblores y respiración agitada". Con 10 mg por kilo en el cuerpo, la dosis puede ser letal. Esa es la dosis letal mediana o LD50, la cantidad por kilo que mataría a la mitad de una muestra determinada. En una persona de unos 75 kilos, eso supondría entre 173 y 93 tazas de café. Nadie tiene tanto sueño.
Aspartamo y estevia
El aspartamo y la estevia son dos edulcorantes, uno de origen industrial y el otro procedente de una planta, utilizados a menudo en la industria alimenticia, especialmente en productos etiquetados como 'light' o sin azúcar. A pesar de los rumores y la fama que tiene sobre todo el primero, ambos son considerados seguros dentro de un consumo normal. Sin embargo, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, en sus siglas en inglés) fija para ellos una ingesta diaria admisible dentro de la que es seguro consumirlos, y en este caso, el producto industrial tiene un margen de seguridad más amplio que el artificial.
En el caso del aspartamo, la IDA son 40 miligramos por kilo al día, lo que significa que una persona de 75 kilos tendría que tomar 3.000 miligramos para alcanzar esa dosis, lo que supone unas 60 pastillas diarias de 50 mg.
Si nos referimos a la sacarina, la IDA es diez veces menor, 4 mg por kilo al día. Esto supone 300 miligramos para una persona de 75 kilos, o lo que es lo mismo, 6 pastillas de estevia diarias.
Agua
Resulta paradójico que el agua, elemento indispensable para la vida, también pueda quitárnosla, pero es así si nos pasamos con la hidratación. El motivo es que si bebemos demasiada agua, de disuelve la sangre hasta entrar en un estado llamado hiponatremia.
Se considera hiponatremia cuando, a causa de un exceso de agua, la concentración de sodio en la sangre baja de 135 milimoles por litro, cuando el nivel habitual se sitúa entre 135 y 145. En esos casos, el agua inunda las células que se hinchan como globos para hacerle sitio. Muchas células tienen espacio suficiente para hacerlo, porque se encuentran en tejidos flexibles como la grasa o el músculos, pero no ocurre lo mismo con las neuronas, colocadas dentro del rígido cráneo. Una hiponatremia aguda causa que las células neuronales se llenen de agua y esto puede derivar en ictus, coma, hernia cerebral y e incluso causar la muerte.
¿Con cuánta agua podrías envenenarte? Según Science-Lab, la LD50 del agua es de 90 mililitros por kilo de peso, lo que supone unos 6,7 litros de agua para una persona de 75 kilos. Eso coincide aproximadamente con lo que calcula la Sociedad Americana de Química en este vídeo, que estima en 6 litros la cantidad que, de una sentada, puede ser mortal para un ser humano de ese peso. Si te mantienes en la norma de los 2 litros al día (que por cierto, no tiene mucha base científica) estás seguro.
Sal
Si un exceso de agua reduce los niveles de sales en la sangre hasta causar problemas en nuestro cuerpo, lo mismo ocurre si los niveles de sal son demasiado altos, por encima de los 158 milimoles por litro. El sodio, uno de los elementos químicos presentes en la sal, es un electrolito que regula cómo fluye el líquido hacia el interior y el exterior de nuestras células: cuando hay demasiado sodio en el líquido que rodea a las células, el agua sale de ellas por ósmosis para restaurar el equilibrio, lo que a su vez causa que las células no funcionen con normalidad.
Esto se llama hipernatremia (y su causa más habitual no es el exceso de sodio, sino el déficit de agua, aunque elefecto sea el mismo), y provoca síntomas como debilidad, letargo y falta de respuesta. En casos extremos pueden llevar a infartos cerebrales y coma. El LD50 (en ratas) es de 3.000 mg por kilo, lo cual, si lo extrapolamos a un ser humano de 75 kilos, supondrían 225 gramos en una sola dosis. Eso sería como tragar 15 cucharadas de sal.
Glutamato monosódico
El glutamato monosódico (E621) o glutamato de sodio, es la sal sódica del ácido glutámico. Es un aminoácido presente de forma natural en casi todos los alimentos, especialmente aquellos ricos en proteínas (como los lácteos, la carne o el pescado), y aporta un quinto sabor, más allá del dulce, salado, ácido y amargo, denominado 'umami'. Se utiliza en la industria alimentaria poque en las dosis adecuadas equilibra y armoniza el sabor de los platos, como las sopas, las carnes rojas, los pescados y ciertas verduras.
Durante mucho tiempo se ha especulado con los riesgos que el glutamato monosódico supone para la salud, pero las autoridades alimentarias lo consideran seguro si se consume de forma normal. De hecho, la EFSA no ha limitado una IDA para este compuesto. "Es uno de los ingredientes más estudiados de entre los alimentos que están a nuestra disposición. Cientos de investigaciones y numerosas evaluaciones científicas han llegado a la conclusión de que es un condimento seguro y práctico", concluye el EUFIC.
Solanina en las patatas
Otro alimento que consumimos de forma habitual y que puede resultar venenoso, en este caso no por la cantidad que consumamos, sino por su color. Las patatas, cuando presentan un color verde, tienen niveles altos de solanina, un compuesto llamado glicoalcaloide que les ayuda a defenderse de los insectos, y que es tóxica incluso en pequeñas cantidades.
Su toxicidad radica en que impide la formación del neurotransmisor acetilcolinesterasa, una enzima que se encuentra en los tejidos nerviosos y en los glóbulos rojos. Las patatas que consumimos de forma habitual tienen un contenido de glicoalcaloides menor a 0,2 mg por gramo, pero si han sido expuestas a la luz y han empezado a volverse verdes, la cantidad puede aumentar hasta 1 mg/g.
La dosis letal para un ser humano adulto es de entre 2 y 5 gramos por cada kilo de peso, así que para un ser humano de 75 kilos, serían necesarios entre 150 y 375 gramos para causar la muerte. Eso equivaldría a entre 150 y 375 gramos de patatas verdosas, o entre 750 y casi dos kilos de patatas normales.
Homs llega al Tribunal Supremo arropado por Artur Mas y la cúpula independentista
La
comitiva estaba compuesta por Neus Munté, Marta Pascal, y la que fuera
consejera de Enseñanza de la Generalitat, Irene Rigau. Homs declara por
la consulta del 9 N.
Junto al expresident de la Generalitat, Artur Mas, y una amplísima comitiva de líderes independentistas. Así ha llegado el portavoz parlamentario de la antigua Convergència en el Congreso, Francesc Homs, al Tribunal Supremo, donde presta declaración en el marco de la investigación por la celebración de la consulta independentista del 9-N de 2014 y que fue suspendida por el Tribunal Constitucional.
La
comitiva, que ha recorrido la distancia que separa la sede del Govern
en Madrid -situada en el Centre Cultural Blanquerna, en la calle
Alcalá- con el Supremo, estaba liderada no solo por Artur Mas, sino
también por el exalcalde de Barcelona, Xavier Trias, la portavoz del Govern, Neus Munté, la coordinadora del PDC, Marta Pascal, y la que fuera consejera de Enseñanza de la Generalitat, Irene Rigau, imputada al igual que Mas y Munté por un presunto delito de desobediencia por la consulta del 9-N.
Apoyo de PNV y En Comú Podem
Junto a ellos también han acudido el conseller de Cultura, Santi Vila; la Consejera de Gobernación, Merichel Borrás; y el President del Grupo de Junts Pel Sí en el Parlament, Jordi Turull, así como los presidentes de entidades soberanistas como la Assemblea Nacional Catalana, Òmnium Cultural y la Asociación de Municipios por la Independencia.
A destacar también el apoyo del portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, el diputado de En Comú Podem, Marcelo Expósito, que es también tercer secretario de la Mesa del Congreso, así como de Joan Tardà y Santi Vidal, portavoces de ERC en el Congreso y el Senado respectivamente.
Entre aplausos y un pin de la estelada
A su llegada al Supremo, Francesc Homs ha sido recibido entre aplausos. Además, portaba en la chaqueta un pin de la estelada, como símbolo de una Cataluña independiente.
Una
vez dentro, ha sido el expresidente Artur Mas el que se ha dirigido a
los medios de comunicación para señalar que la consulta del 9-N fue "cívica y democrática" y
que hoy más que nunca "no está en juego solo la independencia de
Cataluña sino la democracia misma". También ha pedido al Gobierno en
funciones presidido por Mariano Rajoy que tome en consideración "la
voluntad de decidir libre y pacíficamente el futuro de
Cataluña" recordando que "todos los fiscales de Cataluña han concluido
que no ha habido delito en la consulta" del 9 de noviembre de 2014.
Artur Mas: "Esto es insólito e impropio"
Convencido de que "teníamos un mandato democrático y lo teníamos que cumplir", Artur Mas ha asegurado que la consulta estaba encaminada a "escuchar a la gente" y no para declarar la independencia de Cataluña. "Si escuchar a la gente es delito, mal vamos", ha opinado.
"Nos parece insólito e impropio que haya un juicio por un acto plenamente democrático y pacífico
con dos millones y medio de ciudadanos que fueron a depositar su voto
en una urna y que tuvo una enorme proyección internacional", ha
dicho Mas, que considera que el Gobierno "ha fallado a muchos catalanes"
y calificando esta situación de "un proceso político".
Minutos antes de acompañar a Homs hasta la puerta del Supremo, la portavoz del Govern, Neus Munté, ha calificado de "kafkiano" y de "muy triste" que "una persona que simplemente ha obedecido a sus ideales y a un mandato democrático".
En declaraciones a 'Espejo Público' ha advertido de que "no ha habido
ningún tipo de desobediencia" lamentando que no haya ninguna respuesta
política a los planteamientos que hace Cataluña.
Puigdemont, el gran ausente
Quien no está en Madrid es el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, que se encuentra en Valencia para reunirse con su homólogo en Valencia, Ximo Puig. Ambos participarán en una cumbre para hacer un frente común de los dos territorios a favor de Corredor Mediterráneo, una infraestructura clave para el crecimiento y la competitividad de todo el eje mediterráneo.
A pesar de ello, Puigdemont ha mandado su apoyo a través de un mensaje de Twitter en el que recuerda que "en Escocia votaron hace dos años" mientras que en España "te juzgan" por hacerlo.
Catalá amenaza a Puigdemont con "todo el peso de la Ley" si convoca un referéndum
La
vicepresidenta del Gobierno en funciones también ha insistido en que la
Ley "es la expresión de la democracia" y que "los gobernantes han de
regirse por ella"
El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha replicado este lunes al presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, que el referéndum independentista, ya sea pactado o no, es ilegal y que, por tanto, caerá "todo el peso de la Ley" sobre quien cometa cualquier irregularidad en este sentido. Una línea similar ha defendido la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha calificado de "rupturista, ilegal y oportunista" la propuesta del Govern.
"Una consulta pactada no existe en nuestro ordenamiento jurídico. La clave está en la soberanía nacional,
que reside en todos los españoles, no sólo en una parte", ha afirmado
Catalá, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, después de
que Puigdemont
hablara ayer de referéndum pactado como solución al problema catalán.
Por su parte, Santamaría ha señalado en un desayuno del Forum Europa
celebrado en Bilbao que "cuando uno presenta iniciativas como esta, lo
que hace es tensar y hacer sufrir a la sociedad a la que gobierna, que es la última aspiración que tiene que tener un gobernante".
"Nunca va a ser posible, con la Constitución
actual, que una parte decida lo que quiere ser. Lo decidimos todos.
Puigdemont no tiene capacidad para hacer lo que él considere; todos
estamos sometidos a las reglas del juego", ha subrayado Catalá. El ministro en funciones ha asegurado que "en Cataluña se cumplen las sentencias
y las leyes", puesto que es "una comunidad autónoma más donde las leyes
están vigentes". Por eso, ha señalado que "los responsables políticos
tienen que acatar las leyes" y que, cuando no lo hacen, "deben asumir las consecuencias".
En este sentido, la vicepresidenta también ha insistido en que la Ley
"es la expresión de la democracia" y que "los gobernantes han de regirse
por el respeto a la Ley"
La Cataluña profunda sale de Diada: "Seguir en España es insoportable"
El independentismo no crece
Para
Catalá, la manifestación de la Diada de ayer demuestra que "el
movimiento independentista catalán está muy presente", pero también que
en el último año "no ha habido ningún incremento singular"
del apoyo ciudadano, que "no parece que esté creciendo". El responsable
de Justicia ha dicho que de momento no le consta que la Fiscalía haya
iniciado ninguna actuación contra la quema de algunas banderas y fotos del Rey que se produjo en la manifestación de la izquierda independentista y anticapitalista.
Sin embargo, ha indicado que "no será difícil actuar" en este sentido, ya que hay imágenes disponibles, por lo que "si se acredita delito y se identifica a los autores",
se podrán tomar medidas. El ministro considera que, para este tipo de
delitos, no se debe tener una "tolerancia mayor que con otros" como los
relacionados con el tráfico. "Cuando alguien comete injurias contra
determinados símbolos, tiene una responsabilidad", ha advertido.
No cree que Forcadell vaya a prisión
A la pregunta de si cree que la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, podría ser condenada a prisión,
Catalá ha remarcado que al delito de desobediencia por el que podría
ser juzgada por la creación de la comisión de estudio del proceso
constituyente no le corresponde pena de cárcel. Eso sí, ha querido dejar
claro que "cualquiera que comete una irregularidad tiene una responsabilidad", lo que significa que si Forcadell ha cometido alguna "actividad ilícita, tendrá que asumir su responsabilidad, la que corresponda según el delito".
No hay comentarios:
Publicar un comentario