No hay vuelta atrás. Al revés, lo que hay es una carrera hacia adelante, la búsqueda de un choque de trenes institucional que ponga en un compromiso al Gobierno español. Así lo ha dejado entrever Neus Munté, portavoz del Gobierno catalán, tras la reunión del Ejecutivo que preside Carles Puigdemont: a pesar de los reiterados avisos del Tribunal Constitucional, tanto el ‘Govern’ como Junts pel Sí (JxS) o la CUP están dispuestos a que el pleno del ‘Parlament’ discuta las conclusiones de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente. “No
entenderíamos que se quisiera impedir un debate parlamentario. No tiene
sentido. Llevar al pleno las conclusiones de una comisión forma parte
de la esencia del parlamentarismo”, subrayó Munté en la tradicional comparecencia tras la reunión del ‘Govern’. Ajena a los avisos del Constitucional, Munté apeló a que la única obediencia que tiene la Generalitat es a una hoja de ruta
“perfectamente legal y legítima”, avalada en las autonómicas. Y no la
va a modificar por mucho que lo diga el Constitucional o el Gobierno
central. Por si fuera poco, sacó pecho y se mostró partidaria de que la votación no se haga mediante voto secreto
(una de las posibilidades apuntada para evitar que se pueda conocer qué
diputados han votado a favor de adoptar medidas claramente ilegales).
Con ello, las cosas se harían “de manera lo más transparente posible”.
La vicepresidenta del Govern, Neus Munté. (EFE)
El TC había advertido el pasado lunes a
la Mesa del Parlamento que si llevaba al pleno las conclusiones podía
situarse fuera de la ley. Señalaba el tribunal que la comisión ha de
atenerse a la legalidad y que el Parlamento no puede realizar acciones
dirigidas a la apertura “de un proceso constituyente en Cataluña,
encaminado a la creación de la futura Constitución Catalana y del Estado
catalán independiente”. Pero como de lo que se trata es de jugar al
gato y al ratón, la Mesa del Parlamento se mantuvo quieta y en silencio.
Pero los temas pueden llegar a pleno si lo piden dos grupos
parlamentarios. Y JxS y la CUP tienen pensado presentar la petición por
sorpresa. De aquí al jueves, pues, pueden pedir y forzar la votación. Con esta actitud, los independentistas catalanes se han pasado de frenada. Pero es el plan B que estaba en un cajón. Conocedores de que, jurídicamente el proceso de ruptura tiene poco recorrido, la intención ahora es provocar el choque de trenes institucional. En otras palabras, situar a una institución catalana claramente fuera de la ley a ver qué hace Madrid.
El 'soviet' catalán
Las conclusiones de esa comisión, consensuadas por Junts pel Sí y la CUP, señalan que el Proceso Constituyente consta de tres fases: “Una primera de proceso participativo, una segunda de desconexión con el Estado y convocatoria de elecciones constituyentes que conformarán una Asamblea Constituyente
que redactará un proyecto de Constitución. En una tercera fase, será
ratificada [la Constitución] a nivel popular mediante referéndum”. En otro punto, habla de que tras la participación ciudadana “se completará la desconexión con la legalidad del Estado español a través de la aprobación de las leyes de desconexión del Parlamento de Cataluña y de un mecanismo unilateral de ejercicio democrático
que servirá para activar la convocatoria de la Asamblea Constituyente.
Las leyes de desconexión no son susceptibles de control, suspensión o
impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal”.
Esa asamblea, añade en otro punto, “dispondrá de plenos poderes” y “sus decisiones serán de obligatorio cumplimiento para el resto de poderes públicos, personas físicas y jurídicas. Ninguna de sus decisiones será tampoco susceptible de control, suspensión o impugnación por parte de algún otro poder, juzgado o tribunal”. Se trata, en definitiva, de una especie de ‘soviet’ formado exclusivamente por independentistas que se sitúan por encima de la ley, lo cual ya constaba en la hoja de ruta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC). Un comunicado de Sociedad Civil Catalana afirma que “las conclusiones suponen el desarrollo de la hoja de ruta secesionista y la programación de un golpe de Estado
destinado a romper el orden democráticamente establecido y a
sustituirlo por otro ilegal e ilegítimo. Nos encontramos, por tanto,
ante un claro desafío que no nace de una interpretación particular de la
Constitución, sino de la voluntad manifiesta de sustituir el orden
establecido por un régimen ilegal”. SCC denuncia directamente
varios de los puntos de las conclusiones y recuerda que los trabajos de
la Comisión “son desarrollo de la Resolución 1/XI del Parlamento de
Cataluña, de 9 de noviembre de 2015, declarada inconstitucional por la
sentencia del TC 259/2015, de 2 de diciembre”. Por ello, concluye que
“la tramitación de las conclusiones aprobadas en la Comisión supone una
vulneración de la Constitución y un desacato a las resoluciones del TC”.
La entidad reclama, asimismo, “respeto a la ley y al estado de
derecho”, habla de “ruptura de las normas básicas de convivencia
en Cataluña”, reclama la “devolución de nuestras instituciones
democráticas, secuestradas hoy por quienes las han puesto al servicio de
la ruptura, transgrediendo el ordenamiento jurídico y la legalidad
democrática”, pide unidad de los partidos constitucionalistas y que el
TC y el Gobierno central “ejerzan las funciones constitucionales para
poner fin a la situación de rebeldía institucional en la que algunos
pretenden colocar a las instituciones catalanas”.
La primera ley de desconexión
En el orden del día, en cambio, sí que figura la votación de la proposición de ley de la Agencia Catalana de Protección Social.
Esta agencia es una de las herramientas de Estado que quieren poner en
marcha los independentistas, junto con la Agencia Tributaria Catalana y
la Ley de Transitoriedad Jurídica. La Agencia de Protección Social
quiere ser el embrión de la futura Seguridad Social catalana. Su
creación está apoyada sólo por JxS y la CUP y oficialmente se quiere
hacer pasar por el organismo que tendrá “la gestión centralizada de las
prestaciones sociales y organizará la gestión de los recursos del
sistema de servicios sociales y representará al Gobierno en las
instituciones internacionales en materia de protección social”. Tanto
Ciutadans como el PP presentan enmiendas de retorno, mientras que PSC y
Catalunya Sí Que Es Pot (CSQEP) presentan una enmienda a la totalidad
con un texto alternativo.
__________________________________________ Asi es la izquierda
SAT
Sindicato Andaluz de Trabajadores
Cara y Cruz de toda una vida diciendo que robaba para los pobres. segun el modelo de "Marinaleda"
Por la boca
muere el Pez
Cañamero se queja de tener que mentir al jurar la Constitución para poder ser diputado.
Cañamero utilizó su cargo de alcalde para beneficiar a
sus hermanos
Cuenta ABC que tres
hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera
irregular.
Libertad
Digital
2016-08-01
Diego
Cañamero, en una imagen de archivo | Cordon Press
El diputado de Podemos, Diego Cañamero Valle, benefició a sus familiares
durante sus años al frente del Ayuntamiento sevillano de El Coronil. Lo revela este lunes ABCque cuenta que tres hermanos suyos accedieron
a casas de promoción pública de manera irregular gracias a recalificaciones de
suelos impulsadas por él. Así lo recoge una auditoría interna que realizó el
gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años en el poder.
Cuenta ABC, que sobre un solar que aún hoy es
propiedad del Ayuntamiento de El Coronil, se alza la casa de uno de sus
hermanos, Francisco Cañamero. La vivienda fue edificada en 2003 de
acuerdo con los planos dibujados por el arquitecto municipal en sus horas de
trabajo y concedida a su familia “sin hacer ningún tipo de procedimiento
legal”.
Su hermano José Manuel también recibió otra casa en
una promoción de 32 VPO de la Junta de Andalucía. Cañamero concedió a la mujer
de éste, sin cumplir los requisitos, la citada vivienda en 2001. El matrimonio
estaba empadronado en el El Bosque, lo que le impedía acceder a la vivienda.
Pero Cañamero contactó con el Ayuntamiento del municipio gaditano para
advertirles de un error en el empadronamiento. Como la Junta no le daba el
permiso para repartir las VPO al no existir baremación, el exportavoz del SAT
arengó a los vecinos a ocuparlas.
En la calle Miguel Hernández tiene "otra casa
hecha con dinero público de auto construcción" Irene Cañamero,
colindante a la VPO de su hermano Diego Cañamero, que paga una renta de 150
euros al mes a la Junta.
Otra de las hermanas del líder del SAT también
amplió su vivienda a costa del Consistorio, según la citada auditoría que
fue expuesta durante cinco meses en el tablón de edictos del pueblo sin que los
aludidos presentaran alegación alguna. Cañamero ha calificado de “falsas
acusaciones” los detalles contenidos en ella y ha retado a quien lo desee a
irse al juzgado.
En este informe, realizado con facturas y documentos
municipales a finales de 2008, se describe cómo la caja del Ayuntamiento era
administrada como un banco público. Asegura que Cañamero aportó mano de obra y
financió algunos de los materiales que se emplearon en construir unas viviendas
y aulas para instruir a jóvenes en la "lucha jornalera" en la
finca de La Laguna.
Según cuenta ABC, el sindicato montó una
cooperativa de jornaleros, denominada Tierra y Libertad, para comprar y
gestionar 63 hectáreas en El Bosque (Cádiz). La finca, que incluía también un
cortijo, fue adquirida con una subvención de 162.000 euros concedida el 14 de
junio de 1988 por el director general de Cooperativas de la Junta de Andalucía,
Ángel Fernández Lupión. Cañamero se involucró en aquella iniciativa y lo que
iba a ser un modelo de explotación agrícola autogestionada dedicada a formar a
jornaleros, se convirtió en un negocio privado de parientes de Cañamero.
Siete de las ocho familias que se asentaron en estas
tierras para explotarlas en los años 90 se marcharon y solo han quedado un
hermano del actual diputado de Unidos Podemos, José Manuel Cañamero.
Tierra Y Libertad
(camping Cortijo)
Ctra. El Bosque - Finca La Laguna, , El Bosque (Cádiz)
Teléfono: 956231005
Aunque mantiene la fórmula de una cooperativa, la
finca adquirida con dinero público funciona como una propiedad privada que se
reparten, a partes iguales (33,33%), el hermano y dos cuñadas del dirigente
jornalero. Desde el 24 de septiembre de 2012, figuran como socios únicos y, por
tanto, dueños de un negocio que se publicita como una casa-cortijo para amantes
del turismo rural. Las cuñadas de Diego Cañamero son a su vez hermanas de la
diputada andaluza
María del Carmen García Bueno.
El sindicalista Cañamero llega al Congreso: "Vengo a representar a la Andalucía profunda"
Aterriza en la Cámara Baja con la intención
de ser "insumiso" contra la injusticia y de ayudar a que el pueblo sea
el "dueño del cortijo".
Rajoy
se suma al enroque de Sánchez y Rivera, empeñados en prolongar el
bloqueo institucional después de las elecciones del 26-J. Acepta el
encargo del Rey para formar Gobierno, se compromete a buscar los
votos necesarios para intentarlo, pero no confirma que al final se vaya a
someter a una investidura
La Presidencia del Parlament acaba
de incurrir, pues, en el supuesto recogido con una claridad cristalina en el
artículo 477 del Código Penal.
La
presidenta de una institución no puede permitir una ilegalidad lo pida quien lo
pida”.
Con la votación del Parlamento catalán
de este miércoles en la que Junts pel Sí (JxS) y la CUP abjuraban de las leyes
españolas y del Constitucional y se conjuraban para hacer una República
Catalana independiente de España,
Objetivo Forcadell: el Gobierno pone en el punto de mira a la presidenta del 'Parlament'
Las
malas lenguas ya pronosticaban en septiembre pasado, cuando fue
nombrada presidenta del Parlamento catalán que sería un chivo expiatorio
del ‘procés’
La presidenta del Parlament, Carme Forcadell. (EFE)
Objetivo Carme Forcadell. Ésta es la consigna que corre por Moncloa. De hecho, las malas lenguas ya pronosticaban en septiembre pasado, cuando fue nombrada presidenta del Parlamento catalán, que sería un chivo expiatorio del ‘procés’.
Y que sería el parapeto de otros que, atizando las llamas del
separatismo, la harían arder en la hoguera mientras ellos se salvaban.
Si Artur Mas aspira a ser el Arzalluz (aunque puede ser sólo un Ibarretxe por su fracaso de la ruta hacia la independencia), Forcadell puede convertirse en el Atutxa catalán, aquel presidente del Parlamento vasco condenado e inhabilitado finalmente por no disolver el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak, el sucedáneo de Herri Batasuna. Con la votación del Parlamento catalán
de este miércoles en la que Junts pel Sí (JxS) y la CUP abjuraban de
las leyes españolas y del Constitucional y se conjuraban para hacer una
República Catalana independiente de España, Forcadell está en la cuerda
floja. “La presidenta del Parlamento es la máxima responsable de permitir la votación inconstitucional. Se puede pedir la inhabilitación por lo que ha hecho. Ella debería haber bloqueado la posibilidad de la votación. Tenía una resolución del Tribunal Constitucional que se lo avisaba. Ahora que no se extrañe”, explica a El Confidencial una fuente cercana al Gobierno central. Para el Ejecutivo español,
“los responsables no son los grupos políticos que pidieron la votación.
Es ella la que debería haber dicho que había una resolución judicial
que no la permitía y, en todo caso, bloquear esa votación, porque era ilegal. La presidenta de una institución no puede permitir una ilegalidad
lo pida quien lo pida”. Ésa, según diversas fuentes consultadas, será
la piedra angular del procedimiento contra la declaración de ruptura
adoptada.
El
10 de marzo de 2010, un texto de nueve puntos informaba de que la
Plataforma Decideixo Decidir había entregado al presidente del
Parlamento catalán, Ernest Benach, más de 70.000 firmas para reclamar un referéndum independentista.
Subrayaba el texto, para restar importancia al tema, que Cataluña,
según la Constitución Española, no tenía competencias para convocarlo.
“Esta imposición constitucional muestra la baja intensidad del concepto
de autonomía política que tiene el Estado español y a qué está sometida
Cataluña: en 1934, el Parlamento catalán pudo regular las consultas y
referendos en la Ley Municipal de Cataluña, sin que hiciese falta
ninguna autorización del Estado, como un ejercicio de participación
democrática ciudadana que entonces tenía incluso carácter vinculante”.
El texto había sido consensuado por la Plataforma por el Derecho a
Decidir y la Plataforma Sobirania i Progrés. El contacto, para cualquier
aclaración, era una entonces desconocida Carme Forcadell, de la que se adjuntaba su número de móvil. [Siga en directo la votación de la propuesta de independencia en el Parlament]
Ha llovido mucho desde entonces y Forcadell está hoy en el sitio de Benach. Este lunes, propondrá como presidente de la Generalitat a su compañero de lista Artur Mas, pero también propondrá la votación de una resolución presentada entre Junts pel Sí (JxS) y la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), lo que significaría el inicio del proceso de ruptura de Cataluña con España.
Lo que dice esa ampliación es que se han de blindar “derechos
fundamentales afectados por decisiones de las instituciones del Estado”;
en la práctica: desobedecer las leyes españolas o las sentencias del Constitucional
sobre la aplicación de la Ley Wert, la Ley de Seguridad Ciudadana o las
sentencias sobre el catalán, así como la aplicación del decreto de
pobreza energética o el de horarios comerciales, a pesar de que están
suspendidos.
Forcadell ha
tenido la virtud de enfadar unánimemente a la oposición, al retorcer las
normas del Parlamento en beneficio propio y faltar a la verdad
Pero
si no hay esa huida hacia adelante, Artur Mas jamás tendrá la alfombra
roja que le lleva al sillón de ‘president’. La alfombra roja se
materializará en forma de una abstención in extremis de la CUP (después del 20 de diciembre) para permitir la investidura de Artur Mas y evitar así que se convoquen nuevas elecciones en el primer trimestre de 2016.
Carme Forcadell ha tenido la virtud de enfadar unánimemente a la oposición, al retorcer las normas del Parlamento en beneficio propio y faltar a la verdad
posteriormente para justificar sus decisiones: hace una semana, convocó
la Junta de Portavoces para admitir a trámite con carácter de urgencia
la resolución rupturista de su coalición. Según la normativa, no podía
realizar esa convocatoria porque no estaban formalizados todos los
grupos parlamentarios, pero se excusó diciendo que durante la época del
Tripartito se habían convocado Juntas de Portavoces sin que estuviesen
formados todos los grupos. Era una mentira más: la documentación de las
sesiones parlamentarias demuestra que eso es falso. Además, negó la asistencia letrada a los diputados de la oposición, que le pidieron un dictamen de los servicios jurídicos del Parlamento. O sea, ha empezado con mal pie y peores intenciones.
Carme Forcadell, en el acto final de la campaña 'Ara és l'hora', en 2014. (EFE)
Militante polémica en ERC
“Ya
era muy polémica cuando estaba en Esquerra Republicana”, dice a El
Confidencial un antiguo compañero suyo. Fue concejal republicana en
Sabadell, donde intentó por todos los medios medrar dentro del partido. Le cortaron las alas siempre,
así que se enroló en las filas de Òmnium Cultural. “No ocultaba que
quería cargo, que quería poder. Y eso fue lo que la perdió”, dice la
misma fuente. Cuando se formó la Asamblea Nacional Catalana (ANC), fue
su oportunidad. Quienes manejaban los hilos eran los hermanos Strubell. Precisamente, uno de ellos la acompañó a entregar las 70.000 firmas a Benach en 2010.
“Necesitábamos a alguien que se moviese mucho, que diese guerra y, sobre todo, que fuese mujer. En Òmnium acababa de aterrizar Muriel Casals,
cuyo perfil de bajo relieve ya estaba bien para esa organización, pero
queríamos una más batalladora para la ANC. Alguien comentó que en
Sabadell había una chica que armaba mucho ruido y que podía
servir y así fue que nos la llevamos y la pusimos al frente de la ANC”,
relata a este diario uno de los dirigentes independentistas que vivió
desde dentro la creación de esta plataforma. A partir de ahí, se les fue
de las manos y Forcadell pudo no sólo sobrevivir, sino crear su propia
corte de aduladores. “Forcadell ha encarnado en estos años lo que se
podría llamar el Poder con mayúscula. Supo manejar la calle para
medrar personalmente. En la Generalitat, Artur Mas tenía el mando pero
ella tenía el poder”, dice otro dirigente de la CUP que la conoce muy
bien.
Supo manejar la calle para medrar personalmente. En la Generalitat, Artur Mas tenía el mando pero ella tenía el poder
“Que nadie se equivoque: Carme es muy ambiciosa. Su meta era ser presidenta de la Generalitat”, dice otro destacado independentista. Y es verdad, pero le barraron el camino: en realidad, su nombre fue puesto encima de la mesa por la CUP como una alternativa a Artur Mas. Los radicales no quieren a nadie de CDC en la cúpula, pero ella podía ser la persona que encabezase el Gobierno de transición en sustitución del ‘quemado’ Artur Mas. “JxS la propuso enseguida como presidenta del Parlamento. De esa manera, Artur Mas se aseguraba que no sería su rival para ser presidenta del Gobierno. Fue una jugada maestra,
porque despojaba a ERC de la presidencia del Parlamento y eliminaba a
su más seria rival para ocupar el Palau de la Generalitat”, se duele un
dirigente de ERC.
Su figura fue objeto de atención en un informe realizado el año pasado por los servicios de información de la Policía Nacional, revelado por El Confidencial.
En ese perfil, se afirma que es también fundadora de la Plataforma per
la Llengua, una entidad por la que se escapan millones de euros del
erario público, además de miembro de la Comissió de la Dignitat, de
Moviment per la Independència y vicepresidenta de la Plataforma Dret a
Decidir. En sus tiempos mozos, fue “coordinadora de Normalización
Lingüística en la Consejería de Educación” y tiene una página web que
gestiona su hijo Ferran, “informático de profesión y dirigente de la empresa [que gestiona la web]”.
No
ha abandonado su idea de conquistar la Generalitat. Ahora no puede ser,
pero espera que llegue su hora. Su ambición no tiene límites
Universo político excluyente
Su familia, según ese informe, no tiene ningún vehículo a su nombre, aunque sí recogía que Forcadell y su marido son propietarios al 50% de una vivienda de 168 metros cuadrados a su nombre en Sabadell. Ella, además, tiene un parking en Esplugues de Llobregat y un terreno de más de 30.000 metros cuadrados en Aldover (Tarragona). Su marido tiene también una parcela en la localidad tarraconense de Xerta (de donde es natural ella) de 2.623 metros cuadrados y una casa de 248 metros en la misma localidad. Su hijo mayor tiene un piso en Sabadell y un apartamento en Platja d’Aro y su hijo menor, un local comercial de 91 metros cuadrados y un piso de 114 metros en Sabadell.
Momento en el que Carme Forcadell es nombrada nueva presidenta del Parlament (EFE)
Para Carme Forcadell no existe Cataluña más allá del independentismo. Su universo político es reduccionista y excluyente.
“Los empresarios que se juegan sus dineros y patrimonio defienden el
proceso; los que trabajan con los dineros de todos y del Estado, no”,
llegó a escribir. Obvia, consciente o inconscientemente, la vergonzosa
política de subvenciones públicas del Gobierno catalán, que entierra
decenas de millones de euros anuales en empresas de empresarios amigos
que controlan a su vez medios de comunicación y que ponen a éstos al
servicio de ‘la causa’. Y son empresarios que viven exclusivamente del
dinero público que se dilapida sin miramientos desde el poder. Y quienes
la conocen afirman que su historia continuará. “No ha abandonado su idea de conquistar la Generalitat. Ahora no puede ser, pero espera que llegue su hora. Su ambición no tiene límites”,
dicen desde las filas independentistas. Pero, para entonces, Artur Mas
ya puede estar retirado de las batallas políticas y nadie le barrará el
paso.
la tasa cae hasta el 20%, mejor dato desde 2010
El sector servicios tira de la economía y crea los 435.000 nuevos empleos del último año
El
crecimiento del empleo en términos anuales se ha situado en el segundo
trimestre del año en el 2,43%, por debajo del 3% registrado en los
últimos tres trimestres
Unas nuevas elecciones dispararían las abstención con resultados muy similares
Según una encuesta encargada por La Razón a NC Report, los resultados cambiarían muy poco, salvo la abstención, en otras elecciones.
El presidente del Gobierno en funciones da un puñetazo sobre la mesa
El recadito de Rajoy a Rivera: "Si hay terceras elecciones, vosotros os hundiréis"
El líder del PP maneja un escenario electoral en el que tendría más votos que el 26 de junio de 2016
A Rivera le han puestos las cosas claras y el chocolate espeso. Si
con su 'no' a Rajoy acaba forzando que haya terceras elecciones el 27 de
noviembre de 2016, el líder del PP tiene claro que Ciudadanos puede
acabar en el subsuelo de la política.
Rajoy tiene claro que él no es el obstáculo para que haya Gobierno,
sino más bien todo lo contrario: es el único candidato que el pasado
26-J logró más votos que en diciembre. Un incremento de apoyos que,
según las encuestas que llegan a Moncloa, irá a más si se celebran unas
terceras elecciones.
Según cuentan a El Confidencial Digital altos cargos del Gobierno, el
estado de ánimo de Mariano Rajoy ha dado un giro de 180 grados desde
las pasadas elecciones de junio. Antes del día 26, y tras un ultimátum
de su mujer, Viri Fernández, no veía claro su futuro, pero los buenos
resultados cosechados ese día le han convencido para seguir.
Este 28 de julio de 2016, el presidente en funciones no tiene la
menor intención de retirar su candidatura a la investidura, ni, por
tanto, dar paso a otra persona del PP que opte al cargo en su lugar.
Albert Rivera y otros dirigentes de Ciudadanos se lo han exigido más de
una vez, tanto en público como en privado, como condición cambiar para
la abstención por el "sí" en el Pleno de investidura, pero Rajoy no va a
dar su brazo a torcer.
La postura del jefe del Ejecutivo es conocida, de primera mano, por
el propio Albert Rivera, con el que, tal como ha revelado El
Confidencial Digital, mantiene reuniones secretas fuera de La Moncloa
para hablar de la investidura.
En esas conversaciones a solas, Mariano Rajoy ha explicado al líder
de Ciudadanos que no puede renunciar el único candidato que, tras las
elecciones de diciembre, ha aumentado el número de apoyos, por lo que el
deber de los partidos constitucionalistas es permitirle gobernar.
Además, ha manifestado a Rivera que, de no lograr su apoyo y la
abstención del PSOE, no tiene ningún problema en ir de nuevo a unas
elecciones generales, ya que considera que, en esos comicios, el Partido
Popular sería el más beneficiado.
EL ESCENARIO DE UNAS TERCERAS ELECCIONES GENERALES
El presidente en funciones le ha transmitido que, ante unas terceras
generales, "yo lograría más votos y estaría cerca de la mayoría
absoluta, mientras que vosotros os hundiríais". Un escenario del que ya
se empieza a hablar en los medios y que en Moncloa manejan desde hace
varias semanas.
La postura de Rajoy es tan firme que, si no logra los apoyos
necesarios para ser investido en las próximas semanas, no se someterá a
una investidura que de antemano tiene perdida.
Pedirá que se disuelvan las Cortes y se convoquen nuevas elecciones
sin necesidad de que se haya votado en el Congreso una o varias
investiduras fallidas.
Para ello, ha solicitado a su equipo que recuperen el informe que el
Consejo de Estado redactó en 2003, a petición de la Asamblea de Madrid,
tras el conocido "tamayazo", y que permitió la convocatoria de nuevas
elecciones autonómicas. El objetivo es utilizarlo como precedente.
Además, los servicios jurídicos de Presidencia llevan meses
preparando argumentos legales para que las propias Cámaras sean las que
aprueben su autodisolución y la convocatoria de nuevos comicios, siempre
y cuando no hayan transcurrido ya los dos meses de la primera ronda de
consultas con Felipe VI.
La postura y planes de Mariano Rajoy no son conocidos solo por Albert
Rivera, al que el presidente en funciones se lo ha transmitido
personalmente. El resto de partidos han sido igualmente advertidos, a
través de sus colaboradores más estrechos con cargo en Moncloa.
Según las fuentes consultadas, miembros del Ministerio de Presidencia
y del gabinete de Rajoy empezaron a lanzar ese mensaje aprovechando las
reuniones celebradas en Moncloa con las diferentes formaciones, para
después insistir en la idea de terceras elecciones en los días previos y
posteriores a la constitución de las Cortes.
Una advertencia que deja muy clara la postura de Rajoy: "O tiene los
apoyos necesarios, o habrá elecciones. Pero no va a renunciar a la
presidencia", concluyen altos cargos del Gobierno.
137 diputados son exactamente eso: 137, ni un diputado más, ni
un diputado menos. Pero son mas que ningún otro partido.
Los españoles deberíamos
pedir que cambie la constitución.- De esa manera se acabaría el mercadeo de los
partidos. de acuerdo con lo que dice la Constitución estamos en un régimen parlamentario
y, por lo tanto, para ser designado Presidente del Gobierno se necesita
mayoría absoluta en la primera votación de la Sesión de Investidura y
más síes que noes en la segunda. pero para que no ocurra lo de ahora cambiamos la constitución.- A España no le sobran los millones para elecciones tras elecciones para nada.. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/cayetano-gonzalez/137-son-137-79633/
Somos el alma reír de Europa como españoles nos deberia de dar vergüenza y sonrojo.
Génova: "Sería absurdo ir a la investidura sin apoyos, ese no es el camino"
P. Montesinos
Sigue el bloqueo. Rajoy no irá a la investidura sin un acuerdo cerrado con Ciudadanos y PSOE, según da a entender Hernando.
- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
España is not Spain
Felipe, "échales la bronca por todos nosotros a estos niños egoístas"
Comienza la semana de las consultas del Rey y estamos dónde estábamos. Eso sí, con el cabreo ciudadano subiendo varios grados.
Que estara tramando Pedro Sanchez para estar tan callado. quizas sera presidente en silencio...
¿Tiene alguna sugerencia para el redactor que elabora este boletín?
Envía la, por favor, a rgalapero@hotmail.es
ASI VEIA EL ADARVE EN 1906 EL ACUARELISTA INGLES EDGAR WIGRAM
(A mi querido amigo Manuel González Hernández, que sueña, cada día con fotografiar Cáceres más y más y más).
El
año 1906, hace ahora justamente cien años, el prestigioso escritor y
acuarelista inglés Edgar Wigram (sir Edgar Thomas Ainger Wigram, sexto
Barón de Wigram), 1ecorrió una parte de España con el ánimo de escribir
un libro, con numerosas ilustraciones, también realizadas por él,
titulado "Northern Spain", editado por Adam & Charles Black, en
Londres.
Las
imágenes de Cáceres que el mismo escogió de su ingente trabajo son dos
bellas acuarelas, de señalada plasticidad, con un extraordinario color,
con la perspectiva emanada de su creatividad, de su percepción y de
visión sobre el Adarve, y la Cuesta de Aldana, como lugares de la mayor
representatividad simbólica de Aquel Cáceres cuajado de hondura, de
belleza y de relieve.
El
pintor y escritor se volcó en pasear, en observar y en llevar al lienzo y
a las páginas de su obra una serie de perspectivas e imágenes de
Cáceres. Fruto de sus numerosos apuntes trasladó al libro dos acuarelas
impregnadas de una gran belleza en el seno del Casco
Histórico-Monumental de Cáceres.
Dos
obras de un eximio artista, gran acuarelista, con toda la fuerza
costumbrista, como se trasluce, y con el retrato calcado de cómo se
reflejaban en aquel entonces las imágenes y su visión de Cáceres
intramuros y unos personajes de relieve, tal como podemos apreciar. En
este caso el de unas aguadoras --¡cuánto sacrificio, cuánto esfuerzo,
cuánto derroche de vitalidad!-- que suben Adarve arriba con sus
cántaros.
Desde
aquellas pinceladas, cuajadas de sensibilidad figurativa, hasta hoy han
transcurrido tan solo cien años. Quizás, al mismo tiempo, para que el
siempre cacereñísimo Adarve, como la propia tipología de sus gentes, tal
como se puede apreciar, entre la acuarela y la realidad de hoy, hayan
cambiado, de forma señalada, con el paso del tiempo. Si bien, claro es,
permanece el rumor constante de la piedra, hecha arte, y alzada hacia el
cielo de la eternidad.
Entre
otros argumentos, al menos en mi siempre modesta opinión, para
embellecerla con el cuidado exquisito con el que el Casco
Histórico-Monumental de Cáceres ha ido siendo debida y convenientemente
remodelado, mientras las acuarelas, las estampas y las imágenes de aquel
entonces perduran, para siempre, con las referencias del pasado.
Lo que siempre es bueno almacenar en la historia documental de Cáceres.
¡Y
qué hermoso y sensitivo es, pienso ahora, pasar revista a estas imágenes
y tantas otras, entre las callejuelas, las plazoletas, los adarves y
las cuestas del Cáceres antiguo, en reflexión con uno mismo, con el
murmullo del silencio, la algarabía de los cernícalos, el tañido de las
campanas conventuales...
O,
acaso, dejándose llevar por el viento de las inercias, no pensar en
nada, y dejarse llevar por donde le conduzcan a uno sus pasos, con estas
imágenes, de ayer, como la acuarela de Edgard Wigram, tal como quedan
inmortalizadas, ya, con un siglo de antigüedad...!
¡Bellísima estampa, creo, del Adarve, para recrear con una acuarela inmortalizada en la estampación de Wigram!
Feliz y CACEREÑEADORA noche a tod@s.
¿Le volverá a decir Rajoy
que no, como el 22 de enero, si no cuenta con más apoyos deentrada? ¿Propondrá el rey
su nombre o evitará un posible nuevo 'feo'?
A C's le pasa lo mismo que a San
Agustín, que en sus célebres Confesiones revela al lector: “Yo soy dos y
estoy en cada uno de los dos por completo”.
Ciudadanos no va a
posibilitar la investidura de Mariano Rajoy como sucesor de Mariano
Rajoy en la Presidencia del Gobierno. La decisión, que ya ha sido
tomada, es firme, formal, incuestionable e inamovible. Así las cosas, o
la izquierda encumbra al líder de la derecha en nombre de la coherencia
ideológica y la fidelidad a los programas electorales, o iremos a unos
terceros comicios para cuando el final del otoño. Por lo demás, no se
trata de una cuestión de personas, de filias y fobias subjetivas, sino
de fallas sistémicas. En España, el final del duopolio
imperfecto ha dado lugar, no a la Icaria regeneracionista con la que
tantos arbitristas cándidos han estado fantaseando en las páginas de
opinión de la Prensa sino al oligopolio imposible de cuatro debilidades estructurales que se repelen entre sí. A Ciudadanos, la cuarta precariedad en discordia, le pasa lo mismo que a San Agustín, que en sus célebres Confesiones revela al lector: “Yo soy dos y estoy en cada uno de los dos por completo”. Ellos, como el de Hipona, también son dos.
Por un lado está el partido catalán, Ciutadans, organización
surgida de la genuina sociedad civil, con un espacio político claro y
definido, un nicho de mercado que nadie le va a disputar en el futuro, y
un arraigo y fidelidad entre su base electoral del que en absoluto
procede dudar. Por otro lado figura la reciente extensión nacional de la
marca, un banderín de enganche que, asunto inevitable en política, ha
suscitado el súbito flujo de adhesiones oportunistas que, al modo de lo
ocurrido con UPyD, igual podría revertir en deserciones masivas a la
mínima de cambio, en cuanto las cosas vinieran mal dadas. Dentro de
veinte años, Ciutadans, seguirá estando ahí, nadie lo dude. El futuro de Ciudadanos,
por el contrario, todavía es una incógnita a estas inciertas horas. Un
porvenir, ese, que va a depender en no escasa medida de las apuestas
estratégicas que hoy tomen las instancias rectoras del partido. Al
respecto, se ha abusado de buscar analogías forzadas entre la irrupción
de esa nueva fuerza de centro derecha en el escenario nacional con dos
precedentes, el CDS de Adolfo Suárez y la Operación Reformista de Jordi
Pujol y Miquel Roca, que muy poco tiene que ver con Ciudadanos.
Y ello por una razón simple: tanto el proyecto fallido de Suárez como
el otro fiasco diseñado por Pujol y regentado por Roca eran intentos de
sustituir a Alianza Popular, el en su momento buque insignia de la
derecha española, por entonces sumida en una profunda crisis de
identidad y representación. La empatía con Ciudadanos de significados
sectores del establishment, en cambio, surgió del miedo a Podemos tras el 15-M, no de afán alguno por dinamitar los cimientos orgánicos del Partido Popular.
Una afinidad circunstancial y contingente que, en consecuencia, pudiera
desvanecerse en el aire si los de Pablo Iglesias, tras todo el ruido y
la furia, terminasen en un bluf. Otra analogía forzada, la que pretendía
legar a los de Rivera el papel de bisagra polivalente ejercido durante
lustros por el llamado Grupo Catalán, tampoco ha tardado en revelarse improcedente. Amén de arrendarse como intermediarios profesionales entre los lobbies
y la letra impresa del BOE, los parlamentarios en el Congreso de CiU
pudieron obtener beneficios tangibles para su clientela política sin
necesidad de mancharse en las tareas de gobierno. Y ello porque
populares, socialistas y nacionalistas se dirigen a públicos distintos y
distantes. No había problema ninguno en el Hemiciclo porque no había
concurrencia ninguna en el mercado. Circunstancia que no se da en el
caso Ciudadanos, el grueso de cuya base electoral se ve sometida a
permanente disputa con el PP. Lo dicho, la decisión no solo está tomada
sino que es firme, formal, incuestionable e inamovible. En cuanto a que
sea correcta o no, eso lo decidirá el tiempo.
Salvo que se obrara el milagro y Albert Rivera anunciara el jueves al Rey que votará a favor de Mariano Rajoy y, con efecto dominó, Pedro Sánchez cambiara
su negativa a la investidura por una abstención, ni el 2 de agosto
habrá discurso del candidato a presidente, ni un día después primera
votación ni el viernes 5 segunda oportunidad para que, por mayoría
simple, el actual jefe del Gobierno en funciones salga de nuevo
investido con todos los poderes. A esa conclusión ha llegado Rajoy
después de comprobar durante los últimos días que todo lo que podía ir a peor ha ido: su acercamiento a los nacionalistas catalanes para negociar la Mesa del Congreso
ha cargado de razones a Ciudadanos para, lejos de endulzar su
comprometida abstención con un sí (que otorgaría al PP 169 votos
favorables, a solo siete de la mayoría absoluta) empujando al PSOE a no
bloquear una investidura «de libro», han enquistado la posición de mínimos de Rivera,
dispuesto solo a una «abstención técnica» en la segunda votación y con
la amenaza latente de volver al no si el PP tiende más puentes con la
antigua Convergencia.
La
estrategia de aproximación a CDC nada tiene que ver con la posición del
Ejecutivo respecto a la deriva secesionista de las autoridades
catalanas
Aunque, como ha reconocido la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría,
el presidente sigue «intensa y discretamente» negociando, fuentes
próximas al líder popular reconocen que «las últimas manifestaciones de
Juan Carlos Girauta, vicesecretario de Ciudadanos, reafirmando el veto personal
al líder del PP, que imposibilitaría un voto afirmativo a su
candidatura, han molestado mucho a Rajoy, que es consciente de que las
dificultades son ahora mayores que hace unos días». La documentación
económica remitida desde Moncloa a Rivera, distinguiéndole así como
actor preferente de las negociaciones, ha pasado a ser papel mojado,
según admiten en el PP. No obstante, el presidente quiere hacer entender al político catalán,
con el que ha hablado en varias ocasiones en estas últimas horas, que
la estrategia de aproximación a Convergencia nada tiene que ver con la
posición del Ejecutivo respecto a la deriva secesionista de las
autoridades catalanas. No solo no tira la toalla respecto a Ciudadanos,
sino que el equipo negociador de este partido ha recibido de nuevo, como
último intento de acercamiento, el ofrecimiento de que el acuerdo para
la investidura incluya la entrada en el Consejo de Ministros tanto de Rivera como vicepresidente y portavoz
como de otros miembros de esa formación en carteras importantes. Por el
momento, la respuesta de los aludidos sigue siendo la negativa. «Si no
entendemos que Rajoy sea la persona indicada para liderar la nueva
etapa, menos nos vamos a implicar admitiendo la entrada de Albert como
vicepresidente», sostienen en la formación naranja.
Hasta el propio Rivera ha insistido en los últimos días en que no se planteará un voto afirmativo
si el candidato a la presidencia sigue siendo Rajoy. Tanto es así que
el líder de Ciudadanos recordó en una reciente entrevista en El País que
no baraja entrar en el Ejecutivo, como ocurre con otras formaciones
europeas en Gobiernos de coalición, porque «en esos países de Europa no
aparecía el presidente en los papeles de Bárcenas
Podemos encadena fracaso tras fracaso desde la noche electoral
Iglesias no pudo frenar la crisis interna,
no ha conseguido presionar al PSOE ni que triunfe su plan de presidente
del Congreso.
- Seguir leyendo:
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-24/podemos-encadena-fracaso-tras-fracaso-desde-la-noche-electoral-127657901
Tras la noche electoral, las malas noticias para el líder de Podemos se fueron encadenando. La primera, el líder de Podemos no pudo frenarel resurgimiento de la crisis interna
entre su afines y los cercanos a Íñigo Errejón. Los dos bandos de
Podemos se tiraron los trastos a la cabeza buscando las causas del
fracaso en las urnas. Mientras que los pablistas apuntaban a la campaña dirigida por el número dos de Podemos y criticaban que había estado "dominada por la contención", los errejonistas cargaban contra la alianza con Izquierda Unida. El propio secretario político dijo que era "difícilmente contestable, con las cifras en la mano, que, en este caso dos mas dos no han sumado cuatro". En medio de la crisis interna, se daba a conocer una conversación del secretario de Organización del partido,Pablo Echenique,
en uno de sus chats internos de la formación. En el texto, avisaba a
los críticos: "Para que crezca el amor no sólo hay que regarlo sino
también extirpar las malas hierbas de las violencias enquistadas". Finalmente, Iglesias logró apaciguar la situación y tras varios informes internos se terminó por culpar de la pérdida de más de un millón de votos a la "campaña del miedo del PP" y a la "gestión parlamentaria" llevada a cabo por el partido en los meses de febrero, marzo y abril.
Candidato fracasado
Su vuelta al Congreso de los Diputados también estuvo marcada por el
fracaso. Asumiendo que ya no eran un partido protagonista en las
negociaciones para formar Gobierno, en un primer momento, prefirieron
mantenerse al margen. Pero, la elección del presidente del Congreso hizo
que Pablo Iglesias volviese a intentar ocupar portadas con una de sus propuestas. En un intento de presionar al PSOE, Podemos nombró al líder de En Comú Podem, Xavier Domènech,
como su candidato para dirigir la Cámara Baja. Una proposición que el
líder del partido morado hacía llegar a Sánchez y a los nacionalistas de
CDC y a ERC. El plan inicial de Iglesias era que los 17 diputados catalanes les
apoyasen para que Domènech pasase a la segunda votación en la que solo
compiten los dos aspirantes más votados. Quería el líder de Podemos
dejar fuera de juego al candidato del PSOE, Patxi López, algo que no sentó nada bien en el partido de Pedro Sánchez. Viendo que este plan no iba por el buen camino, Iglesias lo modificó y
ofreció a los socialistas un "acuerdo de reciprocidad". Éste consistía
en que cada uno presentase a su candidato y el que menos apoyos lograse
apoyaría al del otro partido. Algo que el PSOE calificó como "una
falacia" y mantuvo a su candidato, Patxi López. Los separatistas de
Convergència también hicieron oídos sordos a la propuesta de Iglesias y
Esquerra Republicana rechazó la oferta calificándola de "paripé y un
teatro". Podemos no fue capaz de sumar a nadie a su propuesta
alternativa ni tampoco consiguieron presionar a los socialistas, por lo
que el plan se convirtió en un nuevo fracaso.
No más propuestas, por ahora
Así las cosas, desde Podemos aseguran que, por ahora, se acabaron las propuestas. Pablo Iglesias va a esperar que los demás partidos lleguen a acuerdos y que el PSOE se abstenga. Así, creen, podrán ocupar el lugar de los socialistas, el de la oposición parlamentaria. Hasta entonces, no se esperan propuestas de Iglesias ni en su visita
al Rey de esta semana. Aseguran desde Podemos que no habrá sorpresas y
que, tras su visita al monarca, el líder de Podemos "no dará un golpe de
efecto", como el pasado enero cuando tras hablar con Felipe VI, dio una rueda de prensa en la que le pidió a Pedro Sánchez la vicepresidencia, una serie de Ministerios y el CNI, entre otras cosas.
Enrevesados informes de los Mossos d’Esquadra a los que
ha tenido acceso El Confidencial apuntan a una delicada operación para poner en
el punto de mira a Manuel Bustos,
exalcalde de Sabadell,
Enrevesados informes de los Mossos d’Esquadra a los que
ha tenido acceso El Confidencial apuntan a una delicada operación para poner en
el punto de mira a Manuel Bustos, exalcalde
de Sabadell, -que en el momento de la investigación (2012) era también el
hombre de Rubalcaba en Cataluña, cuyo nombre sonaba para liderar el
PSC- que cesó en su cargo a raíz de la denominada Operación Mercurio, el
único gran escándalo de las últimas décadas investigado por los Mossos
d’Esquadra.
El extenso sumario consta ya de 33 piezas separadas.
El principal implicado debía ser Bustos, pero en realidad su nombre no aparece
en la pieza principal. Por el contrario sí consta en una docena de piezas
menores en algunas de las cuales las interpretaciones de los Mossos d’Esquadra
son la única base real para sostener el procedimiento. A pesar de las
reiteradas llamadas de este periódico, desde la dirección de los Mossos se
mantiene sobre este tema un sepulcral silencio.
Porque acusaciones que parecen sacadas de una película
de Luis García Berlanga jalonan este caso. Las manipulaciones de las
conversaciones (los Mossos mantuvieron pinchado el teléfono del alcalde
durante dos años, algo inusual en cualquier operación) y las originales
teorías de los agentes provocan que algunas de las piezas del sumario sean
incluso ridículas. Esas teorías, sin embargo, fueron apoyadas por los sucesivos
fiscales y jueces (ya van tres magistrados) que llevan instruyendo el caso
desde hace casi cuatro años.
Los informes de los Mossos apuntan a una delicada
operación trazada en las cloacas del Cuerpo para poner en el punto de mira al
alcalde de Sabadell
Para los poco duchos en el tema, la Operación Mercurio
era, en principio, el gran sumario sobre corrupción cuyo más destacado
protagonista habría de ser Bustos. Pero, para empezar, el nombre de Bustos ni siquiera aparece en la pieza
principal. En ella aparecen, en cambio, un exconcejal del PP, Jordi
Soriano, varios empresarios y tres concejales. Incluso apareció el nombre
del empresario Melquíades Garrido, tío del alcalde, como uno de los
detenidos, lo que era falso.
En aquel momento -noviembre de 2012-, Bustos era uno
de los hombres fuertes del PSC, la persona de confianza del PSOE en
Cataluña y su nombre sonaba incluso para ser el líder máximo de los socialistas
en esta comunidad. El nombre de Convergència, sin embargo, estaba casi cada
día en los periódicos a causa de diversas investigaciones judiciales, como el
‘caso Palau’, el ‘caso Adigsa’, el ‘caso Treball’, el ‘caso ITV’ -que salpicaba
a Oriol Pujol Ferrusola-,
o el ‘caso Crespo’, todos ellos escándalos relacionados con la corrupción
investigados por la Policía Nacional o la Guardia Civil. En medio de la gran
corrupción de CDC, apareció el ‘caso Mercurio’ como único contrapunto a los
escándalos que asolaban la política catalana.
Los casos que se recopilan a continuación son
auténticos. Pertenecen a esa docena de piezas separadas que tratan de implicar
a Manuel Bustos, uno de los pocos políticos importantes no convergentes
implicado en algún escándalo de corrupción (si exceptuamos a la cúpula de
urbanismo del ‘caso hotel Palau de la Música', que fue absuelta finalmente).
Ninguno de estos pequeños sumarios está relacionado con corrupción en el
Ayuntamiento ni con cobro de comisiones, que eran los motivos principales de la
investigación. Y cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia.
Puigdemont
inaugura una comisaría de los Mossos. (EFE)
'Prohibido' buscar
inversores
Melquíades Garrido, tío de Manuel Bustos, es un
conocido constructor de esta localidad. Entre otros trabajos, es quien tiene
la exclusiva para el acondicionamiento de las plantas de Audi en Sabadell.
Sabedor de que la empresa automovilística buscaba un emplazamiento para una
gran factoría, se lo dijo a su sobrino, el alcalde sabadellés, que puso a
disposición de Audi el polígono Sant Pau de Riu Sec. En aquella época, Bustos
hizo gestiones para que empresas como Leroy Merlín, Pans & Company, Ikea o
Conforama se instalasen en su término municipal. Lo logró. Con Audi, repitió la
historia, hablando con el Banc Sabadell, con el entonces ‘president’ Artur
Mas y con el consejero de Empresa, Felip Puig. Los Mossos
consideraron que el aviso de su tío y las consiguientes gestiones eran constitutivas
de un delito de tráfico de influencias y el juez y el fiscal aceptaron ese
enfoque y el magistrado incluso abrió una pieza separada, pendiente de juzgar.
“Es como si se hubiese imputado a Artur Mas por haber hecho gestiones en torno
a Eurovegas”, dice una fuente cercana al exalcalde.
Otra de las hilarantes historias hace referencia a una
conversación que Manuel Bustos mantuvo con el presidente de la Compañía de
Aguas de Sabadell (este es el cargo quye consta en el informe policial, aunque
en realidad era el gerente), Miquel Àngel Fos, sobre las dietas que
cobraba un miembro del consejo de administración, Lluís Pasqual, que fue
nombrado vicepresidente de Cassa. Ambos hablan de las remuneraciones de los
miembros del consejo de esta compañía y de las dietas que perciben. Bustos se
sorprendió de las elevadas retribuciones y soltó una exclamación: “¡Cobrar eso
es un delito!”. La frase, en una conversación coloquial, no tiene mayor
importancia. Pero fue crucial para acusarle: los Mossos acusan al alcalde de
omisión del deber de denunciar un delito.
En un informe al respecto, los Mossos recogen que el
alcalde critica tanto las dietas como el pago de una factura al vicepresidente
de la compañía. Y, para enfatizar, señala que “yo lo que sí sé es que ahí
hay un tema que incluso los auditores tenían que haber visto, El contrato,
pedir el contrato y haber puesto en la memoria… pues… las operaciones
vinculadas que corresponde”. Y en otro momento señala, refiriéndose a una
factura que Pasqual presuntamente había presentado a la compañía, que “es
constitutivo de delito. Que no es… que yo lo he preguntado ya… un pago de factura
reiterada por trabajos inexistentes… eso es prevaricación”. Su interlocutor le
respondía que, en realidad, no había “trabajos inexistentes” porque los
trabajos existían en realidad.
Cuando el alcalde quiso poner orden en el gasto
público recortando dietas, se le acabó acusando de omisión del deber de
denunciar un delito
Evidentemente, no hay nada de ilegal en las
retribuciones de la compañía Cassa... pero eso era lo menos importante. El
alcalde, según el informe de los Mossos, señaló en un momento determinado que
se preparase un informe jurídico sobre el tema. “Si el auditor no ha dicho
nada, o alguna cosa, que quede perfectamente justificado para tomar la decisión
de que ahora no será así”. Y luego advertía que si el tema saliese a al luz
pública “lo declararé bajo juramento si hace falta, y mira que siempre
prometo, nunca juro… juraré que no sabía nada de eso”. El texto de los agentes
no tiene desperdicio. Señalan que, en una conversación anterior sobre este tema,
el alcalde se extraña de que haya unos gastos del vicepresidente de CASSA de
4.000 euros y que eso, “en la conversación interceptada arriba (sic) referida
al alcalde, interpretaba como ilegal”. En la conversación, Bustos criticaba con
dureza el reparto “desmesurado de dietas entre los miembros del consejo de
administración, de los que dice que facturaban hasta medio millón de euros,
conductas que consideraba que se habían de corregir con una reordenación”.
En resumidas cuentas, cuando el alcalde quiso poner
orden en el gasto público recortando dietas, se realizó una interpretación
sui generis de sus palabras y se le acabó acusando de omisión del deber de
denunciar un delito. Por esa regla de tres, otros políticos deberían haber sido
procesados, como el expresidente Pasqual Maragall, cuando habló del 3%; Josep
Lluís Carod-Rovira, cuando se refirió al 5% que le había confesado un
colega; o a la popular Alicia Sánchez-Camacho,
sabedora de algunas andanzas de la familia Pujol.
Agentes de
los Mossos d'Esquadra practican un registro en un local de Barcelona. (EFE)
Un tráfico de influencias sospechoso
La concesión del contrato de recogida de residuos a
Smatsa en el año 2012 es otra de las piezas separadas. De las conversaciones
telefónicas grabadas, extrajeron únicamente las de Bustos cuando ordenaba que
se siguiesen los criterios del secretario municipal sobre el órgano competente
para aprobar las plicas del concurso. En esas conversaciones, Bustos exigía que
todo el mundo cumpliese estrictamente la ley y hacía referencia a las reuniones
de concejales de CiU y del PP con determinadas empresas que optaban a ganar el
concurso y a las maniobras de éstos para que sus ‘patrocinados’ consiguiesen el
contrato público. Bustos no habló con ninguno de los licitadores, pero fue
el único al que acusaron de tráfico de influencias por ordenar que las plicas
se llevasen al pleno, tal y como decía el secretario y no a la junta de
gobierno, que era lo que mantenían los técnicos del consistorio. En
cambio, los agentes pasaron por alto las implicaciones de los dos partidos
de la oposición con empresas optantes al contrato, así como las gestiones
que realizaban sus dirigentes a favor de determinadas empresas.
De hecho, no es la primera vez que los Mossos ocultan
conversaciones a un juez: en Barcelona, hay imputaciones a mandos del Cuerpo
por esconder conversaciones,
uno de ellos el jefe del grupo que investigó a Manuel Bustos, precisamente. Y
en un informe obrante en otro sumario, los Mossos aportaron las llamadas a
contactos de los bajos fondos de otro agente pero luego omitieron las novedades
que da a sus superiores. Al faltar estas transcripciones, el mosso fue detenido
e imputado como si estuviese en connivencia con delincuentes, cuando lo que
hacía era recabar información para trasladarla luego a su comisario. La
historia está condenada siempre a repetirse.
/____________________________________________/
Junqueras tacha de 'paripé' la reunión con el Gobierno y niega cualquier acuerdo
Asegura
que el principal motivo del encuentro con Santamaría y Montoro era para
"escenificar que el Gobierno dialoga y habla con todos" aunque arrancó
compromisos económicos para la Generalitat
La
vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, con el
vicepresidente catalán y líder de ERC, Oriol Junqueras. (Efe)
Horas después de la reunión mantenida con Soraya Sáenz de Santamaría y Cristóbal Montoro, el vicepresidente y conseller de Economía de Cataluña, Oriol Junqueras, considera que el encuentro solo sirvió para "escenificar" que el Gobierno "dialoga y habla con todos" y cierra la puerta a un eventual acuerdo con el Partido Popular después de que el Ejecutivo haya dado un respiro financiero a la Generalitat, acuerdo que ha evitado explicar.
El mismo día en que el Consejo de Ministros va a formalizar operaciones deuda a corto plazo por valor de 688 millones de euros, Junqueras aclara que “en ningún momento” se habló de cuestiones políticas “porque estamos en las antípodas”. En
declaraciones a TV3 y Catalunya Ràdio no ha descartado que en las
próximas semanas regrese a La Moncloa insistiendo en que en la reunión
de este jueves "de acuerdos políticos nada de nada”, ha
matizado sin criticar los 10 votos sorpresa en la Mesa del Congreso.
"Mientras que no afecte a las acciones de Gobierno que cada uno haga lo
que crea oportuno", ha opinado sin valorar en ningún momento la decisión
de Cristóbal Monoro de asumir la deuda bancaria de Cataluña.
Una conversación banal
En este sentido, Junqueras ha detallado que en la reunión hablaron "en términos muy generales" de la multa de Europa a España por incumplir el déficit, del Brexit y
las condiciones que pondrá la UE para la salida del Reino
Unido. Además, ha declarado, que comunicó a los 'populares' que "en
cualquier país normal Jorge Fernández Díaz ya no sería ministro".
Sorprendido por las reacciones que ha tenido la reunión mantenida por el Gobierno, Junqueras ha señalado que encuentros como el de ayer “los tenemos cada semana” y que el objetivo del Govern es que los 1.600 millones de euros de deuda “pasean de corto a largo plazo”, extremo con el que el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro no
está de acuerdo aunque ha asegurado que el Tesoro es partidario:
"Montoro nunca dice que no, pero nunca dice que sí", ha señalado
Mariano Rajoy y Junqueras. (Reuters)
Además, ha desvelado que pidió tanto a Montoro como a Santamaría que "no pusieran ninguna dificultad" a que la Agencia Europea del Medicamento
aterrice en Barcelona, extremo en el que están trabajando las
consejerías de Salud, Exteriores, Empresa y Economía de la Generalitat.
La CUP y los presupuestos
En clave de política catalana, Junqueras ha desvelado que Junts Pel Sí ya ha empezado a hablar sobre los Presupuestos de la Generalitat para 2017 "con todos y singularmente con la CUP, a pesar de que el intento anterior acabó en nada".
El consejero ha planteado que si el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont,
supera la cuestión de confianza pero aun así no se puede alcanzar con
la CUP un acuerdo presupuestario, "¿de qué habrá servido la cuestión de
confianza?".
El incendio forestal que se declaró ayer, sobre las 16.00 horas, en el término municipal de la ...
AgricultoresExtremeños denuncian el bajo precio de la sandía en los supermercados
Las cadenas de distribución utilizan esta fruta como “producto reclamo” para atraer a los clientes
Con el verano y las altas temperaturas hace su aparición una de las frutas estrella del verano: la sandía. Se trata de uno de los productos más demandados por los consumidores durante los meses estivales en los supermercados.
Esto último es conocido por las grandes cadenas quienes intentan sacar partido de la anterior situación, tal y como afirma José Ugarrio, técnico de frutas y hortalizas de ASAJA a El Confidencial Autonómico.
Aclara que la sandía es utilizada como un “producto reclamo”.
Esto significa que, los supermercados fijan un precio para esta fruta
por debajo del real y de esa forma atraer a los clientes a sus tiendas y
que adquieran también otros artículos.
Ante esta situación, los agricultores Extremeños han denunciado esta práctica y reclaman a la Unión Europea que apruebe una ley que “sancione este tipo de abusos a nivel comunitario”.
En tan solo dos semanas el precio de la sandía ha bajado de los 35 céntimos el kilo hasta los 21. Algo que, tal y como afirma Ugarrio supone “unos precios muy ajustados para el agricultor” sin obtener apenas beneficios.
Por
otro lado, denuncian que esta práctica se suele llevar a cabo con
productos en los que hay una gran oferta. Sin embargo, este no es el
caso de la sandía. En el último año la producción ha descendido un 2%.
La producción ha descendido en 2016
El
motivo que se encuentra detrás de ello es el abandono paulatino de la
superficie dedicada a esta fruta ya que los agricultores “se encuentran
desencantados al obtener una baja rentabilidad con ella en los últimos
años” afirman desde ASAJA.
Siguiendo la ley de la oferta y la demanda, al haber una menor producción el precio de la sandía
debería haber aumentado. Sin embargo, lejos de cumplirse esta teoría su
valor ha descendido debido a las prácticas de los supermercados.
Mi
pareja y yo hemos comprado una vivienda, pero no estamos casados ni
somos pareja de hecho ni tenemos testamento. ¿Qué deberíamos hacer para
evitar problemas en el futuro si nos pasara algo?
Si la
vivienda la han comprado los dos, están en régimen de proindiviso, es
decir, la vivienda es de los dos, y si alguno de los dos fallece, la
parte de la que es propietario (el 50%) les corresponderá a los
herederos de la persona que fallezca.
Si no existen herederos
legales, cualquiera de los dos puede hacer testamento, por el que en
caso de fallecimiento, dejará la vivienda al otro. Si tienen hijos, el
hecho de que estén o no casados no influye en los mismos, ya que si
falleciera alguno de los dos, los hijos recibirían en herencia la parte
de la casa que corresponde al progenitor que ha fallecido.
En su
caso, si quieren estar más tranquilos, pueden hacer testamento donde
recojan su circunstancias y acuerden lo más adecuado para el futuro.
Cualquier notario les podrá asesorar para ello antes de redactar la
correspondiente escritura de testamento.
Casa okupada por un hermano
Mi
hermano vive en casa de nuestros padres desde hace más de cinco años
con su beneplácito. Mis padres son ya muy mayores. Él tiene trabajo y
por tanto recursos económicos, pero no tiene intención en un futuro
inmediato de abandonar la vivienda. En caso de fallecimiento de alguno
de nuestros progenitores o de los dos, en su momento, si mi hermano
decide permanecer en la vivienda, ¿me veré obligado a demandarle?, y en
ese caso, ¿podría pedirle algo por el uso prolongado de la casa?
La
cesión del uso de una vivienda a un familiar, sin pago de
contraprestación alguna, supone un acto de liberalidad graciosa con
motivo de una situación de necesidad del futuro poseedor y de una
obligación moral del cedente en virtud de esa situación de parentesco.
Son habituales las cesiones de uso de vivienda a un hijo para que la use
como domicilio conyugal con su esposa, por ejemplo, o como usted
describe, la cesión del uso de una habitación a un hijo mayor de edad e
independiente económicamente hablando.
Esta situación se denomina
'precario'. El precario debe ser entendido como una situación de hecho,
en virtud de la cual, una o varias personas físicas o jurídicas utilizan
un bien -inmueble- de ajena pertenencia, gratuitamente, es decir, sin
satisfacer al titular del bien contraprestación alguna por el uso y sin
que quien o quienes los utilizan dispongan de título que justifique
suficientemente su ocupación. No obstante, la tendencia material de la
cosa no debe suponer posesión tolerada.
En su caso, si la
situación que plantea se produce en un futuro, con la legislación actual
no le quedaría más remedio que en primer lugar realizarle un
requerimiento previo de desalojo, y si este no es atendido, demandarle a
través del procedimiento declarativo correspondiente.
Con
respecto a exigirle una cantidad de dinero por el uso prolongado de la
vivienda, mientras vivan sus padres solo veo cabida en tanto en cuanto
pueda haber recibido de sus padres por vía de donación bienes que
pudieran perjudicar la legítima que le corresponde como heredero, y
sobre esa base traer esas donaciones a colación de la herencia y
exigirle una compensación por ellas.
Tal dia como hoy 24 de Julio del 2003 estan eran las noticias mas importantes de nuestros periodico.
El alcalde de ERC de Cardona exige a su Policía que no multe a independentistas
El edil intercedió ante un agente para que
no multara a una mujer amiga suya, también independentista, por llevar
en su matrícula las letras CAT.
Libertad Digital
El edil independentista de Cardona | Twitter @ferranestruchEl pasado 12 de julio un
policía municipal de Cardona se disponía a sancionar a una mujer por
manipular la matrícula de su coche y poner la pegatina con las letras CAT donde figuraba la E de España homologada por la Unión Europea.
La infractora, tal y como cuenta Crónica Global, mostró su enfado con el agente y le dijo que había sido ella la que había sustituido la E por CAT como un acto de desobediencia al "no sentirse española".
El incidente no quedó ahí ya que el alcalde de la localidad apareció en el lugar después de que le llamara su amiga. Ferran Estruch acusó al agente de ir contra él y le exigió que retirara la denuncia porque él también tenía esa misma pegatina y no la iba a quitar.
El agente se mantuvo firme en su decisión y eso encolerizó más al
edil que trató de humillar al policía acusándole de querer hundir a la
alcaldía ya que la sanción iba contra la "política" que él aplicaba.
A pesar de que el alcalde no consiguió que le retiraran la multa,
acudió al Servicio Catalán de Tráfico para presionar con la retirada de
la multa de su amiga independentista y amenazó con reunirse con la
concejal de Gobernación para ver qué pasaba con el agente.
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La Luna Llena, que arrancará ...
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La
Luna Llena, que arrancará a las 22:30 horas del martes día 19 de julio,
de la Plaza de la Viñuela, para después enfilar el Camino de Los Lomos,
nada más atravesar la garganta Vadillo. Al finalizar el citado camino
los senderistas llegarán al puente de Cuartos donde podrán observar una
imagen nocturna del centenario puente, similar a la de la fotografía. El
regreso a Losar se llevará a cabo desde esta última garganta.
Previamente los caminantes podrán disfrutar de bellos parajes y respirar
el aire fresco de la noche, ya que el itinerario discurre junto a dos
gargantas. F. MARTIN
ESPAÑA SE ENCUENTRA EN EL NIVEL
( 4 )ANTITERRORISTA
Desde mi ventana, veo el agua cristalina de nuestras gargantas
NUESTRA WEB AYER FUE VISITADA POR 70.000 PERSONAS A NIVEL MUNDIAL.
Pica el texto y te redireccionara a la pagina(Ponlo en el buscador)
Te
entusiasma la Literatura deseas que tus obras literarias ven la Luz,
"Losar de la Vera Virtual "te da la Oportunidad de poderla exponer y enmaquetada. envianosla a: rgalapero@hotmail.es
Junqueras 'el misterioso' llega a Madrid sin alusiones al procés ni a su cita con Soraya
El
vicepresidente de la Generalitat optó por 'esconder' la cita que
previsiblemente mantendrá este jueves con la número dos de Rajoy.
Tampoco quiso abordar la hoja de ruta soberanista de Cataluñ
l
vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda de la Generalitat de
Catalunya, Oriol Junqueras, durante su intervención en el desayuno
informativo de la tribuna Fórum Europa. (EFE)
Entre el público presente en el Hotel Ritz de Madrid, fundamentalmente catalán, ni un sólo miembro del Gobierno ni dirigentes de otros partidos políticos estuvieron presentes, igual que ocurrió en el desayuno de Carles Puigdemont hace semanas. El diputado de ERC en el Congreso, Joan Tardá y el conseller de Cultura de la Generalitat, Ferran Mascarell,
fueron los representantes políticos más significativos de la sala, en
la que las tres meses dedicadas a la prensa, fueron las únicas que se
llenaron.
Junqueras evitó abordar los asuntos mollares y
dedicó su entera intervención a hablar de economía, desde la situación
de la deuda hasta la industria energética internacional. Sí pidió una “reflexión profunda” sobre que la economía española sea la única de la OCDE que “en los últimos 35 años haya tenido hasta tres episodios con más de un 20% de paro”. Sin embargo, ni una sola alusión al proceso de desconexión iniciado en Cataluña por la Generalitat, más allá de confirmar tras ser preguntado “que no tiene constancia de que haya cambios en la hoja de ruta” del Govern. Para sorpresa del público, Junqueras no habló de plazos, no habló de exigencias ni de aspiraciones sobre el devenir de Cataluña en ese sentido.
Tampoco
la situación política nacional ‘arrancó’ grandes palabras al
vicepresidente catalán. Junqueras insistió en que lo fundamental “no es
el nombre del cargo” sino “el compromiso global de los retos que deberá
asumir”. No dudó, eso sí, en reconocer que el partido que preside, ERC,
sólo apoyaría al candidato “que prometa un referéndum a la escocesa” y remarcó que la distancia que existe entre el PP y su partido “es relevante, incluso tan relevante que estamos situados en las antípodas del panorama político”,
concluyó. Pese a esa distancia tan relevante, Junqueras reconoció
“predisposición” del Gobierno de Cataluña para “hablar, escuchar” y
ponerse de acuerdo con la “mayoría parlamentaria” -en referencia al
Ejecutivo del popular en funciones-.
En referencia a los diez votos secretos que garantizaron las vicepresidencias de Ignacio Prendes y Rosa Romero en la Mesa del Congreso -entregando también la mayoría al PP y Ciudadanos- Junqueras no especuló sobre si pertenecen o no a diputados de Convergència, aunque lanzó dos mensajes a sus socios de Gobierno. Por un lado, que “la mejor respuesta es mi sonrisa”
insistiendo en que no acostumbra a opinar sobre decisiones internas de
otras formaciones y, por el otro, afirmó que “es imposible que alguien
no tenga claro lo que ERC piensa o qué posiciones tiene”, por si
quedaban dudas acerca del voto emitido por Tardá y los suyos. Más
contundentes se mostraron miembros de la CUP, que anunciaron que pedirán
"explicaciones" a CDC sobre lo ocurrido.
a las 12:00 horas, a pío garcía escudero
El Rey recibe a Ana Pastor en La Zarzuela
Informará
a Felipe VI de la constitución y de la composición de las Cámaras, paso
previo para que el monarca abra la ronda de consultas con los partidos
políticos
Añadir leyenda
El rey Felipe saluda a la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, en el Palacio de la Zarzuela. (Efe)
Venta de mercaderes :Nacionalistas y PSOE "¿Por qué tengo que votar a Patxi López si el PSOE no me ofrece nada?", ha cuestionado Homs, que tiende la mano una vez más a Sánchez al ser "una buena alternativa".
Pastor no descarta dar grupo a CDC
Menos directa ha sido la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que no ha aclarado si CDC contará con grupo propio. La decisión, ha dicho, se tomará "con objetividad" sin
descartarlo. Ante las especulaciones sobre que los votos de los
diputados de Convergència en la elección ayer de los miembros de la Mesa
estarían pactados con el PP a cambio de permitirles formar grupo en el
Congreso sin reunir los requisitos, Pastor ha garantizado que la Mesa
decidirá ese asunto a la luz de los "informes jurídicos, del ordenamiento y de la jurisprudencia".
Un pacto subrepticio entre el PP y los independentistas por un millón y medio
El
PP presta al PNV una secretaría en la Mesa de la Cámara Alta y se
compromete a que CDC disponga también de grupo parlamentario en el
Congreso de los Diputados
El
portavoz de CDC en el Congreso de los Diputados, Francesc Homs (d),
pasa ante el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy. (EFE)
Si los nacionalistas vascos y los independentistas catalanes (PNV, CDC, ERC) hubiesen querido, Ana Pastor no sería desde ayer presidenta del Congreso. Parece evidente que Mariano Rajoy y el PP han pactado subrepticiamente -es decir, de manera oculta- para que CDC y PNV, en segunda vuelta, se abstuvieran. ¿A cambio de qué? Muy sencillo: el PP presta al PNV una secretaría en la Mesa de la Cámara Alta y se compromete a que CDC disponga también de grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados. [El PP fía la investidura del 5 de agosto a que el Rey haga recapacitar a Sánchez y Rivera]
Los exconvergentes,
según el artículo 23 del Reglamento del Congreso, no tienen derecho a
grupo parlamentario porque, aunque han obtenido ocho diputados, en dos
circunscripciones en las que se presentaban –Barcelona y Tarragona- no obtuvieron el 15% de los votos,
condición necesaria para, con cinco o más diputados, obtener grupo
propio. Tampoco logró ese porcentaje mínimo en el conjunto de Cataluña.
Para el refundado partido catalán (PDC) -que se ha identificado ya como
independentista y republicano-, que sus diputados pasasen al grupo mixto
o se integrasen en el de ERC resultaba un auténtico desastre. Un
desastre político -falta de visibilidad política y mediática y poco
margen de protagonismo parlamentario- pero, sobre todo, económico. Según
la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (artículo 175), solo
percibirán subvención por elector los partidos que logren obtener grupo
parlamentario. Por este concepto, CDC podría recibir -solo si es grupo parlamentario- la bonita cantidad de 965.876 euros,
incluyendo en ella los gastos de 'mailing' a los cinco millones de
electores catalanes. Igualmente, los exconvergentes obtendrían 343.164 euros anuales para el pago de asesores y mantenimiento del grupo. En total, el primer año de legislatura, CDC recibiría -si finalmente la Mesa del Congreso
acepta su petición de grupo parlamentario- más de un millón y medio de
euros y 350.00 en los sucesivos. CDC se gastó en la campaña del 26-J del
orden de 1.600.000 euros. Y sin el retorno de ese dinero en
subvenciones, la viabilidad del partido está en el alero. El pragmatismo se impone a tanto discurso 'de principios' cuando lo que está en juego son los tronos del poder En la reunión celebrada en Moncloa entre Rajoy y Homs
el pasado día 12 de julio, este fue el orden del día: los ocho
diputados independentistas no serían obstáculo para que prosperase el ya
previsible pacto entre el PP y Ciudadanos
para sacar adelante la designación de la presidencia de las Cortes.
¿Criticable semejante acuerdo? A tenor de lo que hubiesen dicho los
populares si el mismo pacto lo hicieran los socialistas, desde luego que
lo es. Rajoy y el PP no han hecho ascos a entenderse -y facilitar
medios políticos y recursos económicos- con un partido antisistema como
el que representa Homs. Pero el pragmatismo se impone a tanto discurso 'de principios' cuando lo que está en juego son los tronos del poder. Más
sentido adquiere el acuerdo con el PNV en el Senado: los nacionalistas
vascos se encuentran en una tesitura de mayor moderación y sensatez. Y
en todo caso, Rajoy pensará -y acertará- que este acuerdo a dos bandas
podría ablandar a los dirigentes vascos y catalanes en una posible
sesión de investidura para recabar su abstención. El
comportamiento ayer de los nacionalistas e independentistas -que habrían
añadido 10 votos adicionales en la elección de los vicepresidentes
primero y tercera del Congreso, Ignacio Prendes (Ciudadanos) y Rosa Romero (PP),
respectivamente- tiene que ver también con el hecho de que la
fiabilidad de la izquierda española -PSOE y Podemos- está bajo mínimos,
como ayer reconoció el propio Pablo Iglesias.
Apostar por una estrategia urdida entre Sánchez y el líder morado es
como jugar a la ruleta rusa, y en la medida en que esa izquierda
deambula desconcertada, los nacionalistas e independentistas aseguran
algunas posiciones al amparo del PP, secundado por Ciudadanos.
Los populares les ofrecen más garantía de solvencia, aunque para los
unos y los otros represente una gruesa contradicción difícil de digerir
para sus respectivos electorados. Rajoy
tendrá que manejarse con un Gobierno en minoría y, por tanto, disponer
de una amplio margen de maniobra para practicar 'geometría variable' Solo
cabe oponer una incógnita: cuando la Mesa del Congreso deba decidir
-dispone de cuatro días hábiles para hacerlo- la constitución de los
grupos parlamentarios, ¿Ciudadanos se avendrá a que CDC, sin tener
derecho, lo obtenga? Está por ver si el PP se tiene que apoyar en los
representantes del PSOE -también estarían reticentes a hacerlo- porque los de Rivera no secunden los acuerdos subrepticios
entre el PP y CDC. Estos últimos -y los populares- niegan la existencia
del pacto, y aducen que tradicionalmente la Mesa ha hecho la vista
gorda en casos similares. Es cierto, desde luego. Pero también lo es que
carecería de sentido político acordar ahora, por un lado, con el PP
visibilidad y financiación parlamentaria y, por otro, pactar con la CUP
la independencia unilateral de Cataluña. La
comprensión popular hacia los nacionalistas e independentistas -que
quizá deberá traducirse en políticas concretas en el futuro- está
también relacionada con la convicción que está calando en Moncloa: Rajoy
seguramente tendrá que manejarse con un Gobierno en minoría (137
escaños) y, por lo tanto, disponer de un amplio margen de maniobra para
practicar 'geometría variable', es decir, llegar a acuerdos con unos y
otros, en función de cada uno de los temas. En Génova piensan que podría
contarse con CDC también para “medidas técnicas”:
fijación del techo de gasto y aprobación de los Presupuestos Generales
que contemplen determinadas infraestructuras para Cataluña. Ayer, en la
constitución del Congreso, se enseñaron muchas cartas.
La pinza II: los planes de Sánchez y Rivera para investir a Rajoy y ‘matarlo’ después
La
iniciativa para desbancar al líder popular de La Moncloa consta de
cuatro fases en las que Podemos también jugaría su papel para colocar al
del PSOE en el complejo presidencial
No son tres sino cuatro los pactos posibles
para sacar adelante el país: un pacto de gobierno o gran coalición, en
la que se juntarían meriendas para conformar un Ejecutivo
multipartidista, algo a todas luces imposible; un pacto de legislatura
en torno a unas reformas y cuestiones de Estado concretas, semejante al
que suscribieron PSOE
y Ciudadanos en el mes de febrero, que también parece descartado a día
de hoy a la vista de la falta de química entre los distintos líderes
políticos; luego se encontraría el pacto de investidura, que consistiría
en una abstención táctica para desbloquear la formación de Gobierno y
evitar unas terceras elecciones, y por último, como evolución del
anterior, habría también un cuarto pacto sacado del magín de los
guionistas de ‘House of Cards’, que sería ese plan sincronizado de Pedro
Sánchez y Albert Rivera para dejar en evidencia a Mariano Rajoy en
primera votación, darle árnica después para conformar un Gobierno en
minoría muy minoritario y al cabo de año, año y medio, rematarle como a un cervatillo herido.
La
alianza de PSOE y Ciudadanos dista mucho de haberse evaporado. Tuvieron
que escenificar el divorcio para que no los identificaran y evitar así
el rechazo de sus votantes el 26-J, pero una vez que D’Hont ha repartido escaños como Dios reparte suertes, los teléfonos han vuelto a sonar.
Según comentan los próximos, sus respectivos líderes se frecuentan. La
pérdida de diputados de ambas formaciones no parece haber hecho mella en
su ‘reloj.
Pedro Sánchez y Albert Rivera pretenden replicar la pinza con que les golpearon en los pasados comicios Mariano Rajoy
y Pablo Iglesias, cuando ambos, popular y podemita, elaboraron una
campaña cuasi conjunta con el objeto de difundir el voto del miedo, el
uno, y el voto útil, el otro, para erosionar las posibilidades de sus
rivales ideológicos. La nueva pinza de PSOE y Ciudadanos resulta acaso
más sutil que la anterior. Constaría de cuatro fases.
FASE I: preinvestidura
En esta primera etapa, Sánchez y Rivera
se coordinarían para capitalizar el éxito que supondría evitar unas
terceras elecciones y para que su abstención no fuera percibida por sus
votantes como una traición a la papeleta que depositaron en las urnas.
Uno trataría de cubrir al otro, y viceversa, en lo que supone una
dramatización sin par de la política.
Al mismo tiempo, el líder socialista amagaría con un Gobierno progresista de la mano de Podemos,
a sabiendas de que será vetado por el comité federal del PSOE. De esta
forma, Sánchez marca distancias con los barones pero se gana el aplauso
de la militancia, pues, frente a la pasividad de los primeros, el
secretario general daría imagen de haber tratado a toda costa de evitar
un Ejecutivo del PP y no traicionar sus principios.
Sánchez e Iglesias, bajando por la Carrera de San Jerónimo. (EFE)
FASE II: investidura
Luego
tratarían de provocar un escenario de vértigo. Como señala uno de los
politólogos que han bosquejado las líneas maestras de lo que podría ser
este plan, “lo que harían Sánchez y Rivera sería mantener el rechazo a
Rajoy hasta el último minuto de la votación. En el momento límite, harán con Rajoy lo que Ciudadanos hizo a Susana Díaz
en Andalucía”. Esto es, le obligarán a prescindir de determinados
ministros y a asumir buena parte del acuerdo rubricado en su día entre
PSOE y Ciudadanos, lo cual tampoco supondría gran problema para los
populares, a tenor del tono liberal de aquel texto.
Ambas
formaciones compartirían la responsabilidad de dejar gobernar a Rajoy,
pero sin ningún voto a favor, solo con 137 diputados. En conclusión, el
Gobierno que saldría de ahí sería un Gobierno casi muerto, sin
posibilidad de legislar ni acometer reformas de calado
El nuevo Ejecutivo nacería así atado de pies y manos. Habría momentos en la legislatura en los que costaría distinguir quién manda en el país:
si Rajoy desde Moncloa o la oposición desde el Congreso. Poli bueno,
poli malo, Sánchez y Rivera se irían alternando en sus azotes al
Gobierno. Si Bruselas obliga a fuertes recortes, será el PSOE quien
lance un misil a la línea de flotación de los populares; si surge un
caso de corrupción, será Ciudadanos el que tome la palabra. El desgaste
será descomunal.
“Mientras tanto, Sánchez llegará al congreso del PSOE
después haber salvado al país de unas terceras elecciones, como líder
claro de la oposición, con negociaciones abiertas con el Gobierno en
materias clave para el Estado y manteniendo a Rajoy agarrado de un
alambre”, señala el politólogo anteriormente mencionado.
Mariano Rajoy. (EFE)
FASE IV: Gobierno
Habrían
pasado apenas unos meses y el Ejecutivo, en una minoría muy
minoritaria, se habría convertido en el ‘pim-pam-pum’ del Congreso. Ya
no habría bandos ni ideologías. Serían todos contra el PP. Contra sus
corruptelas y su política de recortes impuesta por la Unión Europea.
En
paralelo, Unidos Podemos iría asomando la cabeza con su discurso en
defensa de los más desfavorecidos y en contra de la austeridad,
aventando el clima de rechazo social a Rajoy. Poco a poco, sin que la
opinión pública casi se fuera percatando de ello, PSOE, Ciudadanos y UP
irían coincidiendo en sus planteamientos. El bloque se mostraría
monolítico.
En un año y medio o en dos, moción de censura. Pedro Sánchez, presidente.
Si,
como decía Ortega y Gasset, “la política es la arquitectura completa,
incluso los sótanos”, hay que decir que llevamos siete meses viviendo en
las alcantarillas. Oscurantismo, primacía de los intereses particulares
sobre el general, falta de escrúpulos… Cuatro candidatos, cuatro
perdedores, todos luchando por el poder. Aquí nadie dimite. Ni falta que
hace. Este país, deben pensar, lo aguanta todo.
Directo Constitución Cortes: Ana Pastor, presidenta del Congreso de los Diputados
Ana Pastor, presidenta del Congreso. La exministra de
Fomento ha logrado 169 votos (PP+Ciudadanos) mientras que Patxi López se
queda con 155 (la suma PSOE y Podemos daba 156, por lo que un diputado
no ha votado). Toda la bancada 'popular' se levanta para aplaudirle y el
socialista le felicita a través de Twitter. Ha habido 25 votos en blanco (9 ERC, 8 CDC, 5 PNV, 2 Bildu y 1 CC).
¿Cuánto podría cobrar Patxi López por siete meses como presidente del Congreso?
Aunque el PSOE aún tiene esperanzas de que
repita en el cargo, la posibilidad se aleja. López saldrá de la mesa y
deberá elegir entre acta y pensión
Patxi López en el hemiciclo | EFE
El PSOE aspiraba a que Patxi López repitiera en el cargo de presidente del Congreso, pero el acuerdo entre PP y Ciudadanos, salvo sorpresa de última hora, aleja esa opción. Según fuentes socialistas, López saldrá de la mesa si no es reelegido
ya que para sus dos puestos, Vicepresidencia y Secretaría, optan por la
andaluza Micaela Navarro y el diputado por Segovia, Juan Luis Gordo. Los socialistas prefieren que López no siga en el órgano de gobierno de la Cámara para que pase a ocupar un papel de más proyección política en el partido según las mismas fuentes, citadas por Efe. Pero hay una decisión que tendrá que tomar él: si renuncia o no al escaño para cobrar la pensión reservada a presidentes del Congreso. Ambas retribuciones son incompatibles. El todavía presidente del Congreso tiene derecho a cobrar un total de 77.000 euros en
concepto de pensión indemnizatoria por haber ejercido como tercera
autoridad del Estado durante siete meses, los correspondientes a la
cortísima legislatura tras el 20-D. Fue elegido para el cargo el 13 de
enero de este año y este martes, si no hay acuerdo de la izquierda de
última hora, lo dejará al formarse la nueva mesa. Como tercera autoridad del Estado, informa Europa Press, Patxi López percibía mensualmente unos 13.750 euros incluyendo
la asignación económica como diputado más el complemento como miembro
de la Mesa del Congreso, la ayuda por ser parlamentario de fuera de
Madrid y el dinero para gastos de representación y de libre disposición,
todo ello multiplicado por catorce pagas. En total, una retribución
anual superior a los 192.000 euros, la más alta de los altos cargos de la Administración General del Estado. La pensión indemnizatoria para los expresidentes del Congreso está
regulada en sendas leyes de Presupuestos: la de 1981 y la de 1986. El
artículo 10 de la primera de estas normas fija su cuantía en el 80% del sueldo de
la tercera autoridad del Estado y especifica que únicamente podrá
cobrarse durante un plazo igual al que hubieran desempeñado el cargo con
tope máximo de 24 meses. Es decir, López podrá recibir por esta
concepto unos 11.000 euros al mes durante un máximo de siete meses. Fue la Ley de Presupuestos para 1986 la que estableció, en su
disposición adicional quinta, que es la Mesa del Congreso la que debe
reconocer a los expresidentes esa pensión, que se percibe desde el mes siguiente al cese. Es decir, será la Mesa del Congreso que se elija el 19 de julio, la que tendrá que dirigirse a López y darle quince días para elegir entre el escaño o la pensión
ya que, las indemnizaciones por cesantía de los altos cargos son
incompatibles con cualquier otro sueldo de carácter público o privado,
en virtud de un decreto aprobado en verano de 2012 por el Gobierno de
Mariano Rajoy. Semanas después de aquella decisión del Consejo de Ministros, la Mesa
del Congreso aprobó por unanimidad la fórmula para aplicar esa nueva
norma en la Cámara, por la que la incompatibilidad afecta tanto a la
pensión de los expresidentes como a la indemnización por cese a la que
tienen derecho los diputados que cumplen determinadas condiciones. Pero además, la Ley Reguladora del Ejercicio del Alto Cargo, aprobada
en 2015, especifica en su artículo 7 que no podrá percibir una pensión
indemnizatoria quien ejerza una actividad "pública o privada retribuida aunque se renuncie a su retribución". Es decir, si quiere cobrar la cesantía, López tendrá que renunciar a su acta porque no le bastará con no cobrar su sueldo de diputado. Su predecesor, el popular Jesús Posada,
decidió seguir en el Congreso en la anterior legislatura y no cobrar la
indemnización que, en su caso, al haber estado más tiempo en el cargo,
habría ascendido a unos de 307.200 euros en dos años. Con independencia de que cobre o no la pensión, López podrá utilizar durante cuatro años el coche oficial y la escolta a la que tiene derecho los expresidentes del Congreso por motivos de seguridad.
Cuantas victimas hubo en la guerra civil Española de 1936 .
Ramón
Salas Larrazábal, el primero en abordar con rigor el asunto. En su
concienzudo estudio Pérdidas de la guerra empieza metódicamente
demostrando la inconsistencia de cálculos como los mencionados. Calcula
luego la magnitud global de la mortandad en la guerra mediante un
detenido análisis de las estadísticas demográficas y teniendo en cuenta
las deficiencias del censo de 1940. Esta aproximación global tiene el
mayor interés, pues marca ciertos límites máximos y descarta de entrada
numerosas fantasías.
Dadas las diferencias de población, las víctimas de la guerra debían de
ascender a unas 650.000, incluyendo las causadas por combates,
represión, enfermedad, ejecuciones de posguerra, maquis y II Guerra
Mundial. Si excluimos las de posguerra (159.000 por enfermedad, 23.000
por ejecuciones y 10.000 por el maquis y la guerra mundial), la cuenta
se reduce a 433.000. De éstas, 165.000 se deben a enfermedades, con lo
que las muertes violentas sumarían unas 268.000. Computados con bastante
seguridad los caídos en combate, cerca de 160.000, quedan las víctimas
de la represión, que rondarían las 108.000. Cifras aproximadas, pero
incomparablemente más correctas que las hasta entonces manejadas. Salas,
pues, introdujo la cuestión en el ámbito del debate racional.
Sobre la distribución de las ejecuciones y asesinatos, Salas estima en
72.500 los del Frente Popular y 58.000 los franquistas, incluyendo
23.000 en la posguerra. Otro dato es que el 95% de los muertos serían
varones, salvo en Barcelona, donde la proporción femenina más que dobló
la normal en la zona de izquierda: 13,05%, frente a un 6,25% en
Valencia. La proporción sería menor aún en la zona nacional.
Salas funda estos datos en los del movimiento natural de la población y
en un muestreo de los registros municipales. Para ello supuso que todas
las víctimas habían sido registradas (con bastante posterioridad al
conflicto, muchas de ellas), y que las inscripciones en los registros
habían sido hechas de modo correcto. Estos supuestos han sido
severamente criticados por varios autores, pero no parece fácil que las
críticas alteren el valor fundamental de Pérdidas de la guerra.
El levantamiento
militar del 19 de julio de 1936 tuvo diferente éxito en las diferentes regiones
de España.
En Cataluña no tuvo éxito porque los trabajadores
estaban prevenidos ante un levantamiento fascista, de este modo habían tenido
vigilados los cuarteles desde el día 16. el pueblo se lanzó a la calle el día
19 de julio. Las armas eran escasas debido a la negativa del gobierno a
entregarlas al pueblo y este se armaba con las que conseguía del enemigo.
La sublevación tuvo cierta importancia al principio
en Gerona y Figueres, y en otras zonas como Lérida y Tarragona ni siquiera se
dio debido al fracaso en Barcelona.
El levantamiento no había tenido éxito y el pueblo
controlaba las principales zonas. Las gentes de derechas se defendían en las
iglesias y los conventos, lo que hizo que se multiplicase el furor de las
masas.
De este modo el día 20 Cataluña estaba en manos de
la revolución y el verdadero gobierno era el comité de milicias antifascistas.
Cabe destacar a figuras como Durruti, García-Oliver
y Ascaso, que murió durante los enfrentamientos.
En Madrid la CNT no tenía tanta organización como en
Barcelona y los primeros momentos se caracterizaron por la confusión. Las
primeras noticias eran muy preocupantes porque se habían levantado todos los
cuarteles de Madrid a los que había que unir los de Toledo, Guadalajara y
Alcalá de Henares. Esto significaba que los fascistas habían formado un circulo
entorno a Madrid.
Las armas que utilizaron los trabajadores fueron las
que habían arrebatado a los sublevados.
El 20 de julio cae el primer cuartel, el de la
montaña, y a este siguen los demás. Otros lugares como Alcalá de Henares
tuvieron una mayor resistencia y cayeron el día 21, pero el lugar que más
dificultades planteo para su reconquista fue Guadalajara debido a que los
facciosos estaban bien organizados.
Cabe destacar que la CNT no pudo incautar ninguna
imprenta para publicar “CNT” porque habían sido ocupadas por los socialistas y
los comunistas.
En la zona del Levante destaca la incapacidad de las
autoridades de Valencia que decían que las guarniciones eran fieles a la
República. En los primeros momentos hubo una gran confusión debido a que las
radios estaban controladas por el gobierno y los facciosos. Ante esto las dos
centrales sindicales se pusieron de acuerdo y declararon la huelga general, y
el día 20 se constituye un comité revolucionario.
La situación en Valencia era confusa porque los
cuarteles no se movían al parecer se discutía sobre sí se levantaban o no. Algo
que disuadía a los militares a levantarse era la presencia de un buque de
guerra leal en el puerto de Valencia.
Van pasando los días y los sindicatos se plantean el
desmantelamiento de la huelga en los sectores de la alimentación para que no se
diera un desabastecimiento.
Tras 15 días de espera y confusión los trabajadores
se decidieron a asaltar los cuarteles.
En Asturias la CNT propuso que el pueblo tomara las
armas cosa que no se dio. El levantamiento tuvo un rápido éxito en Oviedo, al
contrario que en Gijón donde guardias de asalto y carabineros se pusieron al
lado de los trabajadores y se logro la redición de la guardia civil.
En Aragón el levantamiento el 19 de Julio tuvo un
gran éxito, esto se debió a que estaba perfectamente planeado. Se había dado un
desarme de los trabajadores y las armas habían ido a parar al poder de los
facciosos. A esto hay que añadir cierta ingenuidad entre los dirigentes
sindicales que habían confiado demasiado en el gobernador civil.
A los trabajadores aragoneses solo les cabía esperar
que los trabajadores de las otras zonas de España los liberasen.
En Galicia, el 19 de Julio, se reciben las noticias
del levantamiento en las distintas zonas de España, pero hasta el día 21 no se
dio la sublevación de la guarnición de la Coruña. El combate duro varios días
pero la desigualdad entre los dos grupos hizo que los fascistas triunfaran
finalmente.
En el País Vasco se daba una diferenciación entre
las zonas rurales donde tenía un gran arraigo el “jesuitismo” y las urbanas
mayoritariamente izquierdistas.
En Vitoria había una importante guarnición que tuvo
un rápido éxito, no así en San Sebastián, Santander y Bilbao. Todo esto va a cambiar
debido a que las fuerzas facciosas van a penetrar desde Navarra, donde tenían
gran importancia. Esta fácil entrada se debió a la quietud de los pueblos y a
las rudimentarias armas que poseían.
En Andalucía, el levantamiento tuvo diferente éxito
al principio según las zonas. En Sevilla, Queipo De Llano, se apoderó de la
radio, cosa que provocó confusión entre los trabajadores debido a que no se
lanzaban consignas a favor de los sublevados. En otras zonas como Cádiz, la
actuación del gobernador fue clave al no dejar que se asaltasen los cuarteles,
por pensar que eran fieles. En Almería destaca la actitud del gobernador que no
dudó en entregar las armas al pueblo. Pero finalmente en Andalucía, por la
traición de los militares y el error del Gobierno al no permitir que
desembarcasen tropas, hizo que la sublevación triunfase.
Finalmente habría que hablar de Ceuta y Melilla,
donde se dio el chispazo de la sublevación el 17 de Julio, aquí los facciosos
tenían un gran poder y no tardaron en apoderarse de toda la zona. Anteriormente
las gentes de izquierdas, habían sido encarceladas. El levantamiento tuvo un
rápido éxito y de aquí pasó a la península.
EL
POUM EN LA GUERRA CIVIL:
El POUM ocupa un
lugar en la historia del movimiento obrero español y mundial por su papel en la
guerra civil.
Se fundó en 1935 al unirse el bloque campesino y
obrero y la izquierda comunista. Junto con la CNT eran del pensamiento que la
guerra solo se ganaría si se continuaba la revolución iniciada en 1936. ante
esta postura estaba la de los comunistas que decían que lo primero era ganar la
guerra. Los comunistas atacaron desde el principio al POUM ya que no podían
atacar a la CNT porque tenía un gran poder. Así trataron de limitar las
conquistas revolucionarías que se habían dado. El POUM se tuvo que lanzar a la
clandestinidad, publicó prensa clandestina y sus militantes continuaron
luchando en los frentes junto a los de la CNT.
De los logros del POUM destacan las
colectivizaciones, que se dieron debido a la educación obrera que venía de
atrás. También hay que decir que mientras que los que creían que la guerra y la
revolución iban juntas ejercieron su influencia se venció en muchos puntos a
los fascistas, pero cuando mandaron los que creían que para ganar la guerra
habían que aplastar la revolución se perdieron diversas batallas hasta la
derrota final.
También hay que destacar que cuando Andrés Nin,
dirigente del POUM, fue consejero de justicia de la Generalitat se legalizó la
mayoría de edad a los 18 años, el aborto, el matrimonio y la separación en el
frente, los tribunales populares y se extendieron las colectivizaciones a todas
las empresas de más de 100 obreros.
LA
ACTUACIÓN DE LA CNT EN LA ECONOMIA:
Lo primero que hay
que decir es que la producción en el momento del levantamiento era desastrosa.
La patronal estaba implicada en la insurrección y desapareció allí donde
triunfó el pueblo. Se habría dado un colapso de la España leal si no se hubiese
retomado el trabajo en todas las partes, dos o tres días después del 19 de
julio los sindicatos dieron la consigna de volver al trabajo. Además de volver
al trabajo había que reorganizarlo y tomar los medios de producción de las
empresas. El primer paso a dar por los obreros era la ocupación del lugar de
producción, el personal de la empresa se incautaba de sus efectos, se nombraba
un comité de empresas y se continuaba con el trabajo. Había casos en que el
propietario se integraba en la empresa colectivizada y recibía el jornal
correspondiente. En otros casos las empresas seguían funcionando bajo el
control de los propietarios pero vigilados por un comité que regulaba los
salarios, las condiciones de trabajo, ...
De este modo se dieron en la España leal muchas
empresas colectivizadas que garantizaron la producción, así se pudo organizar
la lucha militar y normalizar la vida de las poblaciones de retaguardia.
También se apreció un mayor bienestar general por las mejoras de las
condiciones de trabajo.
Pero hubo casos en que no funcionó como se esperaba
y se dieron aprovechamientos excesivos y una burocratización de los nuevos consejeros
de la empresa. Se denunciaba el egoísmo y el aislamiento en el caso de algunas
colectividades. Ante estos desmanes la CNT pedía una responsabilidad
revolucionaria de los trabajadores. Había que trabajar según las exigencias de
la lucha que se había entablado, la revolución exigía un esfuerzo más sostenido
y concentrado para afianzar sus creaciones.
En la industria los sindicatos tenían que ejercer un
control sobre las colectividades, así se crearon las comisiones técnicas para
intervenir en la organización del trabajo en las empresas. El sindicato sería
así lo más importante en la producción. Para abarcar en una sola organización
la industria entera se creó la federación de industria, regional o nacional.
Esta decisión se tomó por unanimidad de la CNT y la FAI. El objetivo era una
producción planificada presente a lo largo de toda la guerra a pesar de las
dificultades por la censura y el sector oficial.
En Cataluña fue donde primero se resolvió el
problema de la estructura orgánica de los sindicatos. En un congreso en febrero
de 1937 se acordó la socialización industrial como forma de socialismo
libertario y el mejor medio para obtener una mayor producción. En los
sindicatos de industria se dio una estructuración en secciones en relación a
las diferentes especialidades o divisiones del trabajo. Así se crearon los
comités de fábrica y sección bajo la designación directa de los obreros.
Todo este mecanismo se enfrentaba a dificultades
como que no todas las industrias estaban en manos de la organización
confederal, estaban intervenidas por el estado o la socialización fue parcial o
limitada a algunas zonas de la industria.
En Cataluña mediante el decreto de colectivización
se establecía que debían colectivizarse las empresas con un mínimo de 100
asalariados y aquellas en las que los patronos eran facciosos o habían
abandonado el establecimiento. Además se creaban los consejos generales de
industria que regulaban la producción presididos por un miembro del consejo de
Cataluña de Economía. No hubo problemas mientras el consejero pertenecía a la
CNT, pero cuando cayó en manos del PSUC se multiplicaron las dificultades a las
colectividades, lo que produjo gran daño en el desarrollo de la producción.
De vital importancia fue la creación de las
industrias de guerra que estaban bajo la dirección de los obreros en ellos se
trabajaban los suministros de guerra que eran los de más necesidad. En toda la
España leal, las fábricas se adaptaron a la elaboración de material bélico. En
Asturias y Bilbao, se trabajó a gran escala en la fabricación de municiones,
pero fue en Cataluña donde se dio la mayor producción a pesar de que tuvo que
surgir de la nada. Se adaptaron a las nuevas tareas los talleres y las fábricas
de la región. Todo esto fue posible por el esfuerzo de los obreros
confederados.
Hay que mencionar la intromisión del gobierno de la
República, que no aportó las divisas necesarias para importar materias primas.
Se trataba de restar influencia a los sindicatos, a pesar de su buena gestión
en las industrias de guerra de Cataluña. Así se introdujeron interventores del
gobierno en las fábricas, lo que hizo que cayera la producción, debido a que no
tenían unos conocimientos técnicos.
De gran importancia serán las colectivizaciones
agrarias en las que se incautaron los bienes de los grandes terratenientes. Los
campesinos se reunían y declaraban la colectividad correspondiente, de este
modo todas las tierras del contorno pasaban a ser colectivas, con una nueva
organización del trabajo. Se designaba un consejo general para su
administración y diversos comités técnicos. Solía desaparecer la circulación
monetaria y en su lugar había cartillas que se entregaban a cada miembro, para
que así obtuviera en los almacenes lo que necesitara para la subsistencia de su
familia.
A las colectividades se entraba libremente y los que
preferían cultivar individualmente sus parcelas así lo hacían, pero no gozaban
de las ventajas de la colectividad.
Se dieron en Aragón y en la zona de Levante, con un
aumento del rendimiento de las tierras. Se celebró un congreso de
colectividades en Caspe (Aragón), en Febrero de 1937, que aglutinaba a 275
colectividades, con un numero de 142.000 campesinos. En Aragón las
colectividades continuaron hasta la invasión fascista, que provocó que pasaran
a Cataluña continuando su labor hasta el final de la guerra.
En otras regiones el éxito fue diverso, en Cataluña
se topó con un individualismo que produjo que la mayoría del campesinado
estuviese fuera de las colectividades.
Las Colectividades contribuyeron a que se sostuviera
la guerra, al hacer que no les faltara nada a los luchadores en el frente.
La CNT, trabajó para conseguir la mayor conducción
posible de la economía, que diera el mayor beneficio a favor del pueblo y
atendiera a las necesidades de la guerra. Se intentó evitar el derroche, así
desaparecieron industrias innecesarias. La CNT propuso la creación del Consejo
Nacional de Economía, para que se coordinasen la industria y la agricultura.
Todo esto se fue viniendo abajo por las sucesivas derrotas que agravaron el
problema económico y limitaron el área de la España leal.
Para acabar habrá que destacar que la mayoría de los
militantes que se ocuparan de esas tareas eran trabajadores manuales, lo que
demostraba su gran esfuerzo.
REALIZACIONES
EDUCATIVAS DE LA CNT EN EL PERIODO REVOLUCIONARIO.
El tema de la educación fue uno de los aspectos
sobre los que más se volcó la CNT, debido a la necesidad de educar a gran
cantidad de población por la falta de escolarización. Este impulso educativo
variará según las zonas, siendo más patente en aquellas como Cataluña, en las
que más rápido se derrotó el fascismo. A pesar de que la CNT fue la que llevó
el peso de la liberación, la proyección educativa se hizo con el consenso de
todas las fuerzas antifascistas. Además de poner en marcha escuelas existentes,
se crearon otras nuevas.
El proceso evolutivo de la educación iría de la
Primaria y la Secundaria a la técnico-profesional hasta llegar a la
Universidad, para esto se creó el Consejo de Escuela Nueva Unificada. Para
escolarizar a los 125.000 niños en lugar de los 30.000 que había normalmente,
se requisaron las torres y los conventos. Además de la CENU, existían unas 100
escuelas racionalistas de la CNT y 25 ateneos libertarios en Barcelona y otros
en la región. Hay que destacar la labor de las Juventudes Libertarias que
conquistaron un convento a las fuerzas franquistas y lo convirtieron en el
Instituto de Enseñanza Libre, al que acudían 500 jóvenes de ambos sexos.
En Aragón, al darse una economía socializada,
también se dio una educación libre. Se crearon escuelas en relación a los
postulados de la Escuela Moderna, que había fundado Ferrer Guardia en 1901. La
dificultad venía del escaso numero de maestros, ya que los jóvenes estaban en
el frente. Destacó la escuela de Monzón, de Militantes, en la que se orientaba
a los jóvenes de ambos sexos, para preparar una sociedad nueva.
En Levante, se crearon muchas escuelas
racionalistas, por la influencia del escritor y maestro libertario Nojas Ruiz.
También proliferaron los ateneos y agrupaciones culturales.
En Castilla a pesar de que la CNT no estaba muy
arraigada, se formaron escuelas racionalistas y ateneos de gran actividad.
En las demás zonas, al estar pronto bajo el dominio
fascista, los logros en el campo de la educación fueron menores.
Casi el 70% de los portugueses quiere una unión política con España. (EC)
Los portugueses creen que España no se interesa lo suficiente por Portugal (lo piensan seis de cada diez portugeses
Un 68 por ciento de los portugueses está de acuerdo en que España y Portugal deberían avanzar hacia alguna forma de unión política ibérica. Es uno de los resultados más llamativos que arroja el último Barómetro sobre la imagen de España elaborado por el Real Instituto Elcano.
Sin
embargo, los portugueses creen que España no se interesa lo suficiente
por Portugal (lo piensan seis de cada diez) y la mayoría de ellos ven
aspectos negativos en la fuerte presencia de empresas españolas en su
país, "relacionados con un temor a ser colonizados", explica el informe, presentado este viernes.
El
barómetro, elaborado a partir de 4.015 entrevistas a nacionales de
Alemania, Reino Unido, Francia, Portugal, EEUU, Colombia, Perú,
Marruecos, China, e India, residentes en sus países entre el 26 de mayo y
el 9 de junio, revela que el 74 por ciento de los portugueses elige a
España como el socio europeo que debería ser el mejor aliado de Portugal, muy por delante de los que apuestan por Francia (38%) y Alemania (24%).
La
encuesta también refleja que la palabra "crisis" ya apenas se asocia de
manera espontánea con España, como en ediciones pasadas del estudio.
Los toros, el fútbol, y el turismo de sol y playa siguen siendo los
estereotipos que más se asocian con España, mientras caen el flamenco y
la siesta. El Real Instituto Elcano también ha preguntado por la posibilidad de que Cataluña se independice, algo que la mayor parte de los europeos consideran que sería malo para los catalanes y para España y negativo o neutro para la Unión Europea.
La
mayoría de portugueses ven aspectos negativos en la fuerte presencia de
empresas españolas en su país "relacionados con un temor a ser
colonizados"
Solo en el Reino Unido es mayor el porcentaje de los encuestados (31%) que verían la independencia de Cataluña como algo positivo
para los catalanes, frente al 30% que lo consideran negativo, un 19 por
ciento que no opina ni una cosa ni la otra y un 20 por ciento que no
sabe o no contesta. Es en Francia donde el apoyo a la independencia de
Cataluña como un cambio positivo para los catalanes obtiene un
porcentaje más bajo (13 por ciento).
Preguntados
si la independencia de Cataluña sería bueno para la UE, solo el 18% de
los británicos así lo cree, seguidos de un 12 por ciento de los
portugueses, un 8 por ciento de los franceses y un 7 por ciento de los
alemanes.
Mejora la imagen
Con respecto a la imagen de España, en el conjunto de los diez países estudiados la valoración de este país ocupa un lugar intermedio.
España obtiene una nota de 7,2 por debajo de países como Alemania
(7,9), Reino Unido (7,8), EEUU (7,7) y Francia (7,6), pero por encima de
Portugal (6,7), China (6,2), Marruecos (5,8), Perú (5,8), India (5,4) y
Colombia (5,3). Desde junio de 2012, cuando España era valorada con 6,5
puntos, su imagen en el exterior no ha dejado de mejorar.
Los
extranjeros valoran sobre todo España como destino turístico y por la
calidad de sus deportistas, ciudadanos e infraestructuras, mientras que
los aspectos que logran valoraciones más bajas son la economía y la vida
política. Casi dos tercios de las personas consultadas piensa que España es un país excelente
-ya sea visto como un país religioso (40%) o laico (22%)- y una quinta
parte lo considera un buen país, pero pobre, rural y tradicional. Solo
una de cada seis personas tiene una mala imagen general del país
Varios turistas comen paella. (EFE)
En
conjunto, todos los países de la muestra consideran muy o bastante
importante mantener buenas relaciones con España, una opinión en la que
destaca especialmente Portugal, seguida por Colombia y Marruecos. Este
último es también el único país en que un porcentaje de más del 15 por
ciento opina que mantener buenas relaciones con España es poco o nada
importante.
En el marco de la UE, tras los portugueses, los
franceses son los más interesados en mantener buenas relaciones con
España y los británicos los que otorgan menos relevancia a esos lazos.
Preguntados
por el estado actual de las relaciones entre cada uno de los
entrevistados y España, solo en Marruecos aparece un grupo relevante que
las considera malas (15%). El país en el que se ha producido una mejor
evolución de la percepción sobre las relaciones bilaterales con España es en EEUU, donde ha pasado del 24 al 31% los encuestados que califican esos lazos de "muy buenos".
La Jefatura Superior de Cataluña ha enviado a otro equipo de siete
agentes, que se suman al grupo de 50 efectivos de la Unidad Central de
Intervención
El atropello mortal de decenas de personas en la ciudad francesa de
Niza ya está teniendo su repercusión en España. El Ministerio del
Interior ha decidido mantener el nivel de alerta antiterrorista en el
actual, el 4 de un máximo de 5, pero dentro de este nivel va a reforzar
la presencia de las Fuerzas de Seguridad en algunos puntos clave.
La Policía francesa detiene a tres personas por el atentado de Niza
La exmujer del autor de la masacre, identificado como Mohamed Lahouaiej Bouhlel, fue detenida ayer en torno a las 11.00 hora local (09.00 GMT) y, según el fiscal de la República, François Molins, quedó bajo arresto. Ese mismo día fue detenido otro hombre cuya identidad no se ha facilitado, y esta madrugada se produjeron en dos operaciones distintas tres nuevos arrestos. La
emisora "Europe 1" detalló que en una primera intervención del cuerpo
de operaciones especiales de la policía, RAID, y de las Brigadas de
Investigación e Intervención (BRI) de la policía judicial se detuvo a dos conocidos de Lahouaiej Bouhlel en una misma dirección del centro de Niza, cerca de la estación de tren. El tercero, según esa emisora, se produjo a primera hora de la mañana..
Las autoridades francesas rastrean Niza en busca de nuevos detalles sobre el ataque terrorista. (Reuters)
El canal de televisión "BFM TV" indicó que las fuerzas del orden llegaron hasta ellos gracias a la explotación de elementos de telefonía del autor de la matanza. En la cabina del camión donde fue abatido se encontró un móvil.
Los medios no precisaron si el hombre detenido ayer en el paseo de los Ingleses de Niza con un machete podría estar relacionado con el terrorista, un tunecino de 31 años que fue abatido el jueves por las fuerzas del orden. Los investigadores franceses prosiguen las pesquisas para tratar de determinar las motivaciones de ese ataque, que provocó84 muertos, incluidos 10 niños y adolescentes, y más de 200 heridos, 52 de ellos en estado crítico.
Consejo de seguridad
El
presidente de Francia, François Hollande, lidera un nuevo consejo
"reducido" con los responsables de seguridad y defensa, la segunda
reunión desde el atentado. Entre los asistentes se encuentran el primer
ministro, Manuel Valls, y el titular de Exteriores, Jean-Marc Ayrault. Una vez terminado el encuentro, está previsto que se cite en el Elíseo a todos los ministros y secretarios de Estado.
Golpe de Estado en Turquía: las imágenes del levantamiento militar
Comparte la fotografía
Demostración en Taksim, Estambul
El primer ministro de Turquía, Binali Yildirim, confirmaba a última hora del viernes en declaraciones a la cadena NTV que había un golpe militar en la capital, Ankara. En un comunicado, el Ejército turco aseguró que se había hecho con el control del país. "El Ejército se hizo cargo totalmente para restaurar la democracia...
Todos los acuerdos internacionales estarán vigentes. Esperamos mantener
nuestras buenas relaciones con todos los países", señala la nota del
Estado Mayor del Ejército. "Hay probabilidad de un levantamiento
militar", dijo Yildirim, descartando que la asonada pudiese tener
éxito. "Se trata de un grupo dentro del Ejército que se ha alzado",
señaló el jefe de gobierno, quien admitió que esos militares habían "rodeado algunos edificios importantes".
Finalmente, los militares golpistas comenzaron a retirarse y el
presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunció "una respuesta para
los conspiradores" del golpe de Estado y que el líder "pagará el precio delante de toda la nación".
Las ocho medidas urgentes de Podemos para combatir el yihadismo
Las
propuestas se basan en la filosofía de que "no se puede apagar el fuego
con fuego, sino con agua" y apuestan por cortar las vías de
financiación y abastecimiento logístico del ISIS
El
líder de Podemos, Pablo Iglesias, pronunica unas palabras tras guardar
hoy un minuto de silencio en memoria
Podemos ha elaborado una serie de medidas urgentes, tras el atentado de Niza,
para combatir al Estado Islámico y "construir una paz duradera,
comprometida con la democracia y los derechos humano". Una propuestas
que se basan en la filosofía de que "no se puede apagar el fuego con
fuego, sino con agua". Hoy más que nunca, advierten desde la formación,
Europa debe permanecer unida en su repudia al terrorismo.
La mejor
arma para combatir el terrorismo, dicen, es la solidaridad: "Es el
momento de que la cooperación intergubernamental sea protagonista". Como
preámbulo para derrotar al Estado Islámico, lo primero que consideran
imprescindible es acabar con la guerra en Siria y "el desastre en Irak".
Para ello explican que deben fructificar las negociaciones de paz y que
"la UE se implique para garantizar la paz, el retorno, la reparación y la justicia para las víctimas y los desplazados".
En el corto plazo y medio plazo, la formación emergente, asesorada por el exJemad Julio Rodríguez
que lidera el área de defensa y seguridad en la ejecutiva del partido,
reclama trabajar con los jóvenes europeos que se están integrando en las
filas del autodenominado Estado Islámico con una estrategia de
integración y desradicalización. Estas son las diez medidas que han
puesto sobre la mesa:
1. Cortar las vías de financiación y abastecimiento logístico del Estado Islámico. 2. Neutralizar las redes de captación y adoctrinamiento del Estado Islámico. 3. Apoyar a las fuerzas democráticas en el mundo árabe. 4. Reforzar a la sociedad civil en Siria e Irak. 5. Acabar con las guerras en Siria e Irak. 6. Proteger a los refugiados. 7. Acabar con las mafias que trafican con personas. 8. Ahora
debemos añadir que hay que combatir la xenofobia que está tomando a los
refugiados como cabeza de turco, es justo lo que quieren los
terroristas.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias,
ha participado esta mañana junto al resto de líderes de los principales
partidos en un minuto de silencio en el Congreso de los Diputados. Ha
primera hora de la mañana ha mantenido contactos con el presidente de
Gobierno, Mariano Rajoy, y con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de
Santamaría, a quienes le ha transmitido que está a su disposición. Por
otro lado, el diputado Rafa Mayoral ha asistido, como en anteriores
ocasiones, en calidad de observador a la reunión del pacto antiyihadista
El
terrorismo golpea Francia de nuevo. Decenas de personas han muerto
después de que un camión arrollase a una multitud durante la celebración
del 14 de julio en Niza. El atropello se ha producido cuando la
gente presenciaba un espectáculo pirotécnico. El autor, un francés de
origen tunecino de 31 años
Gibrartal"anacronismo" que España "sigue sufriendo en
pleno siglo XXI".
¡¡Debemos de permitir!!
Resolución 2353 de la propia ONU, de diciembre de
1967, y al Tratado
de Utrecht de 1713-
GIBRALTAR Texto completo del Tratado de Utrecht
La soberanía de Gibraltar depende del Tratado de Urecht, firmado por
Gran Bretaña y España en 1713. Este es el texto completo del documento. «El Rey Católico, por si y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y
entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortaleza que le pertenecen, dando
la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento
alguno.
Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías. quiere el Rey Católico, y supone que
así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación
alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede
estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los
vecinos de aquella ciudad se vean reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda
dicho arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra. se ha acordado que en estos casos se pueda
comprar a dinero de contado en tierra de España circunvecina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas
del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.
Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se
adjudicarían al fisco, y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los
culpados.
Y Su Majestad Británica. a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos
ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se de entrada ni acogida a las naves de guerra moras
en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas
españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad. libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y
algunas regiones de la costa de Africa. ha de entenderse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a
los moros y sus naves, que sólo vienen a comerciar.
Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitantes de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá
el uso libre de la Religión Católica Romana.
Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la
propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España
la primera acción antes que a otros para redimirla».
Nota importante:
Aunque se ha realizado el máximo esfuerzo para una reproducción textual
minuciosa de estos datos, textos y documentos de la política exterior
española, esta versión electrónica no tiene más valor y pretensión que
servir a la divulgación informativa de la acción exterior de España.
Los textos y documentos considerados auténticos y fehacientes son
únicamente aquellos custodiados en los archivos oficiales del Ministerio
de Asuntos Exteriores y otras instituciones oficiales españolas, sin
que el contenido de esta versión electrónica sea oponible como base de
ninguna pretensión jurídica de persona, Estado o entidad alguna.
Fabian
Raymond Picardo es un abogado y político gibraltareño, líder del
Partido Socialista Laborista de Gibraltar y Ministro Principal del Peñón
desde el 9 de diciembre de 2011, tras la victoria de la alianza entre
el GSLP y el Partido Liberal de Gibraltar en las elecciones legislativas
celebradas un día antes.
España pide con "urgencia" a la ONU descolonizar Gibraltar
España invocó anteayer en Naciones Unidas la "urgencia de poner fin a la situación colonial de Gibraltar". Con ocasión de una reunión ordinaria del Comité de los 24,
encargada de vigilar los procesos de descolonización largo tiempo
ordenados por la comunidad internacional, la representante del Gobierno popular en funciones expuso en Nueva York la necesidad de acabar con este "anacronismo" que España "sigue sufriendo en pleno siglo XXI".
La intervención diplomática tuvo lugar en medio del difícil e inédito contexto de la posible salida de Reino Unido de la Unión Europea, lo que -tal como ha venido asumiendo el ministro principal de la Roca, Fabián Picardo, en su activa campaña contra el Brexit- conllevaría una ruptura del statu quo del que ahora goza la colonia británica en el seno de la Unión.
De hecho, el propio Picardo se trasladó a la sede neoyorquina de Naciones Unidas para participar en el comité y acusar a España de adelantarse a este cambio y ejercer un "chantaje político" a la Roca, con el Brexit como telón de fondo. El ministro principal se quejó de las "amenazas" del ministro en funciones, José Manuel García-Margallo, tanto acerca de posibles "restricciones en la frontera", como de una "soberanía compartida" entre Reino Unido y España como fórmula alternativa para la continuidad de la Roca en el seno del mercado comunitario.
"Gibraltar
no está en venta. Los gibraltareños jamás se rendirán. Nunca, jamás,
seremos españoles", llegó a decir en su intervención, según informa Efe,
en la que tampoco ahorró críticas al propio Comité por rechazar una
invitación a la Roca y por ponerse "del lado de España".
Por su parte, España no dijo una sola palabra acerca del referéndum británico que amenaza a Gibraltar.
Se atuvo al derecho internacional consolidado y vigente -en particular,
a la Resolución 2353 de la propia ONU, de diciembre de 1967, y al Tratado de Utrecht
de 1713- para reivindicar el principio de "restitución de la integridad
territorial española", por encima del de libre determinación. En un
discurso que, en realidad, viene repitiéndose año tras año, la
representación diplomática puntualizó con contundencia que "las aguas
que rodean Gibraltar nunca se cedieron" tres siglos atrás, "por lo que
permanecieron y permanecen bajo soberanía española".
Bajo esta premisa, España acusó ante la ONU a Reino Unido de
haberse aprovechado de la buena fe de España al apropiarse de unos
"asentamientos" cedidos en el siglo XIX "por razones humanitarias", con
ocasión de la fiebre amarilla, y aún de levantar una "Verja" en 1909
para acotar la zona. También acusó al Gobierno de David Cameron
de desobedecer el mandato de la propia ONU -traicionando el propio
acuerdo "bilateral" firmado en Bruselas en 1984- de procurar con España
una "solución negociada".
Además, España agravó su diagnóstico al
acusar a "las autoridades locales" de la Roca de ejercer "tráficos
ilícitos" y convertir el territorio en un "paraíso fiscal"
Cañamero llega al Congreso: "Defenderé a la Andalucía profunda, la de Marinaleda"
El
andaluz aterrizó en el Hemiciclo asegurando que "acataré la
Constitución con la voluntad de cambiarla" y anunció que sólo cobrará la
parte proporcional al sueldo de un jornalero
El líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero. (EFE)
Si Pedro Sánchez, alias “el mudo”, y Albert Rivera, alias “el insensato” siguen empeñados en no abstenerse y en querer echar a Mariano Rajoy
de la política, a pesar de haber sido el único que ha salido victorioso
de la segunda vuelta de las elecciones generales, lo van a llevar
directamente a una mayoría absoluta.
Parece que todos estos nuevos jóvenes de la política viven en un mundo irreal, que gira a su alrededor y que les impide ver con claridad lo que sucedió en España el pasado 26 de junio. Si no, no se entiende que, una semana después, no se hayan dado cuenta de por dónde va la sociedad española.
Que a estas alturas, después de haber perdido todos ellos escaños y votos, y no hablo de Pablo Iglesias
que es insignificante en este tiempo político (en lo que se refiere a
la constitución del Gobierno), sigan con el mismo discurso de antes de
las elecciones, es el mejor ejemplo de que ni entendieron, ni entienden,
ni entenderán.
Porque si Sánchez y Rivera no facilitan la investidura de Rajoy, condenarán a España a unas terceras elecciones generales y llevarán en volandas a Rajoy a la mayoría absoluta.
Qué estrategia más torpe la de bloquear por sistema
la gobernabilidad de España y quedar al final como el Duo Pimpinela,
colgados de una brocha. Porque si vamos a una tercera vuelta, Ciudadanos
seguirá desangrándose en votos, que irán al PP. Y no lo digo yo, solo hace falta poner la oreja y escuchar a la gente.
EN LA SEGUNDA VOTACIÓN
Los 32 diputados de Ciudadanos se abstendrán en la investidura de Rajoy
Lo
harán en la segunda votación. En la primera votarán en contra para
defender su proyecto pero a las 48 horas se abstendrán para "evitar
terceras elecciones y poner el país en marcha"
"Tenemos que escoger entre lo malo y lo menos malo". La ejecutiva de Ciudadanos se reunió este miércoles durante hora y media para confirmar que los 32 diputados de centro se abstendrán en la segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy para "facilitar que no haya unas terceras elecciones y poner el país en marcha". Así lo anunció Albert Rivera
acompañado de buena parte de los miembros de la ejecutiva nacional en
la sede madrileña de Ventas y ratificó que, por su parte, permitirán que
el candidato conservador forme un Gobierno en minoría.
Por la boca
muere el Pez
Cañamero se queja de tener que mentir al jurar la Constitución para poder ser diputado.
Cañamero utilizó su cargo de alcalde para beneficiar a
sus hermanos
Cuenta ABC que tres
hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera
irregular.
Libertad
Digital
2016-08-01
María del Carmen García Bueno.
Actúan Salmorena, La Nacencia de Madrid y el Ballet Guarionex
EL AYUNTAMIENTO ha organizado una ruta senderista denominada de La Luna Llena, que arrancará ...
Venta de mercaderes :Nacionalistas y PSOE
No hay comentarios:
Publicar un comentario