Por un lado, invita a lo que llama "las
derechas" a formar un Gobierno sobre una mayoría inexistente. ¿O es que
pretende que el Gobierno de España busque su estabilidad en un acuerdo con la
pretendida derecha catalana que acaba de respaldar la independencia unilateral
y fuera de la ley? ¿Es esa una recomendación sincera o tal vez una manera de
justificar que el propio Sánchez intente negociar con los independentistas en
el caso de que Rajoy fracase? ¿Y cuál es esa mayoría alternativa de cambio de
la que habla? ¿Quiénes son las izquierdas que él separa con tanta nitidez de
las derechas? Qué clase de juego arcaico es ese de dividir al país
ideológicamente en dos con semejante simpleza en un momento tan complejo,
precisamente cuando los electores acaban de decir que quieren pactar y superar
la vieja política?
"Esta estrategia destila un aroma insoportable de
tacticismo orgánico", dice el editorial, apuntando que "es imposible
escuchar a Sánchez sin deducir que está pensando únicamente en su cálculo
personal para sobrevivir como secretario general del PSOE".
Por un lado, invita a lo que llama "las
derechas" a formar un Gobierno sobre una mayoría inexistente. ¿O es que
pretende que el Gobierno de España busque su estabilidad en un acuerdo con la
pretendida derecha catalana que acaba de respaldar la independencia unilateral
y fuera de la ley? ¿Es esa una recomendación sincera o tal vez una manera de
justificar que el propio Sánchez intente negociar con los independentistas en
el caso de que Rajoy fracase? ¿Y cuál es esa mayoría alternativa de cambio de
la que habla? ¿Quiénes son las izquierdas que él separa con tanta nitidez de
las derechas? Qué clase de juego arcaico es ese de dividir al país
ideológicamente en dos con semejante simpleza en un momento tan complejo,
precisamente cuando los electores acaban de decir que quieren pactar y superar
la vieja política?
"Esta estrategia destila un aroma insoportable de
tacticismo orgánico", dice el editorial, apuntando que "es imposible
escuchar a Sánchez sin deducir que está pensando únicamente en su cálculo
personal para sobrevivir como secretario general del PSOE".
El artículo 155 de la
Constitución tiene que ver con las vías del Gobierno del Estado para
controlar la actividad de las Comunidades Autónomas. Contempla los
mecanismos excepcionales que tiene el Estado para establecer
dispositivos de control subsidiario, de carácter excepcional o extremo y
alcance coercitivo, de tal forma que se obligue a la región al
"cumplimiento forzoso" de sus deberes.
CUÁNDO SE PUEDE APLICAR
Según la redacción del artículo, se establecen dos ocasiones en las que el Gobierno podría aplicarlo: - Si la comunidad no cumple "las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan"
- En el caso en el que actúe "de forma que atente gravemente el interés general de España"
CUÁL ES EL MECANISMO
Igualmente, el artículo explica el mecanismo que debe seguir el Estado para ponerlo en práctica:-
Antes de nada, el Gobierno central deberá enviar "requerimiento" al
presidente de la Comunidad Autónoma en cuestión para que cumpla con sus
obligaciones o deje de actuar como lo esté haciendo
- En caso de
no ser atendido el requerimiento, el Gobierno "podrá adoptar las medidas
necesarias para obligar" a la comunidad al "cumplimiento forzoso" de
dichas obligaciones eludidas. Para ello, deberá cintar "con la
aprobación por mayoría absoluta del Senado".
¿SE HA APLICADO ANTES?
No, ningún
Gobierno español ha aplicado este artículo antes. Esto significa que sus
consecuencias son desconocidas y "se pueden prever hasta cierto
límite", a juicio del diputado de UPyD en el Congreso Rafael Calduch,
quien no obstante se ha mostrado convencido de que su aplicación "no
provocaría reacciones peores que las que se pretendía evitar".
¿CÓMO ACTÚAN EN OTROS ESTADOS EN EL MUNDO?
Este
artículo de la Constitución Española está inspirado en la Ley
Fundamental de Bonn de Alemania, lo que quiere decir que en el país
germano también se estipula esta clase de medidas en el caso de que una
región no cumpla con sus obligaciones.
Otros países, por el
contrario, contemplan para estos casos la suspensión o disolución de los
órganos de gobierno de la región que incumpla sus deberes. Así ocurre
en Argentina, Italia y Austria, por ejemplo.
¿Qué dice el artículo 155 de la Constitución, y qué tiene que ver con Cataluña?
JxSí
y la CUP registraron este martes en el Parlament una propuesta de
resolución conjunta para que el pleno de la cámara apruebe el "inicio
del proceso" independentista con una república. El texto lo registraron
Jordi Turull (CDC) y Marta Rovira (ERC), por parte de JxSí, y Antonio
Baños y Anna Gabriel por parte de la CUP.
Articulo Relacionado
El Gobierno defiende que podría usar con Cataluña el artículo 155 porque
está "plenamente en vigor"
22 Julio 2015
Tras esta propuesta, el ...
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y
la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
El contenido bajo el nombre de Ediziones se comercializará por separado.
Para adquirirlo, visite www.ediziones.com/noticia.aspx?cod=20150722134830
El mensaje del Constitucional a Puigdemont: "Frena o seguirás el camino de Forcadell"
El
tribunal abre por primera vez el procedimiento para aplicar medidas
coercitivas contra un cargo público, la presidenta del Parlament, pero
con la vista puesta en el jefe del Gobierno catalán
El Constitucional abre la vía para sancionar a Forcadell por tramitar la moción secesionista
El
alto tribunal da 20 días a la presidenta del Parlament para que informe
sobre si le ha desobedecido y advierte a Puigdemont y su Ejercutivo de
que pueden seguir el mismo camino
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. (EFE)El Tribunal Constitucional ha suspendido la resolución del Parlamento catalán que aprobaba las conclusiones de su comisión soberanista, entre ellas la creación de un foro constituyente que diera pie a una futura constitución en un Estado independiente. El alto tribunal, además, ha iniciado el proceso para sancionar a su presidenta, Carme Forcadell,
por desobedecerle al dar trámite al debate sobre los trabajos de esa
comisión y le ha dado 20 días -a ella, a los restantes miembros de la
mesa de la cámara, así como al secretario general- para que le
informe sobre el eventual incumplimiento de dos resoluciones previas del
tribunal: la sentencia por la que se frenó la primera declaración
independentista el pasado diciembre, y el auto del pasado 19 de julio en
el que los magistrados ya advertían a la presidenta de posibles
sanciones contra ella. La última reforma legal permite al tribunal
imponer sanciones económicas, suspender al cargo implicado y
trasladar el caso al fiscal o al juzgado competente para actuar por lo
criminal en caso de que desoiga los pronunciamientos del Pleno.
Los
Miembros del PP y del Ciúdanaos en el Parlamento de Cataluña abandonan
el parlamento ante la eminente aprobación de la desobediencia aprobada
por la presidenta del parlament de Cataluna Carmen Forcadell
No hay vuelta atrás. Al revés, lo que hay es una carrera hacia adelante, la búsqueda de un choque de trenes institucional que ponga en un compromiso al Gobierno español. Así lo ha dejado entrever Neus Munté, portavoz del Gobierno catalán, tras la reunión del Ejecutivo que preside Carles Puigdemont: a pesar de los reiterados avisos del Tribunal Constitucional, tanto el ‘Govern’ como Junts pel Sí (JxS) o la CUP están dispuestos a que el pleno del ‘Parlament’ discuta las conclusiones de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente. “No
entenderíamos que se quisiera impedir un debate parlamentario. No tiene
sentido. Llevar al pleno las conclusiones de una comisión forma parte
de la esencia del parlamentarismo”, subrayó Munté en la tradicional comparecencia tras la reunión del ‘Govern’. Ajena a los avisos del Constitucional, Munté apeló a que la única obediencia que tiene la Generalitat es a una hoja de ruta
“perfectamente legal y legítima”, avalada en las autonómicas. Y no la
va a modificar por mucho que lo diga el Constitucional o el Gobierno
central. Por si fuera poco, sacó pecho y se mostró partidaria de que la votación no se haga mediante voto secreto
(una de las posibilidades apuntada para evitar que se pueda conocer qué
diputados han votado a favor de adoptar medidas claramente ilegales).
Con ello, las cosas se harían “de manera lo más transparente posible”.
La vicepresidenta del Govern, Neus Munté. (EFE)
El TC había advertido el pasado lunes a
la Mesa del Parlamento que si llevaba al pleno las conclusiones podía
situarse fuera de la ley. Señalaba el tribunal que la comisión ha de
atenerse a la legalidad y que el Parlamento no puede realizar acciones
dirigidas a la apertura “de un proceso constituyente en Cataluña,
encaminado a la creación de la futura Constitución Catalana y del Estado
catalán independiente”. Pero como de lo que se trata es de jugar al
gato y al ratón, la Mesa del Parlamento se mantuvo quieta y en silencio.
Pero los temas pueden llegar a pleno si lo piden dos grupos
parlamentarios. Y JxS y la CUP tienen pensado presentar la petición por
sorpresa. De aquí al jueves, pues, pueden pedir y forzar la votación. Con esta actitud, los independentistas catalanes se han pasado de frenada. Pero es el plan B que estaba en un cajón. Conocedores de que, jurídicamente el proceso de ruptura tiene poco recorrido, la intención ahora es provocar el choque de trenes institucional. En otras palabras, situar a una institución catalana claramente fuera de la ley a ver qué hace Madrid.
El 'soviet' catalán
Las conclusiones de esa comisión, consensuadas por Junts pel Sí y la CUP, señalan que el Proceso Constituyente consta de tres fases: “Una primera de proceso participativo, una segunda de desconexión con el Estado y convocatoria de elecciones constituyentes que conformarán una Asamblea Constituyente
que redactará un proyecto de Constitución. En una tercera fase, será
ratificada [la Constitución] a nivel popular mediante referéndum”. En otro punto, habla de que tras la participación ciudadana “se completará la desconexión con la legalidad del Estado español a través de la aprobación de las leyes de desconexión del Parlamento de Cataluña y de un mecanismo unilateral de ejercicio democrático
que servirá para activar la convocatoria de la Asamblea Constituyente.
Las leyes de desconexión no son susceptibles de control, suspensión o
impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal”
Esa asamblea, añade en otro punto, “dispondrá de plenos poderes” y “sus decisiones serán de obligatorio cumplimiento para el resto de poderes públicos, personas físicas y jurídicas. Ninguna de sus decisiones será tampoco susceptible de control, suspensión o impugnación por parte de algún otro poder, juzgado o tribunal”. Se trata, en definitiva, de una especie de ‘soviet’ formado exclusivamente por independentistas que se sitúan por encima de la ley, lo cual ya constaba en la hoja de ruta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC). Un comunicado de Sociedad Civil Catalana afirma que “las conclusiones suponen el desarrollo de la hoja de ruta secesionista y la programación de un golpe de Estado
destinado a romper el orden democráticamente establecido y a
sustituirlo por otro ilegal e ilegítimo. Nos encontramos, por tanto,
ante un claro desafío que no nace de una interpretación particular de la
Constitución, sino de la voluntad manifiesta de sustituir el orden
establecido por un régimen ilegal”. SCC denuncia directamente
varios de los puntos de las conclusiones y recuerda que los trabajos de
la Comisión “son desarrollo de la Resolución 1/XI del Parlamento de
Cataluña, de 9 de noviembre de 2015, declarada inconstitucional por la
sentencia del TC 259/2015, de 2 de diciembre”. Por ello, concluye que
“la tramitación de las conclusiones aprobadas en la Comisión supone una
vulneración de la Constitución y un desacato a las resoluciones del TC”.
La entidad reclama, asimismo, “respeto a la ley y al estado de
derecho”, habla de “ruptura de las normas básicas de convivencia
en Cataluña”, reclama la “devolución de nuestras instituciones
democráticas, secuestradas hoy por quienes las han puesto al servicio de
la ruptura, transgrediendo el ordenamiento jurídico y la legalidad
democrática”, pide unidad de los partidos constitucionalistas y que el
TC y el Gobierno central “ejerzan las funciones constitucionales para
poner fin a la situación de rebeldía institucional en la que algunos
pretenden colocar a las instituciones catalanas”.
La primera ley de desconexión
En el orden del día, en cambio, sí que figura la votación de la proposición de ley de la Agencia Catalana de Protección Social.
Esta agencia es una de las herramientas de Estado que quieren poner en
marcha los independentistas, junto con la Agencia Tributaria Catalana y
la Ley de Transitoriedad Jurídica. La Agencia de Protección Social
quiere ser el embrión de la futura Seguridad Social catalana. Su
creación está apoyada sólo por JxS y la CUP y oficialmente se quiere
hacer pasar por el organismo que tendrá “la gestión centralizada de las
prestaciones sociales y organizará la gestión de los recursos del
sistema de servicios sociales y representará al Gobierno en las
instituciones internacionales en materia de protección social”. Tanto
Ciutadans como el PP presentan enmiendas de retorno, mientras que PSC y
Catalunya Sí Que Es Pot (CSQEP) presentan una enmienda a la totalidad
con un texto alternativo.
__________________________________________ Asi es la izquierda
“Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita
adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita
realizar sus aspiraciones"
Es
muy habitual que los hombres de izquierda piensen que solamente ellos
están capacitados para decir quién es demócrata y quién no y quién
cumple íntegramente los requisitos requeridos para ser un progresista
consumado. Pero en realidad, se trata de personas que no han sido
capaces de borrar totalmente los rastros que ha dejado en ellas el
marxismo. Cuando menos lo esperas, dejan ver la oreja y aparecen sus
comportamientos mesiánicos y totalitarios .Es
evidente que Pablo Iglesias no creía en la Justicia que no le diera la
razón. Ahí están para confirmarlo las amenazantes palabras que soltó en
las cortes el 5 de mayo de 1910: “Este partido está en la legalidad
mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la
legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"
Del enchufe de Cañamero al asistente de Echenique: los últimos escándalos de Podemos
Los de Iglesias pretendían mantenerse en un segundo plano pero los escándalos en estos días han roto ese silencio.
Los dirigentes de Podemos han decidido "esperar" a que los demás partidos den pasos en las negociaciones para formar Gobierno. Aguardar hasta que el PSOE "se abstenga", dicen. Entonces, Pablo Iglesias y
los suyos pretenden convertirse en "el principal partido de la
oposición". Hasta entonces, los morados pretendían mantenerse en un
segundo plano pero los diversos escándalos surgidos en sus filas en estos días han roto ese silencio.
Echenique y su asistente
El más sonado ha sido el del líder del partido en Aragón, Pablo Echenique.
Tras conocerse que había tenido a un asistente sin contrato y sin
pagarle la Seguridad Social durante un año desde marzo de 2015 a mayo de
este año, este domingo, el diario Heraldo de Aragón explicaba que el dirigente de Podemos era reincidente. Yaen 2012 pagó en negro a su ayudante. El propio Echenique, tras difundirse la primera noticia, intentaba excusarse y cargaba contra los que le habían criticado:
"Cabe asimismo destacar la preocupante cantidad de opinadores
desinformados que se han lanzado desde el primer minuto a hacer
valoraciones sin los datos en la mano, sin contrastar, confundiendo el
tocino con la velocidad y al mejor estilo pollo descabezado.
Es labor de todos y de todas no permitir que el cuñadismo mate al
periodismo y espero que esta compilación de datos y de hechos contribuya
también a ese noble fin", decía en un comunicado. Desde Podemos Aragón también salían este domingo en su defensa
asegurando que el caso del asistente personal de Echenique "puede" no
ser ilegal. Afirmaban que dichas informaciones insisten en una supuesta
ilegalidad que según diversos especialistas en materia laboral, "podría
no ser tal" . En una de sus últimas excusas, el
secretario de Organización aseguraba este lunes que "entendía que era
su obligación pagarse la Seguridad Social", en alusión al propio
trabajador.
Cañamero
Este lunes, ABC ha dado a conocer otro escándalo en las filas de Podemos. El diputado Diego Cañamero Valle benefició a sus familiares durante sus años al frente del Ayuntamiento sevillano de El Coronil. El diario explica que tres hermanos suyos accedieron a casas de promoción
pública de manera irregular gracias a recalificaciones de suelos
impulsadas por él. Así lo recoge una auditoría interna que realizó el
gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años en el
poder. Cuenta ABC, que sobre un solar que aún es propiedad del
Ayuntamiento de El Coronil, se alza la casa de uno de sus hermanos,
Francisco Cañamero. Otro hermano, José Manuel, aseguran que también
recibió otra casa en una promoción de 32 VPO de la Junta de Andalucía
gracias a Cañamero y que Irene Cañamero tiene "otra casa hecha con
dinero público de autoconstrucción", colindante a la VPO de su hermano
Diego. Otra de las hermanas del líder del SAT, asegura ABC, también amplió su vivienda a costa del Consistorio.
Monedero
El pasado jueves también se conocía que la Universidad Complutense de Madrid suspendía a Juan Carlos Monedero de empleo y sueldo durante seis meses por
realizar trabajos de asesoría a varios Gobiernos latinoamericanos por
valor de 425.000 euros sin haber pedido permiso a la institución
universitaria ni haber cobrado a través de la UCM. Además, el
exdirigente del partido morado deberá devolver una parte de lo cobrado,
un 10%, lo que supone más de 40.000 euros. Monedero ha asegurado que tiene intención de recurrir la sanción
alegando "discriminación" respecto a los otros 200 catedráticos de la
Complutense que, según dice su abogada, también compatibilizan la
docencia con trabajos en otras empresas. Además, va presentar una denuncia penal contra el rector de la Universidad Complutense de
Madrid, Carlos Andradas, por revelación de secretos con "fines
políticos". Según defendió en declaraciones a Europa Press la
representante legal de Monedero, el rector es el único que tenía acceso a
la resolución del expediente disciplinario que sanciona al exdirigente
de Podemos por lo que considera que la Rectoría de la institución
pública habría incurrido "en un ilícito de revelación de secretos",
tipificado en el Código Penal, si efectivamente ha difundido el
contenido de esa resolución antes de que el propio Monedero la reciba.
Cara y Cruz de toda una vida diciendo que robaba para los pobres. segun el modelo de "Marinaleda"
Por la boca
muere el Pez
Cañamero se queja de tener que mentir al jurar la Constitución para poder ser diputado.
Cañamero utilizó su cargo de alcalde para beneficiar a
sus hermanos
Cuenta ABC que tres
hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera
irregular.
Libertad
Digital
2016-08-01
Diego
Cañamero, en una imagen de archivo | Cordon Press
El diputado de Podemos, Diego Cañamero Valle, benefició a sus familiares
durante sus años al frente del Ayuntamiento sevillano de El Coronil. Lo revela este lunes ABCque cuenta que tres hermanos suyos accedieron
a casas de promoción pública de manera irregular gracias a recalificaciones de
suelos impulsadas por él. Así lo recoge una auditoría interna que realizó el
gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años en el poder.
Cuenta ABC, que sobre un solar que aún hoy es
propiedad del Ayuntamiento de El Coronil, se alza la casa de uno de sus
hermanos, Francisco Cañamero. La vivienda fue edificada en 2003 de
acuerdo con los planos dibujados por el arquitecto municipal en sus horas de
trabajo y concedida a su familia “sin hacer ningún tipo de procedimiento
legal”.
Su hermano José Manuel también recibió otra casa en
una promoción de 32 VPO de la Junta de Andalucía. Cañamero concedió a la mujer
de éste, sin cumplir los requisitos, la citada vivienda en 2001. El matrimonio
estaba empadronado en el El Bosque, lo que le impedía acceder a la vivienda.
Pero Cañamero contactó con el Ayuntamiento del municipio gaditano para
advertirles de un error en el empadronamiento. Como la Junta no le daba el
permiso para repartir las VPO al no existir baremación, el exportavoz del SAT
arengó a los vecinos a ocuparlas.
En la calle Miguel Hernández tiene "otra casa
hecha con dinero público de auto construcción" Irene Cañamero,
colindante a la VPO de su hermano Diego Cañamero, que paga una renta de 150
euros al mes a la Junta.
Otra de las hermanas del líder del SAT también
amplió su vivienda a costa del Consistorio, según la citada auditoría que
fue expuesta durante cinco meses en el tablón de edictos del pueblo sin que los
aludidos presentaran alegación alguna. Cañamero ha calificado de “falsas
acusaciones” los detalles contenidos en ella y ha retado a quien lo desee a
irse al juzgado.
En este informe, realizado con facturas y documentos
municipales a finales de 2008, se describe cómo la caja del Ayuntamiento era
administrada como un banco público. Asegura que Cañamero aportó mano de obra y
financió algunos de los materiales que se emplearon en construir unas viviendas
y aulas para instruir a jóvenes en la "lucha jornalera" en la
finca de La Laguna.
Según cuenta ABC, el sindicato montó una
cooperativa de jornaleros, denominada Tierra y Libertad, para comprar y
gestionar 63 hectáreas en El Bosque (Cádiz). La finca, que incluía también un
cortijo, fue adquirida con una subvención de 162.000 euros concedida el 14 de
junio de 1988 por el director general de Cooperativas de la Junta de Andalucía,
Ángel Fernández Lupión. Cañamero se involucró en aquella iniciativa y lo que
iba a ser un modelo de explotación agrícola autogestionada dedicada a formar a
jornaleros, se convirtió en un negocio privado de parientes de Cañamero.
Siete de las ocho familias que se asentaron en estas
tierras para explotarlas en los años 90 se marcharon y solo han quedado un
hermano del actual diputado de Unidos Podemos, José Manuel Cañamero.
Tierra Y Libertad
(camping Cortijo)
Ctra. El Bosque - Finca La Laguna, , El Bosque (Cádiz)
Teléfono: 956231005
Aunque mantiene la fórmula de una cooperativa, la
finca adquirida con dinero público funciona como una propiedad privada que se
reparten, a partes iguales (33,33%), el hermano y dos cuñadas del dirigente
jornalero. Desde el 24 de septiembre de 2012, figuran como socios únicos y, por
tanto, dueños de un negocio que se publicita como una casa-cortijo para amantes
del turismo rural. Las cuñadas de Diego Cañamero son a su vez hermanas de la
diputada andaluza
María del Carmen García Bueno.
El sindicalista Cañamero llega al Congreso: "Vengo a representar a la Andalucía profunda"
Aterriza en la Cámara Baja con la intención
de ser "insumiso" contra la injusticia y de ayudar a que el pueblo sea
el "dueño del cortijo".
Rajoy
se suma al enroque de Sánchez y Rivera, empeñados en prolongar el
bloqueo institucional después de las elecciones del 26-J. Acepta el
encargo del Rey para formar Gobierno, se compromete a buscar los
votos necesarios para intentarlo, pero no confirma que al final se vaya a
someter a una investidura
La Presidencia del Parlament acaba
de incurrir, pues, en el supuesto recogido con una claridad cristalina en el
artículo 477 del Código Penal.
La
presidenta de una institución no puede permitir una ilegalidad lo pida quien lo
pida”.
Con la votación del Parlamento catalán
de este miércoles en la que Junts pel Sí (JxS) y la CUP abjuraban de las leyes
españolas y del Constitucional y se conjuraban para hacer una República
Catalana independiente de España,
Objetivo Forcadell: el Gobierno pone en el punto de mira a la presidenta del 'Parlament'
Las
malas lenguas ya pronosticaban en septiembre pasado, cuando fue
nombrada presidenta del Parlamento catalán que sería un chivo expiatorio
del ‘procés’
La presidenta del Parlament, Carme Forcadell. (EFE)
Objetivo Carme Forcadell. Ésta es la consigna que corre por Moncloa. De hecho, las malas lenguas ya pronosticaban en septiembre pasado, cuando fue nombrada presidenta del Parlamento catalán, que sería un chivo expiatorio del ‘procés’.
Y que sería el parapeto de otros que, atizando las llamas del
separatismo, la harían arder en la hoguera mientras ellos se salvaban.
Si Artur Mas aspira a ser el Arzalluz (aunque puede ser sólo un Ibarretxe por su fracaso de la ruta hacia la independencia), Forcadell puede convertirse en el Atutxa catalán, aquel presidente del Parlamento vasco condenado e inhabilitado finalmente por no disolver el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak, el sucedáneo de Herri Batasuna. Con la votación del Parlamento catalán
de este miércoles en la que Junts pel Sí (JxS) y la CUP abjuraban de
las leyes españolas y del Constitucional y se conjuraban para hacer una
República Catalana independiente de España, Forcadell está en la cuerda
floja. “La presidenta del Parlamento es la máxima responsable de permitir la votación inconstitucional. Se puede pedir la inhabilitación por lo que ha hecho. Ella debería haber bloqueado la posibilidad de la votación. Tenía una resolución del Tribunal Constitucional que se lo avisaba. Ahora que no se extrañe”, explica a El Confidencial una fuente cercana al Gobierno central. Para el Ejecutivo español,
“los responsables no son los grupos políticos que pidieron la votación.
Es ella la que debería haber dicho que había una resolución judicial
que no la permitía y, en todo caso, bloquear esa votación, porque era ilegal. La presidenta de una institución no puede permitir una ilegalidad
lo pida quien lo pida”. Ésa, según diversas fuentes consultadas, será
la piedra angular del procedimiento contra la declaración de ruptura
adoptada.
El
10 de marzo de 2010, un texto de nueve puntos informaba de que la
Plataforma Decideixo Decidir había entregado al presidente del
Parlamento catalán, Ernest Benach, más de 70.000 firmas para reclamar un referéndum independentista.
Subrayaba el texto, para restar importancia al tema, que Cataluña,
según la Constitución Española, no tenía competencias para convocarlo.
“Esta imposición constitucional muestra la baja intensidad del concepto
de autonomía política que tiene el Estado español y a qué está sometida
Cataluña: en 1934, el Parlamento catalán pudo regular las consultas y
referendos en la Ley Municipal de Cataluña, sin que hiciese falta
ninguna autorización del Estado, como un ejercicio de participación
democrática ciudadana que entonces tenía incluso carácter vinculante”.
El texto había sido consensuado por la Plataforma por el Derecho a
Decidir y la Plataforma Sobirania i Progrés. El contacto, para cualquier
aclaración, era una entonces desconocida Carme Forcadell, de la que se adjuntaba su número de móvil. [Siga en directo la votación de la propuesta de independencia en el Parlament]
Ha llovido mucho desde entonces y Forcadell está hoy en el sitio de Benach. Este lunes, propondrá como presidente de la Generalitat a su compañero de lista Artur Mas, pero también propondrá la votación de una resolución presentada entre Junts pel Sí (JxS) y la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), lo que significaría el inicio del proceso de ruptura de Cataluña con España.
Lo que dice esa ampliación es que se han de blindar “derechos
fundamentales afectados por decisiones de las instituciones del Estado”;
en la práctica: desobedecer las leyes españolas o las sentencias del Constitucional
sobre la aplicación de la Ley Wert, la Ley de Seguridad Ciudadana o las
sentencias sobre el catalán, así como la aplicación del decreto de
pobreza energética o el de horarios comerciales, a pesar de que están
suspendidos.
Forcadell ha
tenido la virtud de enfadar unánimemente a la oposición, al retorcer las
normas del Parlamento en beneficio propio y faltar a la verdad
Pero
si no hay esa huida hacia adelante, Artur Mas jamás tendrá la alfombra
roja que le lleva al sillón de ‘president’. La alfombra roja se
materializará en forma de una abstención in extremis de la CUP (después del 20 de diciembre) para permitir la investidura de Artur Mas y evitar así que se convoquen nuevas elecciones en el primer trimestre de 2016.
Carme Forcadell ha tenido la virtud de enfadar unánimemente a la oposición, al retorcer las normas del Parlamento en beneficio propio y faltar a la verdad
posteriormente para justificar sus decisiones: hace una semana, convocó
la Junta de Portavoces para admitir a trámite con carácter de urgencia
la resolución rupturista de su coalición. Según la normativa, no podía
realizar esa convocatoria porque no estaban formalizados todos los
grupos parlamentarios, pero se excusó diciendo que durante la época del
Tripartito se habían convocado Juntas de Portavoces sin que estuviesen
formados todos los grupos. Era una mentira más: la documentación de las
sesiones parlamentarias demuestra que eso es falso. Además, negó la asistencia letrada a los diputados de la oposición, que le pidieron un dictamen de los servicios jurídicos del Parlamento. O sea, ha empezado con mal pie y peores intenciones.
Carme Forcadell, en el acto final de la campaña 'Ara és l'hora', en 2014. (EFE)
Militante polémica en ERC
“Ya
era muy polémica cuando estaba en Esquerra Republicana”, dice a El
Confidencial un antiguo compañero suyo. Fue concejal republicana en
Sabadell, donde intentó por todos los medios medrar dentro del partido. Le cortaron las alas siempre,
así que se enroló en las filas de Òmnium Cultural. “No ocultaba que
quería cargo, que quería poder. Y eso fue lo que la perdió”, dice la
misma fuente. Cuando se formó la Asamblea Nacional Catalana (ANC), fue
su oportunidad. Quienes manejaban los hilos eran los hermanos Strubell. Precisamente, uno de ellos la acompañó a entregar las 70.000 firmas a Benach en 2010.
“Necesitábamos a alguien que se moviese mucho, que diese guerra y, sobre todo, que fuese mujer. En Òmnium acababa de aterrizar Muriel Casals,
cuyo perfil de bajo relieve ya estaba bien para esa organización, pero
queríamos una más batalladora para la ANC. Alguien comentó que en
Sabadell había una chica que armaba mucho ruido y que podía
servir y así fue que nos la llevamos y la pusimos al frente de la ANC”,
relata a este diario uno de los dirigentes independentistas que vivió
desde dentro la creación de esta plataforma. A partir de ahí, se les fue
de las manos y Forcadell pudo no sólo sobrevivir, sino crear su propia
corte de aduladores. “Forcadell ha encarnado en estos años lo que se
podría llamar el Poder con mayúscula. Supo manejar la calle para
medrar personalmente. En la Generalitat, Artur Mas tenía el mando pero
ella tenía el poder”, dice otro dirigente de la CUP que la conoce muy
bien.
Supo manejar la calle para medrar personalmente. En la Generalitat, Artur Mas tenía el mando pero ella tenía el poder
“Que nadie se equivoque: Carme es muy ambiciosa. Su meta era ser presidenta de la Generalitat”, dice otro destacado independentista. Y es verdad, pero le barraron el camino: en realidad, su nombre fue puesto encima de la mesa por la CUP como una alternativa a Artur Mas. Los radicales no quieren a nadie de CDC en la cúpula, pero ella podía ser la persona que encabezase el Gobierno de transición en sustitución del ‘quemado’ Artur Mas. “JxS la propuso enseguida como presidenta del Parlamento. De esa manera, Artur Mas se aseguraba que no sería su rival para ser presidenta del Gobierno. Fue una jugada maestra,
porque despojaba a ERC de la presidencia del Parlamento y eliminaba a
su más seria rival para ocupar el Palau de la Generalitat”, se duele un
dirigente de ERC.
Su figura fue objeto de atención en un informe realizado el año pasado por los servicios de información de la Policía Nacional, revelado por El Confidencial.
En ese perfil, se afirma que es también fundadora de la Plataforma per
la Llengua, una entidad por la que se escapan millones de euros del
erario público, además de miembro de la Comissió de la Dignitat, de
Moviment per la Independència y vicepresidenta de la Plataforma Dret a
Decidir. En sus tiempos mozos, fue “coordinadora de Normalización
Lingüística en la Consejería de Educación” y tiene una página web que
gestiona su hijo Ferran, “informático de profesión y dirigente de la empresa [que gestiona la web]”.
No
ha abandonado su idea de conquistar la Generalitat. Ahora no puede ser,
pero espera que llegue su hora. Su ambición no tiene límites
Universo político excluyente
Su familia, según ese informe, no tiene ningún vehículo a su nombre, aunque sí recogía que Forcadell y su marido son propietarios al 50% de una vivienda de 168 metros cuadrados a su nombre en Sabadell. Ella, además, tiene un parking en Esplugues de Llobregat y un terreno de más de 30.000 metros cuadrados en Aldover (Tarragona). Su marido tiene también una parcela en la localidad tarraconense de Xerta (de donde es natural ella) de 2.623 metros cuadrados y una casa de 248 metros en la misma localidad. Su hijo mayor tiene un piso en Sabadell y un apartamento en Platja d’Aro y su hijo menor, un local comercial de 91 metros cuadrados y un piso de 114 metros en Sabadell.
Momento en el que Carme Forcadell es nombrada nueva presidenta del Parlament (EFE)
Para Carme Forcadell no existe Cataluña más allá del independentismo. Su universo político es reduccionista y excluyente.
“Los empresarios que se juegan sus dineros y patrimonio defienden el
proceso; los que trabajan con los dineros de todos y del Estado, no”,
llegó a escribir. Obvia, consciente o inconscientemente, la vergonzosa
política de subvenciones públicas del Gobierno catalán, que entierra
decenas de millones de euros anuales en empresas de empresarios amigos
que controlan a su vez medios de comunicación y que ponen a éstos al
servicio de ‘la causa’. Y son empresarios que viven exclusivamente del
dinero público que se dilapida sin miramientos desde el poder. Y quienes
la conocen afirman que su historia continuará. “No ha abandonado su idea de conquistar la Generalitat. Ahora no puede ser, pero espera que llegue su hora. Su ambición no tiene límites”,
dicen desde las filas independentistas. Pero, para entonces, Artur Mas
ya puede estar retirado de las batallas políticas y nadie le barrará el
paso.
la tasa cae hasta el 20%, mejor dato desde 2010
El sector servicios tira de la economía y crea los 435.000 nuevos empleos del último año
El
crecimiento del empleo en términos anuales se ha situado en el segundo
trimestre del año en el 2,43%, por debajo del 3% registrado en los
últimos tres trimestres
Unas nuevas elecciones dispararían las abstención con resultados muy similares
Según una encuesta encargada por La Razón a NC Report, los resultados cambiarían muy poco, salvo la abstención, en otras elecciones.
El presidente del Gobierno en funciones da un puñetazo sobre la mesa
El recadito de Rajoy a Rivera: "Si hay terceras elecciones, vosotros os hundiréis"
El líder del PP maneja un escenario electoral en el que tendría más votos que el 26 de junio de 2016
A Rivera le han puestos las cosas claras y el chocolate espeso. Si
con su 'no' a Rajoy acaba forzando que haya terceras elecciones el 27 de
noviembre de 2016, el líder del PP tiene claro que Ciudadanos puede
acabar en el subsuelo de la política.
Rajoy tiene claro que él no es el obstáculo para que haya Gobierno,
sino más bien todo lo contrario: es el único candidato que el pasado
26-J logró más votos que en diciembre. Un incremento de apoyos que,
según las encuestas que llegan a Moncloa, irá a más si se celebran unas
terceras elecciones.
Según cuentan a El Confidencial Digital altos cargos del Gobierno, el
estado de ánimo de Mariano Rajoy ha dado un giro de 180 grados desde
las pasadas elecciones de junio. Antes del día 26, y tras un ultimátum
de su mujer, Viri Fernández, no veía claro su futuro, pero los buenos
resultados cosechados ese día le han convencido para seguir.
Este 28 de julio de 2016, el presidente en funciones no tiene la
menor intención de retirar su candidatura a la investidura, ni, por
tanto, dar paso a otra persona del PP que opte al cargo en su lugar.
Albert Rivera y otros dirigentes de Ciudadanos se lo han exigido más de
una vez, tanto en público como en privado, como condición cambiar para
la abstención por el "sí" en el Pleno de investidura, pero Rajoy no va a
dar su brazo a torcer.
La postura del jefe del Ejecutivo es conocida, de primera mano, por
el propio Albert Rivera, con el que, tal como ha revelado El
Confidencial Digital, mantiene reuniones secretas fuera de La Moncloa
para hablar de la investidura.
En esas conversaciones a solas, Mariano Rajoy ha explicado al líder
de Ciudadanos que no puede renunciar el único candidato que, tras las
elecciones de diciembre, ha aumentado el número de apoyos, por lo que el
deber de los partidos constitucionalistas es permitirle gobernar.
Además, ha manifestado a Rivera que, de no lograr su apoyo y la
abstención del PSOE, no tiene ningún problema en ir de nuevo a unas
elecciones generales, ya que considera que, en esos comicios, el Partido
Popular sería el más beneficiado.
EL ESCENARIO DE UNAS TERCERAS ELECCIONES GENERALES
El presidente en funciones le ha transmitido que, ante unas terceras
generales, "yo lograría más votos y estaría cerca de la mayoría
absoluta, mientras que vosotros os hundiríais". Un escenario del que ya
se empieza a hablar en los medios y que en Moncloa manejan desde hace
varias semanas.
La postura de Rajoy es tan firme que, si no logra los apoyos
necesarios para ser investido en las próximas semanas, no se someterá a
una investidura que de antemano tiene perdida.
Pedirá que se disuelvan las Cortes y se convoquen nuevas elecciones
sin necesidad de que se haya votado en el Congreso una o varias
investiduras fallidas.
Para ello, ha solicitado a su equipo que recuperen el informe que el
Consejo de Estado redactó en 2003, a petición de la Asamblea de Madrid,
tras el conocido "tamayazo", y que permitió la convocatoria de nuevas
elecciones autonómicas. El objetivo es utilizarlo como precedente.
Además, los servicios jurídicos de Presidencia llevan meses
preparando argumentos legales para que las propias Cámaras sean las que
aprueben su autodisolución y la convocatoria de nuevos comicios, siempre
y cuando no hayan transcurrido ya los dos meses de la primera ronda de
consultas con Felipe VI.
La postura y planes de Mariano Rajoy no son conocidos solo por Albert
Rivera, al que el presidente en funciones se lo ha transmitido
personalmente. El resto de partidos han sido igualmente advertidos, a
través de sus colaboradores más estrechos con cargo en Moncloa.
Según las fuentes consultadas, miembros del Ministerio de Presidencia
y del gabinete de Rajoy empezaron a lanzar ese mensaje aprovechando las
reuniones celebradas en Moncloa con las diferentes formaciones, para
después insistir en la idea de terceras elecciones en los días previos y
posteriores a la constitución de las Cortes.
Una advertencia que deja muy clara la postura de Rajoy: "O tiene los
apoyos necesarios, o habrá elecciones. Pero no va a renunciar a la
presidencia", concluyen altos cargos del Gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario